AfterDawn logo

EU-tuomioistuin: Netin selaamiseen ei tarvitse pyytää lupaa

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
6 kommenttia

Euroopan unionin tuomioistuin on tehnyt päätöksensä viisi vuotta kestäneessä oikeusjutussa, jossa selvitettiin rikkovatko Internetin selaamisen yhteydessä tallentuvat kopiot verkkosivuista tekijänoikeuslakia. Tuomioistuimen mukaan ei riko.

Päätös on äärimmäisen kriittinen Internetin olemuksen kannalta. Päinvastainen päätös olisi voinut johtaa siihen, että nettisurfaajan tulisi saada verkkopalvelun ylläpitäjältä aina lupa kun hän yrittää avata verkkosivua.

Kysymys netin selaamisen yhteydessä muodostettavasta kopiosta syntyi mediaseurantayhtiö Meltwaterin ja NLA:n välille. NLA on brittiläisiä sanomalehtiä edustava järjestö, joka kerää lisenssimaksuja sanomalehdistä tehtävistä kopioista. NLA olisi halunnut lypsää nettisivujen kopioista rahaa mediaseurantapalveluilta, jolloin verkkolehdet olisivat saaneet itselleen uuden liikevaihtolähteen.

EU:n lainsäädäntö antaa luvan tehdä väliaikaisia kopioita, mutta NLA:n mukaan se ei liity tähän tapaukseen, vaan se on kehitetty vain turvaamaan internetoperaattoreiden oikeus välittää verkkosivuja päätelaitteille.

6 KOMMENTTIA

KalikoJak1/6

Ahneudella ei ole rajaa

LigHtX2/6

Toivottavasti tästä aiheutuu merkittäviä oikeudenkäyntikuluja NLA:lle. Korvaukset voisivat olla suhteessa liikevaihtoon saman suuruisia kuin yksityisillä "verkkorikollisilla".

user_org (vahvistamaton)3/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LigHtX:

Toivottavasti tästä aiheutuu merkittäviä oikeudenkäyntikuluja NLA:lle. Korvaukset voisivat olla suhteessa liikevaihtoon saman suuruisia kuin yksityisillä "verkkorikollisilla".


Jos se häviää (hävisi) niin oikeudenkäyntikulut sen niskaan lankeaa ehkä muidenkin osalta, vaikka ei tuossa EU tuomioistuimen päätöksessä siihen otettu kantaa.

Lainaus:

Päinvastainen päätös olisi voinut johtaa siihen, että nettisurfaajan tulisi saada verkkopalvelun ylläpitäjältä aina lupa kun hän yrittää avata verkkosivua.


Mistähän tuollainen ajatus on keksitty. Ei tunnu ihan uskottavalta.

G0lden_Kebab4/6

No jo on metkut herroilla....ei noin nurettava väite kun:

Lainaus:

että nettisurfaajan tulisi saada verkkopalvelun ylläpitäjältä aina lupa kun hän yrittää avata verkkosivua.

Enpä usko, että tulisi meneemään ikinä mistään läpi tuollaisenaan...


kane_k5/6

sehän oliskin makeeta kun jo nettisivua aukaistessa tulisi hyväksyä viidenkymmenen A4:n TOS lakiteknistä jargonia englanniksi missä hyväksyy mm. korvaukset oikeudettomasta kopioiden valmistamisesta jollekin tekijänoikeuslafkalle jos käy ilmi että esim käyttäjää varten yksilöity vesileimattu kuva löytyy välimuistista tai undelete ohjelmalla kaivettuna vielä seuraavana päivänä. ja tätä varten jokaiselle koneelle tulee asentaa ohjelma tarkkailmaan kovalevyn sisältöä ettei kukaan vain riko tekijänoikeuslakia.

mcmopo6/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kane_k:

sehän oliskin makeeta kun jo nettisivua aukaistessa tulisi hyväksyä viidenkymmenen A4:n TOS lakiteknistä jargonia englanniksi missä hyväksyy mm. korvaukset oikeudettomasta kopioiden valmistamisesta jollekin tekijänoikeuslafkalle jos käy ilmi että esim käyttäjää varten yksilöity vesileimattu kuva löytyy välimuistista tai undelete ohjelmalla kaivettuna vielä seuraavana päivänä. ja tätä varten jokaiselle koneelle tulee asentaa ohjelma tarkkailmaan kovalevyn sisältöä ettei kukaan vain riko tekijänoikeuslakia.

Makeempaa olisi kun iltalehden sivuilla käydessä tulisi haaste käräjille että on käynyt sivuilla luvatta.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT