IL: Opiskelijalle 400 000 euron korvausvaatimukset DC-hubin ylläpidosta
Keskisuomalainen opiskelija tuomittiin kesällä 400 000 euron korvauksiin DC-hubin ylläpidosta, kertoo Iltalehti. Varsinainen rikos oli tapahtunut pojan ollessa 17-vuotias, päätös huimista korvauksista tuli heinäkuussa 2012 pojan ollessa täyttänyt 21.
Sanomalehti Keskisuomalainen lainaa Iltalehteä, ja kertoo, että poika oli salannut poliisitutkinnan tiedot perheeltään. Isä kuuli tutkinnasta ensimmäisen kerran vasta sen jälkeen, kun hovioikeuden tuomio korvaussummineen tuli julki.
Lehti kertoo, että tietotekniikkaa opiskellut nuorimies oli ylläpitänyt ystävänsä kanssa Direct Connect -verkon hubia, jossa oli yhteensä noin 1600 käyttäjää. Hubilla ei ollut vaatimusta omien jaettavien tiedostojen määrästä. Tuomio piratismista tuli hubin molemmille ylläpitäjille ja yhteensä yli 800 000 euron korvaussumma jaettiin tasan tuomittujen kesken. Tarkemmat tiedot tapauksesta sekä Turun hovioikeuden päätös löytyy tapausta hoitaneen Turre Legalin blogista.
Iltalehden haastattelema tuomitun isä ihmettelee huimia korvaussummia ja pahoittelee sitä, että yhden töppäyksen vuoksi 400 000 euron korvausvastuu seuraa poikaa pitkään. "Nyt poika joutuu maksamaan tästä töppäyksestään lopun ikäänsä. Ehdoton vankeusrangaistus olisi ollut parempi rangaistus", isä kertoo Iltalehdelle.
Tekijänoikeusrikoksista vaaditut korvaussummat ovat olleet otsikoissa monesti aiemmin ja viimeksi sen jälkeen, kun poliisi takavarikoi 9-vuotiaan tytön tietokoneen Pirate Bay -palvelusta ladatun Chisun levyn vuoksi. Tytön isältä vaadittiin 600 euron korvausta yhden levyn jakamisesta.
Edit 27.11.2012 12:55 Lisätty linkki hovioikeuden kesällä antamaan päätökseen.
26 KOMMENTTIA
mathfaker1/26
Jos tuommoinen sakko pitää maksaa niin mieluummin hyppää sillalta alas, selviää paljon helpommalla.
pelce2/26
Tällä tuomiolla varmistetaan ettei tuokaan tule ikinä maksamaan tälle valtiolle veroja. Ei kukaan normaali työssäkäyvä Suomalainen saa edes 60 vuodessa tuollaista summaa maksettua jos pitäisi yrittää elää siinä sivussa edes jotenkin.
Tsemiä vaan ja kannattaa miettiä vaikka pysyvää reissua ulkomaille sen sillalta alas hyppäämisen sijaan.
coreyz3/26
Ei tarvii paljo töitä tehdä. Ei muuta kuin lotto vetämään työttömyyskorvauksista. Tai muutto ulkomaille.
trooper784/26
Paska homma tuollainen todellakin.... mutta älkää nyt ruvetko itteänne tappamaan jokun pssskan ry:n takia. Asuinkulut vaan jatkossa sossun maksettavaksi. Tietokone nettiyhteydellä niin sillä voi sitten latailla viihdettä netistä piiiitkien päivien ratoksi. Työtä ei kannata tehdä kuin korkeintaan harrastusmielessa, tai pimeänä =/
Zeitsei5/26
Taas yksi elämä pilalla. Näitä korvauksia on turha maksaa. Nyt ei kannata edes työuraa tehdä, vaan jäädä elämään yhteiskunnan tuilla. Tapostakin olisi ensikertalaisena lulimisen jälkeen ollut koko elämä edessä. Ties vaikka klopista olisi voinut tulla Rovion toimitusjohtaja tai presidentti.
No, eipä enää haittaa vaikka ylläpitää jatkossa 100 DC hubia ja saa jokaisesta tuomion. 400 000 tai 40 miljoonaa, ihan sama.
zya6/26
TTVK:lle tuon jäljittämisen hoitaa DtecNet niminen firma. Alla olevissa linkeissä on selvitetty tarkasti miten kyseinen firma jäljittää piraatteja. Myös miten kyseiselle firmalle tehdään helposti, nopeasti ja yksinkertaisesti jäljittäminen mahdottomaksi. Eli VPN, Seedbox, suoratlataukset, usenet, newsgroups ja darknetit.
http://www.guardian.co.uk/technology/bl...net-markmonitor
http://torrentfreak.com/tag/dtecnet/
Vatsis7/26
Kultainen sääntö: ne kenellä on kultaa, tekevät säännöt. Tässä tapauksessa on selvää, kenellä ei ainakaan ole kultaa.
Oikeusmurhatut tarvitsisivat oman rahaston tai turvapaikan ulkomailta, valtiosta jossa moraali korkeammalla ja enemmän edellä ajassa (Ruotsista?). Pikkutytölle onneksi joku osti koneen.
Tsemiä ylläpitäjille, henkkoht konkurssi teidän on vapauttavan 10v jälkeen. Siihen asti ei kun hiomaan uusia, mutta laillisia state-of-the-art nettibisneksiä.
tomyy8/26
joku neropatti voisi tehdä ohjeet siitä kuinka internet yhteys salataan ja niin että sen maallikkokin ymmärtää. Kerran internet palveluntarjojan kanssa väiteltiin siitä että pornosivulla käynti olisi aiheuttanut netin katkeamisen, luetteli jopa nettisivuja joissa olin vieraillut.
Olen kokeillut vpn salausta, mutta jos sen saa toimimaan, netti hidastuu. 100 mb/s netti on tuon vpn salauksen jälkeen 0.1mb/s . Kun katson ip:lläni sijaintiani, paikallistaa se alle 100m päähän, vaikka katson tietoa vain googlen linkistä.
Ikävä uutinen kyllä.
ProfaneX9/26
Törkeät on kyllä tuomiot mutta minulle ei kyllä vieläkään ole selvinnyt että miksi ikinä joku tuollaista tahtoo itse pyörittää ? Eihän tuosta voi hyötyä oikein mitenkään ?
Valaiskaapa tyhmää kun en tajua.
kane_k10/26
Olettavat siis että kaikki materiaali on automaattisesti laitonta ja kaikkea on ladattu. Hienoa.
Paljonkohan tästä musiikkituottajien saamasta siivusta menee loppupeleissä artisteille?
trolleri11 (vahvistamaton)11/26
"IL: Opiskelijalle 400 000 euron korvaukset DC-hubin ylläpidosta"
Pitääpä itsekin perustaa DC-hubi, kun sillä kerran tienaa noin hyvin.
Palander12/26
Korvaussumma lasketaan jollain hypoteesikaavalla jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, summat kasvavat vielä noin älyttömiksi kun tuolla dc++ maailmassa useilla oli tapana vaan kerätä tavaraa omaan "kirjastoon" sisällöstä riippumatta.
Avoimesta DC++ hubin ylläpitämisestä ei kyllä mitään hyötyä ole, enemmänkin sellaista harrastelijoiden puuhastelua.
Maksullinen VPN (n. 5€/kk) ei kyllä itsellä hidasta liikennettä kuin max. 5%.
vesa44 (vahvistamaton)13/26
Samaa ihmettelin itsekin. Taitaa otsikon laatijalla olla kielioppi hukassa.
himpo14/26
Kuullostaa reilulta, 1600 käyttäjää = 400k€ korvaukset per naama, kun taas piratebayn pyörittämisestä 1,2M€ korvaukset per naama, ja kaikkihan tietää että siellä oli vain 4800 käyttäjää joten nämä menee yks yhteen, eiku?
Kun aikanaan hubeilin 100GB peniksellä niin välillä pelotti vedellä paljaalteen omalla IP:llä, mutta eihän ne DC käyttäjiä jahtaa vaan jahtaavat vain torrent käyttäjiä, reilua.
Curvy215/26
Keinot siihenkin löytyy.
Tuli vaan heti mieleen nuo tekijänoikeuslait, eli jos olen tuotteen tekijä, niin minullahan on oikeus veloittaa siitä.
Mallia "Kotilainen".
Tim Berners-Lee kyllä tarkoitti kehittäessään Internetin, sen vapaaksi kaikille.
Ainoastaan sulkemalla Internet kokonaan, niin uusia innovaatioita pääse syntymään.
Todella salattuun systeemiin pääsemiseen nyt niin ihmeitä vaadita.
Tosin, mikäli itse haluaisin julkaista, se olisi myös kaikille vapaata.
Gathago16/26
Voi nyyh. Mielestäni henkilöltä alunperin idioottimaista ottaa riski kun varmasti tiesi sen laittomaksi. Luuli vain ettei jää kiinni. Kiinni jäi ja sai kovat rangaistukset, turha enää itkeä.
Laitonta ja piste.
Ehkä joskus kuitenkin elämme sellaisessa suomessa, jossa tekijänoikeudet ja kaiken maailman ry:t eivät hidasta kehitystä ja on demand -palvelut yleistyvät ja sisältö on sellaista että ei tarvitse enää harrastaa laittomuuksia, se vain tietää esim. nykyisten televisio-yhtiöiden kuolemaa kun kehitys etenee.
Curvy217/26
Minusta nuo ovat luotu vain esimerkeiksi.
Hyviä varoituksia sinänsä, mutta tuollasten summien pyytäminen on älytöntä.
Oikeusoppineetkaan tuskin kaikkea ymmärtävät, ja oikeusjärjestelmään jos usko pettää, niin sillä voi olla vakavia seurauksia.
Mikään tuotanto tollasten takia lopu.
himpo18/26
Ehkä kuitenkin aikanaan moni ei voinut kuvitellakaan että hubin pito saattaisi olla laitonta, koska esim ketään irc-kanavan luonutta ei oltu koskaan haastettu oikeuteen vaikka siellä ihmiset tiedostoja vaihtelivatkin.
Mutta kun ekat tuomiot ylläpitäjille oli langetettu niin sen jälkeen tietysti kaikki järjelliset ylläpitäjät painuivat maan alle.
H1hhul1 (vahvistamaton)19/26
jeps taas syytetään olemattomasta rikoksesta,(kaverin kovalevylla on tuskin mitään laitonta) dc hubin pitäjä ei jaa/lataa tiedostoja jossa voisi olla tekijänoikeudella suojattua materiaalia, ainoa asia mistä häntä voitaisiin syyttää on avunanto rikokseen, ttvk ja muut puljut eivät viitsi opiskella kuinka p2p verkko toimii.
Quaoar20/26
Jos oikein laskin Ville Oksasen (Turre Legalin blogiin kirjoittaman) kommentin perusteella, käräjäoikeus määritti hyvitysten laskukaavat seuraavasti:
- ylläpitäjät: 0,85 x jaossa olleiden biisien määrä x biisien keskimääräinen latausmäärä x 1,20 €
- käyttäjät (kopiointi+jako): 2 x ladattujen/jaettujen biisien määrä x 1,20 €
Eli jos tuon hubin kaikki käyttäjät olisivat jääneet kiinni, hyvitystä olisi vaadittu 2,85-kertaisesti kopioitujen biisien laskennalliseen arvoon nähden.
Ja tällä laskukaavalla Chisugate-tytön tulisi maksaa hyvitystä 2 x 9 x 1,20 € = 21,60 €. Eli käräjäoikeuden ja poliisin mielestä 21,60 euron teoreettinen tappio on "huomattava haitta" oikeuden omistajille. Tosin isän mukaan tyttö ei pystynyt kuuntelemaan lataamiaan biisejä ja isä osti levyn, joten hyvitys täytyisi ehkä laskea kaavalla 1 x 9 x 1,20 € = 10,80 € eli hyvitys menisi vain jakamisesta, sikäli mikäli tytön jakamat biisit toimivat lataajalla.
EDIT: Ai niin, lisäksihän The Pirate Bayltä pitäisi vaatia Chisun levyn laittoman jakamisen mahdollistamisesta 0,85 x 9 x 1,20 € = 9,18 €. Ja tuo 9,18 € pitäisi vielä kertoa lataajien lukumäärällä.
yourJoost21/26
Tua 'chisugaten' osapuolet YLE TV1 Pe 30.11.2012 klo 21.00. Kattokaas!
Tuksu8222/26
Tulee taas mieleen, ajat kännissä autolla ilman korttia pikkutytön yli joka kuolee. Saatko 400k€ sakkoa? Ehkä ehdotonta vankeutta jos sitäkään. Kun verrataan tapauksien aiheutumaa haittaa toisiinsa, kummassa näistä aiheutuu enemmän vahinkoa? Toki tuota humalaista tappajaa varmasti kalvaa omantunnon tuskat loppuelämän, mutta hänen ei silti tarvitse elää velkavankeudessa lopun ikäänsä. On mielipuolista pilata kenenkään loppuelämää tälläisella asialla. Rikoksella ei ole asianomaiselle edes minkäänlaista taloudellista hyötyä, kuten esimerkiksi veropetos, kavallus, varkaus jne. Näissäkään tilanteissa korvaussummat eivät aina kohoa noin korkeiksi. Ei tuollaista korvaussummaa voi perustella millään järkevällä tavalla.
Curvy223/26
Ja nyt taisivat sopia 300€:n korvauksista, Mafia se on joka jyrää, uhkaa, kiristä tai tuhoa.
Quaoar24/26
Vahingonkorvausta ei makseta sen mukaan, paljonko tekijä hyötyy taloudellisesti rikoksestaan, vaan sen mukaan paljonko vahinkoa rikoksesta on aiheutunut uhrille. Esimerkiksi tuhopoltosta tulee suuret vahingonkorvaukset, vaikkei tekijä saa rikoksestaan taloudellista hyötyä.
Tosin tässä tapauksessa hyvitykset ovat minunkin mielestä täysin epärealistiset vahinkoon nähden. Kuten edellä kirjoitin, samoista kopioista vaaditaan korvauksia ylläpitäjiltä, lataajilta ja jakajilta, yhteensä 2,85-kertainen määrä kopioiden arvoon verrattuna.
Minusta selkeintä olisi, että hubin käyttäjät maksaisivat korvauksia kukin sen mukaan, paljonko on ladannut itselleen, ja ylläpitäjille ehdollinen vankeustuomio, joka luonnollisesti muutettaisiin ehdottomaksi, jos rikoksen uusii. Toki yksittäisten käyttäjien nappaaminen on paljon työläämpää kuin parin ylläpitäjän, mutta ei se minusta oikeuta vaatimaan noin älyttömiä korvauksia ylläpitäjiltä.
Curvy225/26
Mutta tuollanenhan on elinkautinen tuomio, vai onko miten monella takataskussa nappulaa maksaa tosta vaan tollanen summa. Totaalisen kohtuuton tuomio, noin pienestä jutusta, kun eihän tässä kenenkään omaisuutta ole kadonnut mihinkään. Minusta koko elämä on kopiointia ja kopioiden jalostamista paremmiksi tuotteiksi.
Vai olisiko oletettavissa, että saapuu kivikauden asukas joka hänen keksinnöstään tulesta alkaa vaatia rojalteja tyyliin maksa heti tai tulee nuijasta.
Koko homma juontuu meidän perusominaisuuksista, ahneudesta ja vallanhalusta.
Väitän myös, että tuomaritkin ovat vain kirjanoppineita, eivätkä ymmärrä käytännöstä tai uudesta maailmasta hölkkäsen pöläystä.. sääli..
yourJoost26/26
Homman yrin on se, ett artistit tekisivät vaan parempaa tuotosta! Tollane tusinapoppi, mitä ny suoltavat, ei yleisöö kiinnosta ja siksi täytyy erilaisia ansaita keinoja löytää. Niinku ny tää kotilaisen mafia meininki. Kumma vaan, ku menee kaiken lain yläpuolelle noitten rahastus.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT