TeliaSonera haluaa periä maksun Skype-puheluista
Verkkopuheluita tarjoavalla Skypellä ja teleoperaattoreilla on selvästi erilaiset intressit, minkä on voinut nähdä jo aikaa sitten johtavan törmäyskurssiin. Ainakaan TeliaSonera ei halua nykymenon enää jatkuvan.
TeliaSonera haluaa periä asiakkailtaan erillisen korvauksen kun he siirtävä puhetta datayhteyden kautta. Yhtiön toimitusjohtaja Lars Nybergin mukaan muutos on välttämätön, jotta yhtiön toimintakyky säilyisi. Suunnitelmissa on tuoda markkinoille puhepaketti, jossa tiettyä kuukausimaksua vastaan saa oikeuden soittaa rajoitetun määrän verkkopuheluita. Palvelu lanseerataan Espanjassa.
Hän havainnollisti ristiriitaista nykytilannetta sillä, että TeliaSoneran verkon kapasiteetista menee 80 prosenttia dataliikenteeseen, mutta samaan aikaan yhtiön liikevaihdosta 80 prosenttisesti tulee puheluista. Operaattorin oli siis keksittävä keino, jolla se saa kerättyä dataliikenteestä enemmän rahaa.
42 KOMMENTTIA
syrtek661/42
Eikö käyttäjät sitten muka maksa sitten dataliikenteestä? Tuo 80/80 vaikuttaa tekaistulta koska Skype soitetaan juurikin ISP tarjoamilta palveuita hyväksi käyttäen ja käyttäjät kyllä maksavat paketistaan suolaisen hinnan. ISP:lle ei kuulu mitä datapaketillä tehdään.
Skype on varmasti kaistarohmu ei sen puoleen. TeliaSonera kuitenkin leikkii tulella.
mjk2/42
Ahneudella ei ole rajaa...sonera ei ole koskaan ajatellua asiakasta...jos sonera saa läpi moisen lentää ainakin täältä päästä se pelolle ja tulee joku muu operaattori, on tuo jo sen verran härskiä.
OILgame3/42
Milenkiintoista nähdä miten TeliaSoneraa aikoo estää VoIP-puhelut. Luulisi niiden viimeistään VPN:n läpi toimivan, vaikka mitkä filtterit olisi.
Grina4/42
Ei siis rajatonta.
Ja itse uutiseen: Minäkin tahtoisin periä maksuja käyttäjien Facebook-päivityksistä...
Lisäys: Valitus on vähän outoa, kun operaattorit ovat kuitenkin itse hinnoitelleet datasiirtonsa. Operaattorit voivat tietenkin tuoda liittymiinsä tiedonsiirtorajat tai tiedonsiirtomäärään perustuvan laskutuksen, mutta juuri näistähän he ovat itse luopuneet.
3rd_party5/42
"TeliaSoneran verkon kapasiteetista menee 80 prosenttia dataliikenteeseen, mutta samaan aikaan yhtiön liikevaihto kertyy 80 prosenttisesti puheluista"
No onko tämä mikään ihme? TeliaSoneralla on valtaisa joukko vanhoja sopimuksia (pääsääntöisesti vahoilla ihmisillä, jotka eivät datasiirtoa paljon tarvitse), joissa puheluista maksetaan aivan järkyttäviä hintoja. Toisaalta paljon datasiirtoa tarvitsevat ovat pääsääntöisesti ymmärtäneet kilpailuttaa liittymänsä niin puheluiden kuin datasiirronkin osalta.
Onneksi tuli aikoinaan vaihdettua tämän firman liittymät halvempiin (ja parempiin).
wizzy3656/42
Eli nyt maksan kuukausimaksun vapaasta surffausjasta mun kännykästä,
mutta puhelinyhtiötten vapaa aika ei ilmeisesti ole sama kun kuluttajalla kun pitää vaatia lisämaksua siitä mitä jo luvattiin aluperin.
ByeByeSonera (vahvistamaton)7/42
Ja tällä viikolla lähtee sitten meidän pojan liittymä kilpailijalle! Kytkyn loputtua on tullut oltua vähän saamaton, mutta juuri tällaiset röyhkeät tempaukset antavat kivasti motivaatiota ;)
ShatBriks8/42
Siinä vaiheessa kun joudun maksamaan datasiirrosta käyttötarkoituksen mukaan eri maksuja, putoaa datapaketti luuristani ja siirryn vanhaan 3510:aan.
Soneralta tämä ei sinänsä tule yllätyksenä, mutta jos muut operaattorit hyppäävät samaan kelkkaan niin uskohan tässä menee.
G0lden_Kebab9/42
Jos tuommoinen hullutus menee läpi niin kyllä lähtee soneran liittymä lentäen pois...ja "ystävällinen soitto" asiakas palveluun.
nojoo...mutta tuo on nyt niin tyhmää että haluavat ruveta "sovellusten" käytöstä tietokoneella laskuttelemaan erikseen VOI LOL.
ja kuka on niin tyhmä että vielä maksaa, toivottavasti ei kukaan.
toivotaan että eivät onnistu...
Draga10/42
Kannattaisikohan se "ystävällinen puhelu" suunnata muualle kuin aspaan? Jos aspalle pitää avautua niin sen voi tehdä ******:tta asiakaspalvelijalle. Laittaa vaikka sähköpostilla palautetta isommille jos pitää päästä pätemään.
WuX1 (vahvistamaton)11/42
hahahah Kyllä on kerrassaan idiootti päätös. Mitä hittoa Lars Nyberg oikee kuvittelee sanoessaan, että tämä päätös ois välttämätön? Siis mitä helv?! kyllä mahtaa Elisalla/Saunalahdella olla sitten joku pieni velho siellä töissä, kun Elisa panostaa verkkoihin lisäämällä kapasiteettiä ja samaan aikaan Saunalahdella (jonka erittäin onnellinen asiakas olen) asiakkaat saavat aidosti surffata netissä rajattomasti.
Millon ne loputkin ihmiset huomaa, että ruoho on joskus vihreämpää aidan toisella puolella.
teppoI12/42
Totta, uutinen korjattu.
Janx13/42
Itse jo siinä vaiheessa kun soneraksi muuttui luovuin liittymästä, enkä ole päivääkään katunut. Ylihinnoitellut puhelut ja rajattu netin käyttö. ei kiinnosta. dna/saunalahti/elisa on hinnoittelullaan ja rajattomalla netinkäytöllä kyllä aivan eri luokassa. Kyllä ainakin itseltä jäisi ulkomaailmaan yhteyden pidot jollei olisi skypeä ja hotcomia. Rahastuksella Sonera tähänkin asti pärjänny ja ihmeen hyvin.
WereCatf14/42
Itsellä kanssa Saunalahti käytössä; täysi kaista ja rajattomasti datan siirtoa. Samanlaista näyttää DNAkin tarjoavan. Ei vedä kyllä Soneran liittymät vertoja.
Mietin vaan tässä tän tempauksen laillisuutta. Ie. "yritys alkaa rajoittamaan asiakkaidensa mahdollisuutta käyttää kilpailevaa ratkaisua oman toimeentulonsa turvaamiseksi", kuulostaa syrjinnältä ja laittomalta liiketoiminnalta. En ole juristi, mutta jos Teliasonera tosiaan tuollaisen Suomessa ottaisi käyttöön niin todennäköisesti siitä saisi kunnon oikeusjutun.
Aeroxz15/42
Oltaisiin jo täällä luovuttu Sonerasta, mutta eihän täällä muut nettioperaattorit tarjoa laajakaistayhteyksiä kuin Sonera. :(
WereCatf16/42
En usko. DNAkin on vast'ikään lanseerannut noita uusia DNA Pro - liittymiään missä nimenomaan on se rajaton datankäyttö yhtenä valttina, ja Saunalahti mainostaa myös kovasti samaa asiaa. Vielä kun vertaa sitäkin että esim. Saunalahdella halvimmallakin mobiililaajakaistalla saa rajattoman datakäytön -- ei siis tarvitse olla se kallein vaihtoehto -- kun taas Soneralla kalleimmassakin on datasiirtoraja, niin jotenkin vaan en osaa uskoa että muut operaattorit ampuis itseään jalkaan niin.
ArttuH5N117/42
Tämä ei saa missään tapauksessa topeutua, täydellistä typeryyttä.
Kun maksetaan datasta, on turha alkaa eritellä mitä siihen dataan sisältyy ja laskuttamaan sitä erikseen.
xsml (vahvistamaton)18/42
Toivottavasti laki vielä estää Soneraa rajoittamasta internet liikennettä tiettyihin osoitteisiin(skypen palvelimet).
Vaikka helppohan niitä estolistoja on taas kerran laajentaa. "Piraattipuhelut" pitää tietysti estää, kun niistä ei makseta verkonhaltijalle tarpeeksi isoa korvausta.
_Johny_19/42
No eipä ole tämä uutinen yllätys kun muutenkin on kaikki soneran tuotteet niin kalliita. Sonera kun on niin pirun ahne ja eipä nuo soneran tarjoamat netti yhteydet niin hyvin toimi mitä väitetään. On tullut testattua soneran 10/10 megasta nettiä ja se tökki pahemmin kuin dna:n yhden megan yhteys. EDIT eikös saunalahdella ollut tarjolla mokkula ilman tiedon siirto rajoituksia?
xxwavx11220/42
Kyllä menee typeräksi.
JamesPotkukelkka21/42
Uutisessa ei mainita tuleeko tämä ns. rajoitus koskemaan kaikkia laajakaista asiakkaita (adsl/mokkula/yms.) vaiko vain matkapuhelimiin myytäviin datapaketteihin, joita myös (mobiili)laajakaista nimikkeellä myydään?
chatboy22/42
Täällä suomessa ei kuluttajilla taida olla paljon valinnan/valittamisen varaa. Toivottavasti elisa nyt saisi sen piratebay-casen hoidettua niin ei sitten tulisi soneraa ikävää
kane_k23/42
Tämä enteilee mielestäni viimeviikkoista huhua jonka mukaan YK suunnittelee joulukuun dubain kokouksessa internetin "haltuunottoa" jossa mm. eri maiden välisistä datansiirroista menisi maksua.
LinCity24/42
Järjetön idea. Eikä voi oikein sanoa "vaihda liittymää" kun ainoa mahdollinen tarjoaja on Sonera. Yhdessä asiassa kuitenkin pakko kehuakin tätä firmaa. Laajakaistan hinnat on tulleet reilusti alas ainakin tällä alueella.
Insomniu25/42
En aloita sanalla 'järjetön.'
Uutisessa selvästi tarkoitetaan Verkkopuhelut = Skype.
Skype on monipuolinen vempain ja Sonera pystyisi tekemään siitä vielä yleisemmän vempaimen. Samalla tietenkin ottaen hinnoittelun käyttöön Skypeen. Kuitenkin halvemmalla kuin ns. normipuhelut, jolloin tilanne on edelleen win-win jokaiselle.
Kuten OILgamekin mainitsi, ei koko VoIP toimintaa missään nimessä voida filtteröitä maksujen taakse. Se ei olisi mitenkään käytettävien resurssien mahdollisuuksissa. Ja eikä sitä pidäkkään.
On vain selvää, jos Sonera tuo jollain tavalla huomiota & parempaa tukea Skypelle, niin Sonera ottaisi siitä oman siivun.
Mitään ei kuitenkaan tapahdu, jos Skype/Microsoft ei ole halukas tähän yhteistyöhön.
teme56526/42
Sitä niittää mitä kylvää. Olisi kannattanut aikoinaan mokkulamyynnit sun muut aloittaa vähän rauhallisemmin, koska tiedettiin kuitenkin että radio. Koskee toki myös muita operaattoreita.
Nyt kun asiakkaat on totutettu siihen että halvalla saa käyttää rajattomasti kaistaa miten tykkää, niin on todella vaikeaa alkaa jälkeenpäin enää hannailemaan että älkääs nyt tehkoköön sitä älkääkä tätä.
tijuhe7327/42
Muistaakseni jossain kirjanpidon/liiketalouden peruskurssilla sanottiin, että 10% yrityksen tuotteista tuottaa 90% liikevaihdosta. Näin ajatellen ei tuo 20%/80% niin pahalta vaikuta.
naksu00728/42
Minäkin asun korvenkuusenkannon alla minne ei tule laajakaistaa kuin soneralta. Skypeä käytän paljon kun puhun ja pelaan kavereitten kanssa. Joten minä kyllä VASTUSTAN SKYPEN PUHELUIDEN MAKSUTTAMISESTA! Ei taideta kysyä kylläkään minulta lupaa tähän hommaan. Soneran touhu käy aina vain ihmeellisenmäksi ensin laitetaan kaikkiin nettitikkuihin data katto joten tuskin melkein kukaan ostaa soneralta mobiililaajakaistaa ja nyt viellä skypen puheluista meinataan maksuttaa. Puheaikaakaan tuskin melkein kukaan ostaisi.
Fiili29/42
Nyt meni Telia Soneran puhelinliittymä vaihtoon, ja niin menee Soneran ylihintainen laajakaistakin. Kun kuukausimaksu on päivän myöhässä, Sonera repii jo korkomaksuja, entä ne 99,9 % kerroista, joina lasku maksetaan jo huomattavasti ennen eräpäivää, saisiko niistä jotain takaisin?
Mitä jos datapaketin kautta puhetta ja videota välittävä sovellus salaa kaiken liikenteen ja sen kanssa voi lähettää muutakin dataa kuin puhetta ja kuvaa? Ottaako Sonera silloin käyttöön tallennuslaitteiden tekijänoikeuskorvausten kaltaisen rahastusautomaatin ja alkaa veloittaa kaikesta datasiirrosta maksua "mahdollisista puheen siirroista".
Sokar8030/42
Sonera täys paksa yhtiö
Esim työ ja oma on soneran liitymä
Tosin omasta tulee niin harvoin lasku joten en ole viittinyt vaihtaa liitymää
Sonerasta -> Soneraan siirto maksaa
Siis mitä Veetä Sonera
Soitonsiirto matkapuhelinliittymiin: puhelun siirtäjä maksaa soitetusta puhelusta oman liittymänsä ja siirron vastaanottavan liittymän välisen puhelumaksun oman liittymätyyppinsä mukaisesti.
Soitonsiirto Suomesta ulkomaille Soneran liittymään: siirto on tekijälle maksuton. Vastaanottaja maksaa vastaanottomaksun
Sonera -liittymissä on valmiina nettiyhteys, jolla maksat surffaamisesta 0,91 €/alkava tunti
horgh31/42
No jopas. Onneksi ainakin Androidiin saa VPN:n helposti pystyyn jos jotain tällaista yrittävät. Yrittäköön Sonera (jota muuten en käytä) sitä sitten estää. Voi elämä, että ahneus on välillä käsittämätöntä, kaikesta pitäisi saada rahastaa. Hohhoijaa. Lienee muutenkin tilanne noiden puheluiden kanssa se, että aika ajaa ohi minuuttihinnoittelusta. Eihän nytkään kenenkään tarvitse maksaa, jos soittelee vain älypuhelimiin (tai tietokoneisiin) joihin on oikeat ohjelmat asennettu (vaikka tuo Skype nyt sitten).
Tuksu8232/42
Eiköhän tuohon nettiliittymään lisätä kohta "varmuuden vuoksi" datapuhelumaksu, jonka kaikki asiakkaat joutuvat maksamaan ilman että kyseistä palvelua välttämättä edes käyttävät. Samaan suuntaan siis mennään kun kivikautisessa kasettimaksussa, vai mikä lienee nykyään nimeltään.
Tonait33/42
Hienoa Sonera. Vaikka tämä tuskin itseäni tulisikaan koskettamaan suoranaisesti niin kyllä ihan periaatteesta voisi firmaa vaihtaa. Menee "vähän" yli tuo rahastaminen..
Bluejack34/42
Ei sen lehmä,jonka laina hieho olisi ojassa? Jos ,operaattori näin pienessä maassa *sonera heittää markkinoille vastaavaa niin joku kuvittelee sitten että ongelma ei olisi maa-kohtaista? elisa,dena tulee vedessä.. tuskin tämä yhdenkään kilpailuvaltti on..
zipzap35/42
Minä lähetän laskun pankille siitä että joudun itse maksamaan laskuni. Veloitan saman kuin pankki minulta kassalla veloittaisi.
Sähköisen laskun vastaanottamisesta veloitan kuluja, jotka internet, tietokone yms ylläpito vaatii.
Ja tietysti kaikkiin laskuihin laskutuslisä.
Jos teliasoneran toiminnassaa 80% tuloista tulee 20% toimntaa, he ilmeisesti haluavat 80% voittoa lisää. Miten olisi erillinen datamaksu internet selailusta, (lukeminen, multimedia erikseen) päivitysten lataamisesta erimaksut, jne.
shnigi36/42
Meijän perhe vaihtoikin jo sonerasta saunalahteen. Huono pulju
akse37/42
Puheluthan ovat dataa myös.. Kallista sellaista riippuen paljon se käyttää kaistaa. Mutta joku GSM puhelu käyttää aika pienen määrän kaistaa. Jotakin 70 senttiä saat maksaa ~megatavusta tavallisessa puhelussa(mutua ja arvailua ehkä hieman tietoakin :)).
Ollu pitkää soneran asiakas, vähän toi dataraja kiukutti, mutta en ole vielä gigaa saanu täyteen. Jos tämä tulee tai gigan raja alkaa paukkuu ni hei hei Soneralle.
Sokar8038/42
Jenkeissä tää on ollut ikuisesti
Suomessa totuttu "ilmaiseen" skypeen
Onhan se vaikee sulataa kun jokin muuttuu
ArttuH5N139/42
Varsinkin kun muutos tapahtuu törkeän paljon huonompaan suuntaan.
Vaikka jenkeissä näin on ollut, ei se tarkoita että se olisi hyvä asia, saatika tuotava tänne. Jenkeissä nyt moni asia operaattorien yms. suhteen on aika paljon enemmän kuralla, mitä Suomessa.
Ankle40/42
Onko se ahneutta, jos yritys haluaa tarjoamastaan palvelusta maksua niiltä, jotka sille eniten kuormaa aiheuttavat? Samanlaisia suunnitelmia on muillakin operaattoreilla, rajoittamattoman dataliikenteen ajat alkavat kohta olla takanapäin.
Dataliikenteen veloituksessa ongelmana on se, että tavalliselle kuluttajalle voi olla vaikea hahmottaa, mistä maksut muodostuu, jos laskutetaan siirretyn datan mukaan. Tästä näkökulmasta minuuttipohjainen Skype-puheluiden laskutus voi olla jopa ihan hyvä ja helposti hyväksyttävä tapa opetella uutta mallia.
jons8141/42
Sonera saa jo maksun dataliikenteestä, kuukausimaksuna tai käytetyn kaistan/datamäärän mukaan. Se on ihan sama Soneran kannalta mitä dataa kaapelissa liikkuu ihan saman se niille maksaa. Miksi pitäisi maksaa skype puhelu datasta vielä lisämaksu jota esim. internet surffauksesta tai online elokuvan katsomisesta ei tarvitsisi maksaa. Ainiin Sonera myy myös tavallisia puheluita.. olisiko oma lehmä ojassa. Jos ei datan myynti kannata niin nostaisi hintoja.
Mullekin saisi maksaa kaksinkertaista palkkaa kun teen töissä kahta projektia saman päivän aikana. Toistaiseksi sain neuvoteltua vain vajaa 10% palkankorotuksen. :)
hapsis42/42
Ah hah haa... Hajotkaa vaan ahneet operaattorit! Skypet ja muut messengerit jyräävät ja ette voi muuta kuin tyytyä kiinteisiin hintoihin. Siitäpähän saitte riistäjät! :D
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT