Yhdysvallat työstää jo seuraajaa ACTA:lle
Yhdysvaltain hallituksen kauppaa edustavan USTR:n (United States Trade Representative) työstämä ACTA-sopimus (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) sai viime vuonna runsaasti huomiota, ja samainen taho on jälleen päätynyt otsikoihin uuden työn alla olevan TPP-sopimuksen (Trans-Pacific Partnership) myötä.
Tälläkin kertaa sopimusta on työstetty pienen piiriin keskuudessa, ja TPP:n tarkoituksena on tiukentaa sopimuksen hyväksyvien maiden tekijänoikeuslainsäädäntöä. Sopimus mm. takaa pitkät suoja-ajat teoksille, tekee DRM-suojauksien kiertämisestä rikollista, pakottaa internet-operaattorit luovuttamaan asiakkaidensa tietoja tekijänoikeuksia turvaaville tahoille, hankaloittaa tekijänoikeudella suojattujen tuotteiden vientiä pois maasta ja hankaloittaa patenttien kumoamista.
Luvatonta tiedostonjakoa harrastaville tahoille sopimus toisi suuria ongelmia, sillä pelkkien tiedostojen pitäminen saatavilla on sopimuksen mukaan riittävä peruste oikeusjutulle. Samalla myös luvattomista kopioista maksettavia korvauksia halutaan kasvattaa, ja jokaisesta luvattomasta kopiosta voitaisiin vaatia sopimuksen myötä korvauksena uuden tuotteen myyntihintaa.
USTR:n aiempien toimintaperiaatteiden mukaista myös TPP-sopimukseen kuuluu runsaasti salailua, joten sopimuksen työversioita ei saa esim. levittää eteenpäin, jolloin ulkopuolisten tahojen on lähes mahdoton saada tietoja sopimuksesta. Kuluttajien onneksi sopimuksen luonnoksia on tälläkin kertaa vuotanut julki, ja täten sopimuksesta voidaan keskustella, vaikka USTR ei tätä haluakaan.
Näillä näkymin sopimus on tarkoitus ottaa käyttöön Yhdysvaltojen lisäksi mm. Australiassa, Chilessä, Malesiassa ja Vietnamissa.
3 KOMMENTTIA
Anestic1/3
No jee jee. Haluavat tuhota sitten viimeisetkin kulttuurin rippeet. USA:kin paras demokratia...
nRT2/3
USA:n demokratia = Se, jolla on eniten rahaa käytössään, saa tahtonsa läpi.
groovesan3/3
Onneksi on maailmassa vielä maita jäljellä jotka eivät halua olla pakonkaan uhalla kaljamahaisten jenkkien talutusnuorassa. Kysehän on vain saman paskapaperin uudesta paketoinnista, eri nimikkeellä ACTA == TPP.
Itse olen sitä mieltä että piratismia en tue kaupallisessa muodossa, jos siitä joku hyötyy rahallisesti. Mutta moraali-käsitykseeni ei mahdu se että ns. eikaupallinen vaihdantatalouteen perustuva P2P tuhoaisi kokonaisia lypsäjä väliportaita. Niitä ei toivottavasti tarvita enään tulevaisuudessa. Äänestä piraattipuoluetta niin edes saat oman "protesti"äänesi kuuluviin.
Kyseinen sopimus vain on viivytystaistelua jotta jenkkien kauppa-alijäämä saataisiin edes vähän hidastumaan. Bollywood on melkein ottanut Hollywoodista niska-perse otteen muutamaa huippu kallista leffaa lukuunottamatta. Tulevaisuuden markkinat on siellä missä on ihmismassaa, ehkä joku maksaa huonostakin tuotteesta. Makunsa kullakin - mielenkiinnolla odotan tulevaisuuden satojen miljoonien dollareiden kiinalaisia elokuva-projekteja, ehkä niissä Kiina on voittava valtio sodissa, joissa se oikeasti hävisi :P
Kokemusta kun on ajoilta joilta VHS-nauhureita raahattiin pulkalla naapuriin ja SCART-johto mahdollisti fyysisen median kopioinnin. Kaikki kun ei mahtuneet katsomaan samaa 28" näyttöä olohuoneen sohvalle, vain hyvät elokuvan tekijät ja tuottajat kyllä erottuivat massasta ja saivat arvoisensa tuen ja kunnian ja ennenkaikkea rahansa kun fanitus lisääntyi.
Enemmän kuin näitä viivytys lisenssimaksu-sopimuksia pelkään amatöörien tuottamia B- ja C-luokan elokuvia, joihin voin vahingossa tuhlata kallista elämääni. Sosiaalinen media kun on parempi arvostelija kuin ammattikriitikko Suomessa, kunhan sitä osaa oikein tulkita ja laskea turhat hypetys-äänet pois.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT