AfterDawn logo

W3C: HTML5-testien tuloksista ei voi vielä vetää johtopäätöksiä

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
7 kommenttia

HTML-standardin kehitystä hallinnoivan W3C-konsortiumin blogissa kirjoittava Philippe Le Hégaret muistuttaa, ettei selainten HTML5-tuen testaamiseen tarkoitettu testipaketti ole vielä lähelläkään valmista, eikä tuloksista voi vielä vetää johtopäätöksiä. Maailmalla IE9:n ensimmäinen sija sai paljon huomiota.

Hégaret'n mukaan W3C:n testipakettissa on 232 testiä, mikä ei ole vielä lähelläkään sellaista määrää, että tuloksista voitaisiin vetää relevantteja johtopäätöksiä eri selainten paremmuudesta. Hégaret'n mielestä testipakettiin tarvitaan vielä kymmeniä tuhansia testejä lisää ennen kuin tulokset olisivat suuntaa antavia. Hän myös myöntää, että alkuperäinen tulosjulkistussivu oli epäselvä tämän suhteen.

Kirjoituksessa vielä todetaan, että HTML5 on vielä kehityksen alla.

7 KOMMENTTIA

perhana1/7

lol eli juuri niinkuin arvelin.. silloin kun chrome läpäisi parhaiten W3C testin, kehuttiin W3C testin määrittelevän html5:n standardit, ja nyt kun IE vetäisikin parhaat pisteet, huomattiinkin heti testin olevan puutteellinen, ehehehehee

Vanadium2/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

lol eli juuri niinkuin arvelin.. silloin kun chrome läpäisi parhaiten W3C testin, kehuttiin W3C testin määrittelevän html5:n standardit, ja nyt kun IE vetäisikin parhaat pisteet, huomattiinkin heti testin olevan puutteellinen, ehehehehee

Tottakai testi on puutteellinen, sillä standardi ei ole valmis ja se muuttuu koko ajan. Tutustuhan asiaan.

Vuohi3/7

Lainaus:

Around 900 tests are waiting to be approved within the task force but we're lacking participants.


Tulokset tulevat varmasti muuttumaan, joten asiasta on turha meuhkata puolin tai toisin.

perhana4/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vanadium:


Tottakai testi on puutteellinen, sillä standardi ei ole valmis ja se muuttuu koko ajan. Tutustuhan asiaan.

Pointti olikin siinä että kukaan ei puhunut mitään testin puutteellisuudesta ennenkuin IE9 sai testissä parhaat pisteet.
Eli nyt kun IE peittoaa tässä testissä muut, tuodaan esille testin puutteellisuus välittömästi, ja sanotaan että testiä ja standardeja pitää vielä kehittää että saadaan sopivammat tulokset.

Vuohi5/7

Testitulosten puutteellisuutta ei välttämättä vieläkään korostettaisi ellei niiden pohjalta olisi nostettu turhaa melua. Kyse ei ole yksittäisten selainten sortamisesta tai kruunaamisesta.

Vanadium6/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:


Pointti olikin siinä että kukaan ei puhunut mitään testin puutteellisuudesta ennenkuin IE9 sai testissä parhaat pisteet.
Eli nyt kun IE peittoaa tässä testissä muut, tuodaan esille testin puutteellisuus välittömästi, ja sanotaan että testiä ja standardeja pitää vielä kehittää että saadaan sopivammat tulokset.

Minä en puolestani ole missään vaiheessa kuullut, että testi olisi valmis tai puutteeton. Tietysti siihen vaikuttaa se, että työskentelen alalla ja tiedän kyllä erittäin hyvin missä vaiheessa kehitys on. Nostan hattua kehitystiimeille siitä sinnikkyydestä millä he yrittäävät pysyä muuttuvien speksien kelkassa. Tässä MS:n tiimi on tehnyt oikein hyvää työtä, kuten muillakin osa-alueilla viimeaikoina. IE8 oli jo aivan hyvä tuote ja jos/kun MS pitää lupauksensa on IE9 aivan yhtä hyvä kuin muutkin. Joillakin osa-alueilla varmasti jopa kilpailijoitaan parempi.

Bluejack7/7

Voisiko heittää esimerkin puhtaasta html5 videolla?

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT