AfterDawn logo

Rammsteinin luvaton nettijakelu toi sakot joensuulaiselle

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
17 kommenttia

Rammstein-yhtyeen Liebe ist für alle da -kappaleen Rapidshare-tiedostonjakopalveluun luvatta lähettänyt joensuulaismies jäi aiemmin tänä vuonna kiinni toimistaan, ja nyt hänet on määrätty maksamaan tekosistaan 12 päiväsakkoa.

Sakkoja 21-vuotialle miehelle tuli 72 euroa, jonka lisäksi hänen pitää maksaa tekijänoikeuskorvauksia Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:lle (TTVK). Tekijänoikeuskorvauksien suuruutta ei ole kerrottu julki, mutta korvauksien maksamisen myötä mies välttää oikeustaistelun järjestön kanssa.

TTVK pääsi alun perin miehen jäljille, kun Saksassa toimiva tekijänoikeusjärjestö vihjasi heille syyskuussa, että Rapidshareen kappaleen jakoon laittanut henkilö voisi oleilla Suomessa. TTVK teki sitten asiasta tutkintapyynnön poliisille, joka selvitti tutkinnan yhteydessä luvattoman jakajan henkilöllisyyden. Kuulusteluissa mies myönsi siirtäneensä kappaleen Rapidshareen ja jaelleensa kappaleen lataamisen mahdollistavaa linkkiä keskustelupalstan kautta.


Kappaleen mies oli siirtänyt Rapidshareen elokuun 15. päivä, ja koska kappaleen sisältänyt albumi tuli virallisesti myyntiin vasta 16. päivä lokakuuta, oli TTVK:n mukaan kyseessä vakava tapaus. Mies ei kuitenkaan ollut kappaleen ensivuotaja.

"Meille tärkeintä oli selvittää, oliko mies biisin ensimmäinen vuotolähde. Tapaus osoittaa, että kansainvälisen yhteistyön ja poliisin toimesta on mahdollista selvittää esim. Rapidshare-palvelua käyttäen tehtyjä tekijänoikeusrikoksia. Suomen poliisin ammattitaito näissä tapauksissa on korkeaa luokkaa" kommentoi TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen järjestön tiedotteessa.

17 KOMMENTTIA

edaMcrak1/17

Lainaus:

Suomen poliisin ammattitaito näissä tapauksissa on korkeaa luokkaa

Kas kun eivät jälleen haastaneet alepan kassakuittikirjoitinta oikeuteen.

armani832/17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti edaMcrak:

Lainaus:

Suomen poliisin ammattitaito näissä tapauksissa on korkeaa luokkaa


Kumpihan poliseista osaa kirjoittaa ja kumpi lukea ;)

grinx3/17

On kyllä helpottavaa tietää että suomessa ei saa mitään jenkkitason sakkoja. Mielestäni toi 72e on suhteellisen vähän.

Tuksu824/17

Joo jenkeissä se olis varmaan ollu 7,2M euroo. Henkilökohtainen konkurssi olis iskeny välittömästi ja loppuelämä pilalla.

nervuli5/17

grinx: Lisäksi tekijänoikeuskorvaukset TTVK:lle.

admins6/17

Mutta jos olisi laittanut 17. pvä ei olisi tullut mitään.

Tshlaber7/17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti admins:

Mutta jos olisi laittanut 17. pvä ei olisi tullut mitään.

Paitsi että se olisi silti ollut jaossa kuukausi ennen albumin julkaisua.

GoaLitiuM8/17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tshlaber:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti admins:

Mutta jos olisi laittanut 17. pvä ei olisi tullut mitään.

Paitsi että se olisi silti ollut jaossa kuukausi ennen albumin julkaisua.

Double-fail, kaksi kuukautta aikaisemmin.

zonezzz9/17

kertokaas nyt miten youtubessa olevtat käyttäjät selviävät ilman mitään sanktioita, onko siinä joku jipponen mitä en tiedä mut tuntuis että siellä se rikollisuus vasta rehottaa!?

kasber10/17

Youtubestahan niitä biisejä saa ihan ilmaiseksi. Milloinka TO järjestöt puuttuvat tällaiseen toimintaan?

Tshlaber11/17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti GoaLitiuM:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tshlaber:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti admins:

Mutta jos olisi laittanut 17. pvä ei olisi tullut mitään.

Paitsi että se olisi silti ollut jaossa kuukausi ennen albumin julkaisua.

Double-fail, kaksi kuukautta aikaisemmin.

Totta, ei oo vielä kuukaudet hallussa.

Asentaja (vahvistamaton)12/17

Ja kuinka paljon maksoi yhteiskunnalle selvittää yhden biisin jakaja? Missä suhteellisuudentaju?

user (vahvistamaton)13/17

> Ja kuinka paljon maksoi yhteiskunnalle selvittää yhden biisin
> jakaja? Missä suhteellisuudentaju?

Suhteessa sakkoihin varmaan enemmän, jos tutkittaisiin vain sen mukaan mistä saa suurimman raha (sakko) hyödyn, niin ei hyvä.

Ja pakko noita tutkintapyyntöjä on viranomaisten kautta kierrättää, ei yksityinen taho voi ominpäin kovinkaan pitkälle toimia.

Deadagent14/17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zonezzz:

kertokaas nyt miten youtubessa olevtat käyttäjät selviävät ilman mitään sanktioita, onko siinä joku jipponen mitä en tiedä mut tuntuis että siellä se rikollisuus vasta rehottaa!?

Helposti, yhtiöt vetätvät youtuben vastuuseen ja taas on youtubella lisää hommia pistäessä noita videoita ales ja banniessa käyttäjiä

kolmis15/17

Ei tuossakaan mitään järkeä lähteä rapidsharen kautta jakamaan sillä torrent linkki olisi riittänyt aivan hyvin ja kukaan tuskin siinä olisi vihjaillut pahemmin mitään varsinkaan kun ei olisi ollut oma jako.

miketso16/17

Mikseihän poliisi keskity mielummin suurempiin tekijöihin, jotka jakavat paljon enemmän tekijänoikeudella suojattua tavaraa netissä. Eikö niillä riitä resurssit muuhun kuin yhden kappaleen jakajiin?

kolmis17/17

miketso, niillä ei riitä resulssit edes oikeiden rattijuoppojen kiinni ottamiseen, mutta viritettyjä mopoja kyllä ratsaavat vehkeet ojossa koulujen nurkilla.

Miten sitten kävisi jos sattuisi tulemaan useamman jakajan juttu, eikö enää voisi mopoja rassata vai mikä huvitus poistuisi poliisien arjesta?

Täälläkin uusitaan taas liikennemerkkejä kun porukka ajelee ne humalassa päreiksi.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT