The Pirate Bayn logo kaapattiin
Ruotsalainen tiedostonjakopalvelu The Pirate Bay ei ole koskaan rekisteröinyt tunnettua merirosvolaivaansa. Usein ajankohtaiseksi muokattu logo on tullut lienee lähes jokaisessa maailmankolkassa tutuksi laillisuuden ja laittomuuden rajoilla liikkuvasta verkkopalvelusta. Nyt piraattipoukaman pomot saivat kuitenkin kuulla kummia Ruotsin patentti- ja rekisterihallitukselta, sillä Sandryds Handels AB -niminen yritys rekisteröi identtisen piraattilogon omakseen.
"Emme nähneet logon omistusta kenelläkään, joten päätimme kokeilla onnistuisiko sen rekisteröiminen", kertoo yrityksen tiedottaja Bengt Westborg Aftonbladetissa. Sandryds aikoo käyttää logoa USB-kiintolevyissä, joka kieltämättä sopii logosta syntyvään mielikuvaan.
Kopiointi ei tässä tapauksessa kuitenkaan miellytä The Pirate Bayn omistajia. He ovat jo lähettäneet patenttitoimistolle sähköpostin, jossa rekisteröintiä vaaditaan purettavaksi. "En ymmärrä miten PRV voi hyväksyä rekisteröinnin, kun kyse on näin ilmeisestä plagionnista."
Onko ilmassa kenties kaksinaismoralismin katkua? Tavallisesti syytetyn penkillä istuva, tekijänoikeusrikkomuksista syytetty The Pirate Bay halveksuu nyt muita kopioinnista.
37 KOMMENTTIA
kalamasa1/37
"Onko ilmassa kenties kaksinaismoralismin katkua?"
Ömmmm... mitäs tämä oikein tarkoittaa? Nyt mietintämyssy syvemmälle päähän ja ajatusta mukaan kun kirjoitellaan taas näitä artikkeleita?
Ei kai kyse siitä ole? Käsittääkseni The Pirate Bay vastustaa aineettoman omaisuuden kanssa rahastusta tai jotain sen sellaista. Joku virtsakorva käyttää merirosvolahden mainetta (logoa) tehdäkseen sillä rahaa. Piratebay ei itse ainakaan tarkoituksenomaisesti pyri tekemään rahaa hauskoilla logoillaan ja sen semmoista, joten miksi joku muu saisi kopioida sen tehdäkseen rahaa sillä?
pygmis2/37
Kannattaisikohan tarkistaa, mitä termit kopiointi ja varkaus tarkoittavat? Tässähän on nimenomaan kyse jälkimmäisestä, kun taas torrentit ovat kopiointia. Ei tpb ole varaamassa itselleen muiden tuotemerkkejä, tai muutenkaan haittaamassa alkuperäisen toimijan elämää.
Phoenix433/37
Kalamasa otit nyt kyllä vähän liian vakavasti.
Yesse4/37
Aika ilkeä temppu:D.
Mythic5/37
Ei hyvä seuraa kun lähtee TPB:tä haastamaan, eiköhän se ole vuosien saatossa selvinnyt.
kikuu6/37
No ompa tosi kunniakasta käytöstä yrityksen johtajalta.
"Emme nähneet logon omistusta kenelläkään, joten päätimme kokeilla onnistuisiko sen rekisteröiminen"
Kuka voi olla noin ääliömäinen, että voi sanoa noin?
Joku kokeilunhaluinen 7-vuotias kenties?
OneMember7/37
Eli voisi ajankuluksi käydä pörssin suurimpien firmojen logoja läpi ja käydä rekisteröimässä heidän logojaan omiin nimiin. Ihan vaan testinä ja ajan tappona.
Jos noin helposti pääsee läpi, niin kyllä sieltä hyvän nipun niitä pitäisi saada.
pullis798/37
Ympäri mennää yhteen tullaan kun vuosia vittuillaan muille alkaa jossain vaiheessa muut vittuileen sulle ja näinhän tässä nyt sitte kävi!
aaxxeell9/37
Jätäthän Siggy nuo kaksi viimeistä lausetta pois (muuten asiallisesta) uutisesta ensi kerralla, jooko? :) Eivät ne siihen oikein kuulu ollenkaan. Säästäsit käyttäjien aikaa, ettei tarvitse näin turhasta asiasta ruveta kättä vääntämään.
Mieleeni tuli ensimmäisenä, että onko tässä uusi taho tulevaisuudessa viemässä TPB:tä oikeuteen? Vai onko tämä Sandrydsin keino tienata ja kerätä sitten rahat TPB:ltäkin?
gigagiga10/37
Kannattaa varmaan uutisen kirjoittajan lukea tämä Brokepin blogimerkintä uudelleen:
http://blog.brokep.com/2009/11/15/myndigheter-och-register/
Eli lyhyesti kerrottuna PB ihmettelee Ruotsin Patentti- ja rekisterihallituksen toimintaa. Ensinnäkin Brokep ihmettelee, miten yleisesti tunnettu PB:n logo voidaan rekisteröidä jonkin tietyn yrityksen nimiin (tarkoituksena on ollut pitää logon käyttö vapaana).
Toiseksi hän ihmettelee sitä, miksi PB:n lähettämään sähköpostiin Ruotsin patentti- ja rekisterihallitukselle tulee vastaus ruotsalaisen median edustajalta.
kolmis11/37
Ei tainnut tyyppi itsekkään tietää miten typerältä tämä "Emme nähneet logon omistusta kenelläkään, joten päätimme kokeilla onnistuisiko sen rekisteröiminen" kommentti kuulostaa?
Mata12/37
Erittäin toiminut mainostus vaikka itse patenttia ei saisikaan.
Tämän uutisen ja kyseisen firman nimen lukee tänään enemmän kuin varmaan koko firman elinaikana yhteensä!
Aplodit sinne, vaikka hieman väärin mainostusta käyttääkin moraaliselta kannalta.
Whasssup13/37
Sorre siggy, ei näissä porukoissa paljoa tuollaisia vihjailuja tueta ;)
tubbana14/37
Siis voinko ottaa jonkun muun taideteoksen tai valokuvan tosta vaan ja käydä rekisteröimässä sen itselleni? Oon ymmärtäny että teoksilla on automaattisesti tekijänoikeudet eikä niitä tarvi erikseen hakea. Ei ilmeisesti ruattissa...
No kai sitä voi sitten hyvillä mielin muiden teoksia alkaa kopioimaan, esim muiden tekemää musiikkia ja elokuvia
perhana15/37
heeheehee ihan oikein kyllä tuo maininta kaksinaismoralismista,
miettikääpä nyt itsekkin ihan ajatuksella asiaa, ensinnäkin mitä symboloi merirosvolaiva? siis merirosvoutta, no mitä on merirosvous? sehän on toisen omaisuuden haltuunottamista. Eli Pirate Bay kyllä itse antaa itsestään kuvan toisten omaisuuden haltuunottajana jo tuolla symbolisella logollaan. Nyt vain pilkka kalahti omaan nilkkaan, joten turha vetää hernettä nenään, ottaisivat asian ennemminkin huumorilla.
coocie9816/37
Nyt järki käteen Siggy. TPB ei vastusta logonsa käyttöä. Sinäkin saat käyttää sitä aivan vapaasti ja tienata sillä rahaa jos siltä tuntuu. Ongelma on siinä, että jos joku yritys saa rekisteröidä logon itselleen, niin se lakkaa olemasta vapaa ja yritys voi kieltää sen käytön. Nykyinen vihjauksesi/pohdintasi on pohjimmiltaan aivan hakoteillä.
TPB ei vastusta rahan tekemistä logollaan mutta he haluavat selvästikin pitää sen vapaana.
edit. Katso nyt, ihmiset ottavat tuon vielä tosissaan.
0tto17/37
Näitähän tarinoita on vaikka kuinka moneksi. Oma vika jos ei sitä mennyt rekisteröimään :D
OneMember: menestyneissä firmoissa nämä lakiasita on hieman paremmin tiedossa kuin melko vahvasti laittomuuksiin klikkiytyneellä TPB:llä. Ihan vapaasti saa yrittää mutta tuskin onnistuu, ja se rekisteröintikin maksaa kyllä ihan oikeaa rahaa.
bfr18/37
Rekisteröinnin myöntänyt henkilö ei vain luultavasti ole tunnistanut logoa. Pakostihan tuollainen asia korjataan jos kuvan tekijä niin vaatii.
Ei sitä noin vain voi mennä toisten teoksia rekisteröimään itselleen.
Edit: Muutenkin typerää toimintaa kun firma luultavasti olisi saanut luvan kuvan käyttämiseen ihan vain kysymällä.
Ysf19/37
Onkohan tuo nyt ihan loppuun asti ajateltu tuon firman puolelta? Minusta he kaivavat verta nenästään oikein kunnolla: ja en nyt tarkoita oikeusjuttua... Vaikka ddossaaminen ja haxxorointi laitonta on, niin ei taida se laittomuus osaa tpb:n käyttäjiä hetkauttaa yhtään.
Jos olisin firman IT-asiantuntija lähtisin investoimaan välittömästi laitteita joilla DDoSsin vaikutuksia voidaan minimoida ja pistäisin muutenkin muureissa ruuveja reilusti kireämmälle - pistäisin kädet ristiin, toivoisin parasta ja pelkäisin pahinta.
läppä (vahvistamaton)20/37
Hahhaa, käykääpäs sandrydsin sivulla. Eipä onnistu kun on jo DDossattu. :D
BlackSbth21/37
Ei jumalauta, kävin tesmaamassa ja ei tottavie toimi, kyllä sain makeet naurut :D
DjEzko22/37
Kyllä nuo sivut ainakin täältä toimii
tubbana23/37
hyvin ne kyllä toimii ja on toiminu kokoajan
Mythic24/37
Ei täällä päässä kyllä toimi, FF ja IE kokeiltu.
Oikea asenne.
henkking25/37
Sitä saa mitä tilaa...
ahiahifi26/37
harvinaisen asiallinen kommentti!
Mistä johtuu, että näitä lukiessa tuntuu, kuin kirjoittajat ajattelisivat? toisin kuin valtamedioitten keskustelupalstoilla, joissa on niin paljon sitä itseään, että suurinta osaa ei edes jaksa lukea, saatikka kommentoida!
Mutta hyv näin!
Juuri näihin asioihin voisi toimittajakin puuttua!
Se olisi siis sitä tutkivaa journalimsia, mitä nykyään vain vähemmän ja vähemmän näkee!
Jezebiel (vahvistamaton)27/37
Ihan oikein näille munanaamoille. Sitä saa mitä tilaa, suckers. Ei paljon myötätuntoa heru selkärangattomille freeloadereille.
Vanadium28/37
Olipa mainio uutinen, nauratti mukavasti heti aamusta. Kyllähän tässä on nyt nimenomaan kaksinaismoraalista kysymys. Kavereiden logo on nyt kopioitu toisten käyttöön. Puolustakaa nyt sitä tekijänoikeuksien vapauttamista. Kyllä säännöt pitää olla samat kaikille, eikä niin, että oppositiosta huudellaan aivan omilla säännöillä.
tubbana29/37
Et lukenut kunnolla, niinkun ei moni muukaan. Ei TPB:tä harmita se että heidän logonsa varastettiin. Vaan se että se rekisteröitiin, eikä se enää siis ole vapaa. Sitähän ne kaikella muullakin toiminnallaan ajaa, että kaiken pitäisi olla vapaata. Nyt sitä logoa ei voi siis enää kukaan muu käyttää, koska tuo uusi firma voi alkaa vaatia jotain korvauksia sen käytöstä tai muuta paskaa. Ei mitään kaksinaismoralismia
Rekisterihallitus teki selvästi virheen ja tuo kumotaan. Ei toisen teosta voi kuka tahansa rekisteröidä itselleen, vaikka TPB ei sitä erikseen ole kieltänytkään.
pygmis30/37
Sinun pettämätöntä logiikkaketjua pitkin voidaan myös todistaa, että tpb tappaa ihmisiä ja upottaa laivoja, joten heidätkin voi tappaa.
Shadown31/37
Miten vain. Olen silti sata varma, että harmitus ihan pelkästään varkauteen nousi.
bfr32/37
Jep, mahtaisi ylläpitäjiä harmittaa jos ulkoisten kovalevyjen pintaan painettaisiin tpb:n logo? Eiku?
bfr33/37
Mitä tulee mieleen pandasta? No viimeisillään vetävä eläinlaji.
Siitä taas tulee mieleen sukupuuttoon kuoleminen/tappaminen!
AHAA, WWF KANNATTAA SUKUPUUTTOON TAPPAMISTA! KIINNI JÄITTE!
Shadown34/37
Putosin kyllä pahasti kärryiltä. Miten WWF:n logo liittyy isopandojen tappamiseen? Suurin uhkahan isopandoille on niiden elintilojen väheneminen, ei niinkään niiden suoranainen tappaminen.
Myöskään sukupuuttoon kuoleminen ja suoranainen tappaminen ei ole synonyymejä keskenään.
kolmis35/37
Sanonpahan vain että yhteistyö piraattien kanssa olisi varmasti tuottanut paljon miellyttävämmän lopputuloksen.
BTW enpä itse päässyt Sandrydssin sivulle kun testasin.
TPB on ihan selvästi nettisivujen punainen risti.
HenkkaSan36/37
Paskiaset. pöllivät hienon logon! Mutta nyt TPB failasi, sen olisi pitänyt rekisteröidä tuo merkki jo kauan sitten.
alekswine37/37
Mielelläni lukisin kyllä tuon blogikirjoituksen läpi, mutta ruotsin kielen osaaminen on siellä välttävän ja tyydyttävän rajamailla. Ei kait olisi liikoja pyydetty joku käännös tuosta kirjoituksesta? Tiivistelmäkin kävisi.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT