Atarin johtajat pitävät käytettyjen pelien myyntiä haitallisena peliteollisuudelle
Käytettyjen tietokone- ja konsolipelien myynti on ollut yleistä useiden vuosien ajan, sillä täysihintaisten uusien pelien ostaminen ei sovi kaikkien lompakoille.
Pelien julkaisijoille ja kehittäjille pelien jälleenmyynti ei kuitenkaan tuo rahaa, jonka takia monet pelitalot ovat alkaneet miettiä keinoja, joiden avulla pelien jälleenmyyntiä voidaan hankaloittaa.
Nyt jälleenmyytyjen pelien ongelmasta ovat kommentoineet pelijätti Atarin johtajat, joiden mukaan käytettyjen pelien jälleenmyynti on ollut erittäin kivuliasta peliteollisuudelle, koska pelien julkaisijat eivät saa jälleenmyynneistä erillisiä korvauksia.
Atarin toimitusjohtaja David Gardner sanoo kuitenkin, että käytettyjen pelien kauppaaminen on kuluttajien oma valinta, eikä tätä yritetä estää. Atarilla aiotaan kuitenkin puuttua tilanteeseen jatkossa siten, että uusia pelejä suunnitellessa näihin peleihin tullaan lisäämään ominaisuuksia, joiden takia pelaajat eivät haluaisi luopua kyseistä peleistä lainkaan.
Gardnerin mukaan yksi tapa on online-sisältöön panostaminen, jolloin peliin tulee julkaisun jälkeen jatkuvasti uutta sisältöä, jolloin pelaajat eivät halua myydä peliään eteenpäin. Atarin Phil Harrison painotti puolestaan yhteisöllisyyden merkitystä peleissä, joten molemmista kohdista saattaa tulla jatkossa tärkeä osa Atarin pelejä.
Harrison uskoo myös fyysisten pelikopioiden katoavan kokonaan tulevaisuudessa. Harrisonin mukaan maapallolle on juuri syntymässä uusi sukupolvi ihmisiä, jotka eivät tule koskaan ostamaan fyysisiä mediatuotteita, kuten CD- tai DVD-levyjä, vaan mediasisältönsä kyseinen sukupolvi tulee hankkimaan erilaisten nettipalveluiden kautta.
22 KOMMENTTIA
teosto1/22
mä oon henkilökohtasesti ootellut tätä monelta pelitalolta. ja oottelen tätä myös leffa ja musa yhtiöiltä.
eli suoremmin divarit on piratismia.:D
geru2/22
Kuinka estää se että pelaajat luopuvat peleistä? Tehdään parempia pelejä!
Onpa mullistava ratkaisu pelitalolta. Harmi ettei joku tullut ajatelleeksi tuota jo 20 vuotta sitten, että DRM:ien ja muiden viritysten sijaan peleistä kannattaisi kenties tehdä hyviä, jotta ne olisivat oikeasti ostamisen arvoisia. :)
Ehkäpä Hollywoodin paskaa syytävä massakoneisto vielä tekee tämän saman havainnon, pohtiessaan sitä miksi lipputulot laskevat. Mutta en pistäisi rahaa likoon sen puolesta.
antinorma3/22
"
Jotenkin minusta tuntuu että se menee oikeasti näin:
keitto4/22
Hohhoijaa kuulostaa ihan musiikkiteollsuuden jutuilta. Lisätään DRM:t yms. ja rajoitetaan käyttö yhteen laitteeseen, jos laite hajoaa niin kuluttaja toki ostaa uuden laitteen sekä pelit ynnä muut.
Miten nuo kehtaavat! Ajattelin, että kun alkaa itselle tulla lisää ikää niin alan ymmärtää jotenkin pelitalojen ja levy-yhtiöiden motiiveja mutta ei.
Yhä enemmän olen vakuuttunut siitä, että jos eivät muuta tapojaan niin en osta ainuttakaan peliä tai levyä vaan maksan suoraan "käteen",
vaikkapa artistille. Siinä onkin ollut bändin porukka ihmeissään, kun joku lyö satasen kouraan festareilla ja sanoo olevan maksua ladatuista biiseistä.
mikkolm5/22
Kannattaisi varmaan myös lukea se alkuperäinen uutinen jossa kerrotaan tätäkin uutista selvemmin, että kuluttajia voitaisi suostutella olemaan myymättä pelejään tekemällä peleihin jatkuvasti netin kautta ladattavaa uutta sisältöä. DMR:stä ei ollut mitään puhetta.
Vaikka DMR:t ovat syvältä, niin hieman överiksi menee tämä DMR spekulointi. Kaikessa halutaan nähdä "DMR-mörkö" vaikka sellaisesta ei olisikaan mitään viitteitä.
Ysf6/22
se on Digital Rights Management. Kuitenkin, tässä on taas ihan jotain kummallista ja tuosta Atarin lausunnosta paistaa vähän seuraavanlaista
"meidän tuotteet ovat paskaa valmistuessaan, niille ei ole mitään todellista tarvetta koska niistä halutaa jonkin ajan päästä eroon. emme osaa suunnitella tuotteita pitkäikäisiksi"
"emme HALUA suunnitella tuotteita pitkäikäisiksi vaan kuluttajien pitäisi tulla meitä vastaan. Syynä tähän on tuotteiden tekemisen kustannukset jotka eivät riipu meistä vaan syy on muiden."
"Kuluttajat ovat karanneet käsistä, mainokset eivät tehoa enää niin kuin ennen, emme voi kontrolloida kuluttajia."
itseppähän ovat olleet osa sitä koneistoja jonka toimien seurauksena tuotteet ovat lyhytikäisiä ja niistä yritetään saada maksimaalinen voitto heti nyt, mielellään voittoa pitäisi tulla 200% jo ennakkomyynnillä.
Atarin kaveri voi minun puolesta laittaa turpansa tukkoon ja keskittyä kehittämään sitten niitä lisäsisältöjä, eikä itkeä sitä miten ikävä tilanne on. Tuollaisen kehittämiseen ei tarvita kuluttajien "suostuttelua" ja väkisin median välityksellä mielipiteiden muokkaamista oman näkemyksen puolelle.
Bisneksen pyörittäminen on PERINTEISESTI ollut sitä, että tehdään tuote jonka on omasta mielestä hyvä ja lyödään se myyntiin ja katsotaan meneekö se kaupaksi. Nyt se tuntuu olevan ennemminkin päinvastoin. Itketään, valitetaan, haetaan huomiota, ei uskalleta ottaa riskiä tai hypätä epävarmuuteen. Asiat kehittyvät vasta sitten kun on itku kuultu ja joku on sanonut jotain. Tuo on ennemminkin pikkulapsien tapa tehdä asioita kuin minkään globaalin firman.
Arvaatte varmaan, että minulla hermo menee näiden firmojen itkuun ja valitukseen.
nikozjr7/22
World of warcraft peli on aika hyvä esimerkki tähän.
sitä nyt on kyllä aika vaikea warettaa. ja ihmiset viellä maksavat siitä jopa kuukausi maksuakin. Luulisi sitten olevan hyvä peli.
CodecDude8/22
Miksi pelipajan ededs pitäisi saada rahaaMINUN omistamasta tuotteesta? Ei voi käsittää tätä ahneutta. Vähän sama kuin autovalmistaja haluaisi viedä välistä kun myyn autoa.
DuskLord9/22
On olemassa private servereitä, joissa porukat pelailee sitten maksamatta. Eri asia kuinka mielekästä näitten pikkuisten, epävakaitten kanssa leikkiminen on...
Tämänkaltaista uutista on myös täällä päässä odotettu. Kaippa kohta käytettyjen pelien myyjät pistetään tuomiolle. Termi "rikollinen" muuttuu jatkuvasti laajempaan ja löyhempään suuntaan.
mjk10/22
Aika paljon pelitalot suoltavat suoranaista paskaa. Täsät seurauksena on se että vain pelin tosifanit ostavat sen uutena ja ne jotka odottelevat hinnanalennuksia ja sitten jotka ostavat sen käytettynä. Itse olen ostanut osan peleistäni juuri käytettynä koska en halua että peli talot luulevat että mikätahansa paska käy kaupaksi. Jos tuollainen menee läpi niin samallatavalla voidaan lopettaa käytetynauton kauppiaat jne lista olisi loputon. Jos peli- talot haluavat enemmän massua niin täytyy vain yksinkertaiseti tehdä parempia pelejä ja viimeisteltyjä eikä vain äkkiä peli ulos ja 2 pv päästä ladataan päivitys jonka tarkoituksena on "vain" poistaa pugeja.
Yksinkertainen resepti.
1. Parempia pelejä.
2. Viimeisteltyjä paremmin.
3. vähemmän lisäosia
4. Halvempia.
5. pelien tuki paremmaksi(esim. suomessa, soitto nyt vain uk) jne.
6. Pelit hauskemmiksi
7. Innoatiivisempia
8. Muut epäkohdat pois (drm).
thejammy11/22
mäpä keksin eratkaisun tähä!!!! tehkää vi**u parempia pelejä joita pelaajat eivät halua myydä.
6volttia12/22
-
yizzie8213/22
Mitäs te sitä DRM:ää vedätte tähän? Ei se liity tähän millään tavalla.
Mutta joo, itse uutiseen... tietenkin kuluttajalla on oikeus myydä tuote jonka hän on itse ostanut, mitä seuraavaksi? Toyota rupee vetämään
autokauppoja oikeuteen? Nämä teollisuuden alat ovat missaneet sen että he ovat yrityksiä siinä missä kaikki muutkin yritykset ja tekevät tuotteita kuluttajille! Kyllä kuluttaja saa myydä sen tuotteen sitten kun ei enää tarvitse!
sumppi1214/22
Ensimmäinen silmiinpistävä kohta uutisessa:
Miksi peliteollisuuden pitäisi saada pelistä korvauksia vielä sittenkin´, kun kuluttaja on tullut siihen johtopäätökseen, että hän ei tarvitse peliä enää? Helvetin ahneita paskapäitä näin suoraan sanoen.
Kohta kaksi:
Olisikohan yksi hyvä ja simppeli keino tehdä hyviä pelejä...!?!? Tällä hetkellä ongelmana on pelien paska laatu. Pelejä ei vaivauduta viimeistelemään ennen julkaisua vaan bugeja poistetaan parilla kolmella päivityksellä jo ensinmäisen myyntiviikon aikana. Uutta sisältöäkään ei vaivauduta kehittelemään -ilmeisesti on paljon helpompaa julkaista 50-60€ grafiikkapäivitys edellisen osan pohjalle. Esimerkkinä mainittakoon vaikakpa CoD-sarja, josta on jo kuudes osa tulossa, vaikka neljäs osa oli viime syksyn satoa... Betan perusteella viides osa on vain Modern Warfaren WW2-modi (en edes ajattele ostavani).
Kun useampikin on tuota pelien laatua haukkunut, niin kai sitä pitäisi osata määritellä mitä peliltä haluaa? Yritetään. PC-puolella ongelmana on pelien helppous, etenkin fps-peleissä. Moni peli tehdään ensin konsolille, joka on alustana aivan erilainen. Tattiohjaus on hitaampi ja epätarkempi kuin näppis + hiiri -yhdistelmä. Seurauksena räiskintäpeleihin ei laiteta ollenkaan rekyyliä, mikä tekee pelistä aivan liian helpon tietokoneella (rekyyli ei vie tarkkuutta pitkässäkään sarjassa). Sisällöltään moni peli kaikilla alustoilla on yhtä tyhjyyttä. Yksinpelin juoneen panostetaan harvoin eikä niistä putkijuoksuista olla päästy eroon. Kumma juttu muuten, että moni pelinkehittäjä tuntuu käsittävän laitteiden kasvaneiden tehojen olevan hyötykäytössä, kun grafiikka on niin raskasta kuin mahdollista. En tiedä teistä muista, mutta itse en ole pelkän silmäkarkin perään; esimerkiksi Wolfenstein: Enemy Territory on edelleenkin hyvä peli hieman vanhentuneesta ulkonäostä huolimatta. Sisältö toimii. Uudet ideat voisivat jopa nostaa pelien myyntilukuja ja vähentää piratismia, mutta jos nykyinen tahti jatkuu niin kunnon pelejä saadaan odotella hyvän aikaa. Jossain vaiheessa kauppoihin ehkä saapuva Finnwars voisi olla sitä "jotain uutta", jota kaivataan.
[/avautuminen]
mjk15/22
NorttiBoy16/22
No niin, tottakai. Ja taas nyhdetään kuluttajilta aina vaan enemmän rahaa. Haistakoon Atari paskan.
stillborn17/22
"Atarin johtajat pitävät käytettyjen pelien myyntiä haitallisena peliteollisuudelle"
Otsikko varmasti aivan totta, mutta kuluttajalle käytettyjen pelien myynti on erittäinkin hyvä asia monella eri tapaa. Nykyään pitäisi myös ajatella ympäristöä ja kierrättää mahdollisimman paljon.
windown18/22
Tuli melkein tippa silmäkulmaan.
Liikuttavaa antakaamme heille pikkusormen.
Aunustico19/22
Mutta se, joka myy käytetyn pelinsä pois, todennäköisesti ostaa tilalle jonkin toisen pelin ja mahdollisesti jopa uuden pelin, mikäli on edellisensäkin uutena ostanut. Käytettyjen pelien ostajat lienevät osittain oma kastinsa, samoin warettajat. Eiköhän tästäkin taas saada aikaan jokin tekijänoikeusjupakka.
P_p_ntori20/22
Hohhoijaa tää koko käytettyjen pelien jälleenmyynti keskustelu ja syyttely on niin uskomatonta shaissee, siis toi jälleenmyynti koskee aika lailla laikkia tuotteita. Mikä ihme tekee peleistä niin erikoisia ettei niitä sais myydä eteenpäin. Vai pitäisikö autoihin laittaa joku dna-tunnistus että se lähtee käyntiin vain alkuperäisen ostajan perseenkarvalla :P.
Atari vois vaa pitää sen päänsä kiinni, kun ei tunnu olevan mitään järkevää sanottavaa ja keskittyä kehittelemään vielä vittumaisempia drm-suojauksia.
JBluesP21/22
"... uusi sukupolvi ihmisiä, jotka eivät tule koskaan ostamaan fyysisiä mediatuotteita, kuten CD- tai DVD-levyjä ..."
Ja paperille painettujen sanomalehtien piti kadota vuonna 2000, ennusteli eräs varsin tunnettu ja huomattavasti merkittävämpi alan henkilö vuonna 95 ...
Itseään saa tietysti potkia nilkkaan ja omaa asemaansa vaikeuttaa kuinka paljon haluaa, mutta silloin kun on vain yksi alan toimijoista pitäisi edes muistaa että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Alan joku toinen toimija voi huomata, että fyysisellä medialla oleva jakelu on kuitenkin eräs kilpailutekijä markkinoilla, jota nettijakelu ei vielä pitkään aikaan täysin korvaa ...
Yesse22/22
Kirppikseltä ja muista peliliikkeistä kyllä käytettyjä pelejä ostan ja muutenkin se on kierrätystä ja tuskin Al Gore on tyytyväinen tähän!
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT