Osa kansanedustajista haluaisi laajentaa nettisensuuria
Verkkosivujen ennakkosensurointi on yleistä monissa valtioissa, joissa kansalaisilta halutaan evätä pääsy tietynlaisille verkkosivuille. Suomessa ennakkosensurointi on tähän mennessä koskenut vain lapsipornoa, mutta Helsingin Sanomien tekemän kyselyn mukaan osa kansanedustajista haluaisi saada muitakin pornografian muotoja sekä väkivaltasisältöisiä sivustoja ennakkosensuroinnin piiriin.
HS:n tekemässä kyselyssä selvisi, että kansanedustajien mielipiteet verkkosivujen ennakkosensuroinnista vaihtelevat laidasta laitaan. Kokoomuksen kansanedustaja Tuulikki Ukkola haluaisi lapsipornon vastaiseen taisteluun toisenlaiset keinot, sillä sananvapauden kyseenalaistava ennakkosensuuri ei ole hänen mielestään oikea keino asioiden korjaamiseksi. "Kun demokraattisessa maassa aletaan ajaa pahaa piiloon sensuurin avulla, kohta sensuroidaan toista pahaa ja kohta kolmatta pienempää pahaa" kertoi Ukkola HS:lle.
SDP:n kansanedustaja Ilkka Kantola ei puolestaan usko ennakkosensuurin nykyiseen toimintamalliin, jossa sensuroiduille sivustoille pääsee helposti kuka tahansa, koska nykyinen palveluntarjoajien tekemä esto on todella helppo ohittaa. "En kannata sitä, että tehdään näennäisratkaisuja vaikean ongelman hoitamisessa" kommentoi Kantola HS:lle.
Moni edustaja haluaisi ohjata estolistaan käytetyt rahat mieluummin poliisille, jotta nämä voisivat tehdä kansainvälistä yhteistyötä todellisen ongelman kitkemiseksi.
Ennakkosensuroinnin laajentamista tukevat mm. Kokoomuksen kansanedustaja Jari Larikka ja SDP:n kansanedustaja Matti Saarinen. Larikan mukaan ennakkosensuuria tulisi laajentaa myös raakaa väkivaltaa tarjoaviin sivustoihin. Saarinen mainitsee myös törkypornon yhtenä ongelmakohtana. "Törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä" sanoi Saarinen HS:lle.
Keskustelu ennakkosensuurista jatkunee lähiviikkoina, kun oikeusministeriö julkaisee oman muistionsa, jossa käsitellään vuoden 2007 alussa voimaan tulleen lain vaikutuksia sananvapauden ja kriminaalipolitiikan näkökulmasta. Perustuslakivaliokunta ei ottanut lakiin kantaa sen voimaan tullessa. Valiokunnan puheenjohtajana toimiva Kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi haluaisi tähän kuitenkin muutoksen ja hänen mukaansa keinoja tähän kyllä löytyy. "Laki olisi pitänyt käsitellä perustuslakivaliokunnassa. Näin voidaan vielä tehdä, jos lakiin on tulossa muutoksia, tai liikenne- ja viestintäministeriö pyytää siitä lausuntoa" kertoi Sasi HS:lle.
Nettisensuuria vastaan järjestettiin viime kuussa mielenosoitus, jonka yhteydessä useat ihmiset kritisoivat nettisensuurin ongelmia. Lain lisäksi kritiikkiä on saanut osakseen viestintäministeri Suvi Lindén, jonka eroamista on vaadittu erillisen nettiadressin voimin.
30 KOMMENTTIA
yaht1/30
Suomi taitaa olla seuraava kiina ainakin sensuurin osalta.
Bluekkis2/30
No onhan se jo aikakin että suomeenkin saadaan suuri Suomen (palo-)muuri joka pitää rikolliset sekä haitalliset ja kapinallishenkiset opposito ryhmittymät suuren ja mahtavan kansan Suomen rajojen ulkopuolella!
mulderi3/30
koht ei pääs netist ettii mitää ko kaikki sensuroidaan, iha naurettavaa.
kpsaari4/30
Kansanedustajista ja puolueista ei saa kirjoittaa mitään pahaa!
ELÄKÖÖN SENSUURI!
Lappu5/30
Eläköön Kekkonen! Neuvostoliitto on ystävämme<3
zipzap6/30
poistettu
khandaras7/30
Mihin tää maailma on menossa... Loppuun varmaankin. Kohta sensuroidaan varmaan kaikki hakukoneet kun niiden kautta voi löytää jotain. Ei voi muuta sanoo kuin että voi v***u näitten stanan edustajien kanssa.
h1r2ls8/30
zipzapin kanssa samaa mieltä.
Siinä missä Kiina niin Suomi perässä. Pedofiileille suuremmat rangaistukset niin eipä kukaan en uskalla raiskata. En yleensä ymmärrä mitä esim lapsiporno(ja muidenkin) sivujen sensurointi auttaa jos suojat on helppo ohittaa. Kyllä himokas pedofiili aina keinot löytää.
Poliisivaltio here we come.
Stfu9/30
Nyt kyllä haluaisin määritelmän mitä tuo mainittu törkyporno on?
trevil10/30
veikkaan että kovin moni ees huomais jos jotain karumpia juttuja sensuroitais ja varsinkin pahimpia sivustoja tuskin kenenkään teinin henkinen kehitys kaipaa vaikka olenkin sananvapauden kannalla täysin niin olen myös sitä mieltä että netti on uusi televisio lasten kasvatuksessa, pistetään nassi vaan netin ääreen ja saadaa omaa vaipaa-aikaa.
saddami11/30
"Törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä". Törkypornoon liittyvät ongelmat netissä on lähinnä viruksiin ja haittaohjelmiin yms. roskamarkkinointiin liittyviä taloudellisia haittoja & suoranaisia huijauksia eikä mitään moraalihaittoja. Kannatan minäkin sitä että kaikki vakoiluohjelmia yms. törkyä koneelle syöttävät nettisivustot estetään, mutta törkypornoa ei saa estää.
pseDe12/30
Miten määritellään "törkyporno"?
Quiote13/30
Pysyn samalla linjalla kuin aikaisemminkin. En kannata sensuuria, mutta kuka noita sivuja oikeesti kaipaa, mitkä ovat joutuneet listoille?
mjk14/30
Samaa minäkin mietin....eli olikohan kaikki netissä olevat pikkuisenkin sanaan porno viittaavat :-p.
Spotteri15/30
Joidenkin mieliksi sitä nettisensuuria voisi toteuttaa, mutta se pitäisi sitten tehdä neutraalilla organisaatiolla jonka toiminta olisi jatkuvan, mielummin kansalaispohjaisen järjestön, valvonnan alaisena. Nykyisellä salatulla pohjalla homma voi riistäytyä käsistä kohti Kiinan mallista "informaatiofasismia", joka vahingoittaa sitten kaikkia.
Helpompi tosin olisi jos lapset kasvatettaisiin digiajan mukaisesti. Ongelmana tosin on, että lapset tuppaa ainakin vielä tällä hetkellä tuntevan tietotekniikan vanhempiaan ja nykyistä eduskuntaa paremmin. Kauan ei nokka tuhise blokkilistan kiertämisessä, jos kielletylle sivustolle haluaa ja varmasti haluaa jos se on kielletty.
P.S. Olen myös huomannut miten sensuurin puolestapuhujat ovat pihalla siitä miksi jotkut niin vouhottavat siitä sananvapaudesta, eivätkä ymmärrä mikä merkitys vapaalla informaatiolla on ollut länsimaisen sivistyksen kehityksessä. Jos vastapuolen argumenteissä ei ole logiikkaa, ottakaa asiasta selvää, koska yleensä silloin sitä on jäänyt jostain paitsi ja on hyvin mahdollista että pelaa väärässä joukkueessa liian tärkeässä asiassa.
JJ_Niemi16/30
Ai. Ne etsivät "törkypornoa", jotka sitä haluavat katsoa. En ole itte mitään markkinointia huomannut, tai no se johtuu siitä, etten pysty sisäistämään "törkyporno" termiä. En ymmärrä myöskään "raaka väkivalta" termiä, koska se on täysin suhteellista siihen, mitä ollaan totuttu näkemään, esim. elokuvissa.
Jos tulee "sensuroitu by poliisi" netissä vastaan, kiinnostus sivun sisältöön kasvaa, koska se on kielletty sivusto. Ihmisiä kun on aina kiinnostanut asiat, joita ei saa tehdä varsinkin kun niistä ei ole loppupeleissä mitään haittaa kenellekkään.
Suurin osa pornosta, jota sinäkin Saarinen varmasti pimeinä perjantai-iltoina tuojotat, on täysin laillista ja ketään ei ole siihen pakotettu kuvattavaksi tai katsojaksi.
En minäkään niistä vielä välitä, mutta jos sivuja aletaan lisäämää sinne täysin mielivaltaisesti, se alkaa todellakin kiinnostamaan.
Valmista sensuuripohjaa hyväksi käyttäen voidaan sulkea.. eiku perkele... piilottaa mitkä tahansa sivut kansan silmiltä, jos valtio luokittelee sen "pahaksi" sivustoksi.
Ennen kuin huomaatkaan, listalla on nettipokerisivut, youtube, facebook, myspace sekä valtion ja kansanedustajien tekemisiä kritisoivia sivuja. Kaikki sen takia, että halutaan välttää, ettei nuorisomme pelaa rahojaan, tai lapsemme joudu näkemään mitään pahaa tai ettei kiihoiteta kansaa kansanedustajia vastaan.
jaska55117/30
No eipä mulla sensuurit ole toiminu... >:(
Ysf18/30
Liekköhän Larikka edes itse kokenut törkypornon ongelmaksi: Tuntuu, että kaveri toistaa papukaijana jotain kukkahattutätien mantraa.
Törkyporno ei ole ongelma, ellei siitä tee omassa päässä ongelmaa. Joku voisi lähettää Larikan hoitoon ja syöttää hänelle pari tuhatta pilleriä prozakia, jotta hänen pääsisi harhaluuloistaan..
saddami19/30
Luotettavasta lähteestä sain selville että sillä kansanedustajamme tarkoittaa kaikenlaista "vähemmistö" toimintaa, homoseksuaalisuutta ja erilaisia fetissejä.
(Ilmeisesti hän kuitenkin tarkoittaa sillä jotain ei-tahdonalaista toimintaa. Jokatapauksessa, olkoon tämä esimerkki siitä mihin harhaanjohtavat termit saattaa johtaa, tämä on Matti Saarisen ihan itse keksimä termi ja sitä pitäisi häneltä tarkkaan tentata.)
lolli220/30
Eli eikös se oo sitte sama lyödä se sensuuri koskemaan uutisia ja muitakin ajankohtaisohjelmia?
Missään ei niin raakaa sivustoa ole, etteikö tosielämä Suomessa sitä nakittais.
Kyllä taas meidän kansanedustajat näytti kuinka suurella järjellä tätä rakasta maatamme johdetaan...
IhQnObO21/30
Tollastako ne miettivät, kun saavat 6000€ kuukaudes? KESKITTYISIVÄT AJANKOHTAISEEN, kuten kerjäläiset henlsingin kaduilla ja työttömyyteen, mutta ei niin ei. Eikö keksitä mitään parempaa miettimistä kun sensuuri ja ns."Törkyporno"?
MentalX22/30
Nyt kyllä meni vähän yli multa, ainakin jos ei tarkota ei-tahdonalaista seksiä. Rakas Saarisemme luultavasti kokee homoilun niin järkyttäväksi r*nkatessaan että se pitää estää lailla. Eikä sillä mitään h*elvetin väliä oo jos joku tykkää imeä toisensa jalkaa tai vastaavaa, katsoo sitä jos kiinnostaa. Mitä väliä. Tai sitten se vaan pelkää että kaikista miehistä tulee homoja. Enkä muuten usko että lesboseksiä kielletään.
parazitez23/30
painukoot vittuun... wget -np -r http://lapsiporno.info/
maugetus24/30
Kaikista nettisensuuria kannattavista pitäisi tehdä lista ja seuraavien vaalien alla muistuttaa ihmisiä siitä kuka oli mitäkin mieltä asiosta niin saapahan viivata osan ehdokkaista heti yli..
saddami25/30
Niin, luotettava lähde tässä tapauksessa google, jos hakee sanalla "dirty porn" ja jättää pois kaiken pehmon ja kansanedustajan oletetun "normaalin" suuntautumisen mitä ei voi töryksi (dirty) luetella niin nuo on suurinpiirtein mitä jää jäljelle, vähemmistöt ja kinky:mpi matsku. Eli ne kai sitten pitäisi kansanedustajan mukaan sensuroida.
saddami26/30
Luultavasti kyseessä pelkkä mantra, lause vailla sisältöä jota hoetaan jonkulaisen moraalisen tasapainon saavuttamiseksi seksuaalisen väkivallan ollessa todellisuutta. Mikäli poliittista tahtoa löytyy todellisten ongelmien korjaamiseksi on se tietenkin jonkulainen edistys että asia otetaan esille, vaikka sitten sensuroimalla. Vai mitenkähän siinä sitten käy.
PatrickL27/30
No itse tuli katsottua tuon poliisin estolistan osoitteita ja kuten pahasti epäilinkin listalla oli paljon aivan niitä samoja pornokuvagalleria-sivuja mistä on tullut silloin tällöin pornokuvia katsottua.
Aivan selvästi riittää että sivuston nimessä on teen, schoolgirl, young, lolita niin joku tekee ilmoituksen ja sivusto on listassa. Tai sitten sivuston kuvissa on joku Little Lupe tyyppinen nuoren näköinen kuitenkin aikuinen nainen, ja koska hän näyttää nuorelta niin joku tekee taas ilmoituksen ja sivusto lisätään listaan.
Yhtään bedofilialapsikuvaa selailemissani kymmenkunnassa sivussa ei ole ollut, en tosin niitä ole muutenkaan netissä nähnyt kuin muutamia koko 10 vuoden surffailun aikana.
Toisekseen Hollantilaisia ja USA:laisia sivustoja on listassa melkoisesti ja näiden maiden lainsäädäntö käsittääkseni toimii ja oikeaa pedofiliaa sisältävä materiaali saataisiin varmasti pois tarvittaessa. Mutta tuskin se on tämän sensuurilistan tarkoituskaan.
Tarkoitus on saada aikaan lista jota voi laajentaa myöhemmin mielin määrin. Olen melko varma että jonkinlainen 80-luvun seksisensuuri palaa pikkuhiljaa ja nyt nettiin. Onhan se kamalaa jos miehet voivat ilmaiseksi katsoa seksiä netissä päivät pitkät ja yömyöhään, kun tarjonta on vielä lähes rajaton jokaisen mieltymysten mukaan.
Törkypornoa on sitten kaikki joka ei tiettyjä poliitikkoja miellytä. Ja kuten tietää kukkahattutädeille kaikki muu kuin peiton alla tapahtuva lähetyssaarnaajayhtyminen on törkyä.
Tämän jälkeen saadaan listalle aivan varmaan muutaman vuoden sisään tiedostojenjakosivut eli torrent-sivustot, en epäile yhtään. Sitten sananvapaussivustot jne.
P_p_ntori28/30
Noniin tulihan se sieltä, kun aletaan lailla sensuroimman yhtä asiaa niin ei aikaakaan kun sensuroidaan sitä sun tätä asian vierestä. Samaan lakiin vedoten aletaan sitten kohta sensuroimaan ihan muita aihepiirejäkin. Nyt vaan kansalaisaktiivisuutta ja tollaset paskanjauhajat pois eduskunnasta ja karkotetaan vaikka kiinaan nauttimaan sensuurista.
Persojet29/30
kohta on afterdawnkin sensuroitu kun tälläistä julkaisee :D
MentalX30/30
Tästä vaan Matti Saariselle e-mail kyselyä että mitäs hittoa törkyporno tarkoittaa!! Mitäs turhia sitä täällä oltais ku Kiinassa kaikki on jo valmiina odottamassa.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT