Gramex hävisi 160 000 euroa
Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusjärjestö Gramex on määrätty palauttamaan Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:lle jo maksettuja tekijänoikeuskorvauksia 160 000 euron edestä.
Päätös johtaa juurensa MaRan ja Gramexin vuosina 1991-1995 radion ja television kautta esitetyn musiikin esityskorvauskiistasta. Päätöksen tekijänkorvausmaksujen palauttamisesta tekivät Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus, jotka tuomitsivat Gramexin palauttamaan hotelleille ja ravintoloille jo maksettuja esityskorvauksia.
Sodassa nähtiin jo vuonna 2002 oikeudenkäynti, jossa korkein oikeus teki ensimmäisen ratkaisunsa, mutta neuvottelut päättyivät kuitenkin myöhemmin tuloksettomina. Tällä kertaa käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat, että kiista on johtanut yritykset kohtuuttomaan lopputulokseen ja määräsi Gramexin palauttamaan maksuja 160 000 euron edestä. Kauppalehti kertoo päätöksen tulleen nyt lainvoimaiseksi.
MaRalla kerrotaan olevan valtakirja 130 ravintola- ja hotelliyritykseltä 250 000 euron esityskorvausten palautuksia varten, minkä lainvoimainen tuomio nyt käynnistää. Tekijänoikeusjärjestö Gramex on kertonut aikovansa palauttaa vaaditut korvaukset välittömästi.
MaRan hotelli- ja ravintolayritykset ovat riidoissa myös Teoston kanssa uusien hinnankorotusten kohtuuttomuuden takia. Asiaa käsittelee parhaillaan Helsingin käräjäoikeus.
Lähde:
Kauppalehti
8 KOMMENTTIA
LordPepsi1/8
Joo sais gramexin lelu hävitä vähä enemmäki tulevaisuudes... Oppispaha olemaa :D
SSaarinen2/8
Oikein :)
Onneksi sentään Suomessakin jotkut pistävät kampoihin. Tsemppiä vaan heille.
Feron3/8
Kerrankin näin päin.
No ylläri pylläri.
jonzcu4/8
Toivottavasti jaksavat vaan taistella, sillä tämä ei ole kuin hyvä juttu. Toivotan onnea ja lisää liittolaisia Maran tueksi. ;)
milppa5/8
Olis hienoa jos joku selvittäis näiden "yhdistyksien" omistukset lapin hiihtomajoissa ja pörsseissä. Jos niitä on, niin on turha puhua mistään aatteelisesta oikeuksien valvomisesta. Olen työssäni tavannut kerran Teoston edustajan, olipahan pojat mulkku mies. Tuli kuin euroopan omistaja ja vaati nähdä kirjapidon mistä myynnissä olevat 5 c-kasettia ja 3 vhs-kasettia on ostettu. Lepo. Eikhän ne suuret piraatit oo kuitenkin jossain muualla, vaikka venäjällä?
qwerty836/8
Kerrankin näin, hienoa.
Gagadu7/8
gramexin tapa tulla kyselemään mitään lupia on vastoin mitään käytäntöä.
Jos joku ulkopuolinen saapuu sinun liikeeseen niin sinä voit keran kehottaa poistumaan ja sen jälkeen ei kun turpaan vaan,olen huomannut että se tepsii parhaiten.
Ja syyte perään kotirauhan rikkomisesta.
Tietysti jos on hyvän näköinen tarkastaja (jätkä ) niin sen voisi viedä takahuoneeseen ja kuk...) ja sama uudestaan. He heeee!!!!!!!!!
akisal8/8
Hitto mitä pyöritystä. Yritäppäs samaa henkilökohtaisilla varoilla - tappele 15 vuotta oikeudessa, jotta saat kohtuullistettua vaateet. Mutta onneksi, edes MaRalla on riitävästi kokoa pitää puoliaan.
Tosin luulisi, ettei 160 000e:tä ei voi pitää voittona, jos se vaatii 15v työn & kuluja ja siksi otsikossa lienee Gramex hävisi ( eikä MaRa voitti ). Ja lopulta Gramex voitti, koska tappelun kesto osoittaa, että vastaan ei kannata räpiköidä.
Jännää businesta toi musa ja video, kun suuri tuottoisa asiakas ( ja asiakkaat ylipäätänsä ) on se jonka kanssa kannattaa tapella.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT