AfterDawn logo

The Pirate Bay menetti domain-osoitteensa

Lauri Jämsä Lauri Jämsä
12 kommenttia

Kuten uutisoimme lokakuussa, aiemmin levytuottajien kansainvälisen kattojärjestö IFPI:n (International Federation of the Phonographic Industry) omistuksessa ollut domain-osoite IFPI.com joutui ruotsalaisen torrent-sivusto The Pirate Bayn käsiin. Pirate Bay päätti tällöin hyödyntää uutta domainiaan perustamalla osoitteen taakse International Federation of Pirate Interests -nimisen sivuston.

Hieman myöhemmin IFPI päätti, että vaatii domainin uudelleenrekisteröimisen unohtamisen takia hukattua osoitettaan takaisin oikeustoimin. Levytuottajien etuja valvova järjestö aloitti oikeustoimet jättämällä valituksen YK:n alaisena toimivalle, domain-kiistoja ratkovalle, WIPO:lle (World Intellectual Propery Organisation). Järjestö väitti asialla olleen domainkaapparin, joka on luovuttanut osoitteen petollisin tarkoitusperin Pirate Baylle.


Nyt asian tiimoilta käyty kädenvääntö on ratkeamassa IFPI:n hyväksi. Slyck.com raportoi WIPO:n antaneen Pirate Baylle käskyn luovuttaa domain takaisin sen alkuperäiselle omistajalle.

"Kaikki asianhaarat huomioon ottaen hallintoelin määrää domain-nimen palautettavaksi takaisin valituksen jättäjälle." Näyttää siis siltä, että Pirate Bay joutuu luovuttamaan osoitteen takaisin IFPI:lle. Pirate Bayn ylläpitäjä Peter Sunde kertoi Slyck.comille, että päätökseen ei ole enää paljoa sanottavaa.


Lähde:
Slyck.com

12 KOMMENTTIA

Quiote1/12

Tämä oli arvattavissa. Tuosta uudelleenrekisteröitymisestä oli uutista jokusen aika sitten, että miten monet osoitteet vapautuvat kun aika (14v?) on kulunut loppuun..

SuomiP2/12

aiheesta lisää (englanniksi)

http://blog.brokep.com/2007/11/30/wipo-s...eir-loved-ones/

temppe3/12

Oikein. Mutta voihan aina kokeila kepillä jäätä...

koW4Rlock4/12

Hiukan säikähdin kun luin ton otsikon. vois tulevaisuudessa olla pelottelemasta ihmisiä. :)

malagant5/12

Sori, ei ollut tarkoitus pelotella :)

ville7776/12

Käsitin kanssa ton otsikon ensin vähän väärin.. :D

Mutta ihan oikeinhan se on piratebayhän menetti domainin.

Leareth7/12

http://piraattiliitto.org/uutiset/2007/1...antipiraateille
Löytyy selvitystä päätöksen tiedoksiantamisen viivyttämisestä valitusajan umpeutumiseen asti, IFPI:n yhteyksistä WIPO:on jne. Mielenkiintoinen ennakkopäätöksenäkin...

Kaiken kaikkiaan toki pikku juttu ja rutiinikorruptiota, ei sen enempää.

Sebu928/12

Mä säikähdin myös aika kunnolla, kun luin otsikon.

Loppujen lopuksi tuo on kyllä ihan oikein, vaikka ifpi onkin paska lafka. Ei kai edes Sunde voisi naama suorana sanoa, että ei kehittänyt tuota uutta lyhennettä ifpi.comia varten.

Shadown9/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leareth:

http://piraattiliitto.org/uutiset/2007/12/wipo-antoi-ifpi-com-domainin-takaisin-antipiraateille
Löytyy selvitystä päätöksen tiedoksiantamisen viivyttämisestä valitusajan umpeutumiseen asti, IFPI:n yhteyksistä WIPO:on jne. Mielenkiintoinen ennakkopäätöksenäkin...

Kaiken kaikkiaan toki pikku juttu ja rutiinikorruptiota, ei sen enempää.

Se ei ole mikään ennakkotapaus, eikä sen puoleen "rutiinikorruptio". Tilannetta vosi ajatella omalle kohdalle, jos tai kun menettää domaininsa vahingossa.

Niin ja Sunde voi ihan itse syyttää itseään. Olisi pommittanut sitä WIPO:a ja kysellyt koska päätös valmistuu ja olisi sitä kautta päässyt heti tekemään valituksen.

Lamma10/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leareth:

http://piraattiliitto.org/uutiset/2007/12/wipo-antoi-ifpi-com-domainin-takaisin-antipiraateille
Löytyy selvitystä päätöksen tiedoksiantamisen viivyttämisestä valitusajan umpeutumiseen asti, IFPI:n yhteyksistä WIPO:on jne. Mielenkiintoinen ennakkopäätöksenäkin...

Ei tuosta mitään ennakkopäätöstä saa tekemälläkään. Tuosta valitusajasta voi ämpyillä, mutta sekin taitaisi olla enempi tietämättömyyttä. Ennakkopäätökset tällaisiin tilanteisiin on tehty aikoja sitten, eikä tämä tuo siihen mitään muutosta.

Joker_11/12

"Niin ja Sunde voi ihan itse syyttää itseään. Olisi pommittanut sitä WIPO:a ja kysellyt koska päätös valmistuu ja olisi sitä kautta päässyt heti tekemään valituksen."

Eli WIPO ei tehnyt mitään väärää toimittaessaan päätöksen tietoisesti liian myöhään? Kummallinen käsitys sinulla. Kyseessä kun on ihan rehellisesti haltuun saatu domain. Mitäs eivät IFPIllä viitsi sen verran vaivautua, että uusisivat domaininsa. Sehän oli pitkään uusimatta, joten ihan on syytä olettaa, että eivät sitä enää tarvitse. Kyse oli useista kuukausista.

Shadown12/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joker_:


Eli WIPO ei tehnyt mitään väärää toimittaessaan päätöksen tietoisesti liian myöhään? Kummallinen käsitys sinulla. Kyseessä kun on ihan rehellisesti haltuun saatu domain. Mitäs eivät IFPIllä viitsi sen verran vaivautua, että uusisivat domaininsa. Sehän oli pitkään uusimatta, joten ihan on syytä olettaa, että eivät sitä enää tarvitse. Kyse oli useista kuukausista.

Ehkä Wipo teki väärin, ehkä ei. Sitähän me emme tiedä oikeasti mtä on tapahtunut. Sanoisin vain, että Sunde olisi silti voinut kysellä päätöksen teosta etukäteen. Minä olisin ainakin vastaavassa tilanteessa tehnyt.

Tosta miten pitkään se on ollut vapaana, en ota kantaa. En ole asiaan perehtynyt. Mutta voisin olettaa, että ifpi olisi domainiaan kaivannut?

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT