Teräväpiirtoformaattien sota pattitilanteessa
Blu-ray- ja HD DVD -formaattien välinen valtataistelu on ollut käynnissä jo lähes puolitoista vuotta. Toistaiseksi tilanne on ollut tasainen, vaikka Blu-ray on elokuvien myynnissä ollut kilpailijaansa edellä.
Kahden eri formaatin taistelu on kuitenkin saanut monet kuluttajat odottelemaan voittajaa, jonka vuoksi soittimien ja elokuvien kysyntä ei ole ollut aivan odotetulla tasolla. Kuluttajien hidastelu on myös vähitellen alkanut huolestuttamaan laitevalmistajia ja elokuvastudioita.
Nyt Sonyn toimitusjohtaja Howard Stringer on ilmoittanut, että formaattien välinen sota on pattitilanteessa, jonka voittaminen tulee olemaan hankalaa. Stringer halusi alun perin ainoastaan yhden formaatin markkinoille ja hän toivoi osapuolten pääsevän sopuun asiasta. Niin ei kuitenkaan tapahtunut ja nyt Stringer toivoi pääsevänsä ajassa taaksepäin, jotta tilannetta olisi voinut muuttaa ja markkinoille olisi tullut vain yksi formaatti.
Stringerin mukaan asiat menivät Blu-rayn kannalta mainiosti, kunnes Paramount päätti lopettaa Blu-ray-elokuvien julkaisemisen.
Blu-rayn saavuttaman etumatkan uskotaan kutistuvan juhlapyhien aikaan, sillä edullisimmat Blu-ray-soittimet ovat yli kaksi kertaa kalliimpia kuin Toshiban edullisimmat HD DVD -soittimet.
Blu-rayn odotettua pienemmän menekin lisäksi Sonyn PlayStation 3 -pelikonsolit eivät ole käyneet kaupaksi odotetulla tavalla. Stringer uskoo kuitenkin PlayStation 3:n hinnanalennusten kasvattavan konsolin suosiota tulevaisuudessa ja Sonyn tarkoitus on myydä maaliskuuhun mennessä kymmenen miljoonaa konsolia, jotka samalla myös toimivat Blu-ray-soittimina.
Lähteet:
Associated Press (via Google)
BetaNews
37 KOMMENTTIA
TemeTee1/37
Vaikka Blu-raytä kannatan, vie hd-dvd tämän potin.
stillborn2/37
Itselle melkoisen yhdentekevää, mikä on voittavan formaatin nimi, kunhan saatavuus ja hinta tuotteille on kohdallaan. Sony voisi voittaa, sillä on ainakin laadukkaat tuotteet ja kohtelee asiakkaita hienosti *drm*drm..
BlasterX3/37
Molemmat formaatit jäävät markkinoille sanon minä. Molemmilla on semmoiset miljoonat takanaan, että pienempää pelottaa.
Kunhan saadaan hybridejä markkinoille samaan hintaan kun yhtä formaattia tukevia, tilanne rauhoittuu ja markkinat pääsevät kehittymään levy-/laitepuolella.
Itse olin vuosi sitten Blu-rayn puolella, mutta nykyään toivon pikemminkin HDDVD:n voittoa. Joskaan sillä ei kovinkaan paljon väliä ole.
razer3214/37
Omistan ps3:n joten kannatan luonnollisesti blu-ray:tä luulen kuitenkin hd-dvd voittavan.
Thora5/37
Ps3 blue-ray ja xboxi hd-dvd. Saas nähdä miten vaikuttaa kyseisiin konsoleihin jos ja kun toinen osapuoli "voittaa".
bugsbuny6/37
Veikkaisin ettei vaikuttaisi mitenkään. Jos hd-dvd sattuisi voittamaan, niin luulisin, että ps3 pelit tullaan edelleen tekemään blu-ray levyille . Ja vastaavasti toisinpäin.
kaawpeli7/37
Xbox360 käyttää kyllä ihan vaan dvdeetä. Xo:hon tulee vielä blu-ray jos se voittaa "sodan".
zya8/37
Supo9/37
Ilman muuta hddvd voittaa,hintaero on niin suuri, ettei ole mitään järkeä tukea bluraytä.Hddvd hinta laatusuhde on kohdillaan ja hinnat tulevat kokoajan alemmas.
Shadows1310/37
itse toivon blu-rayn voittavan koska siihen ainakin tulossa kivan kokoisia cd tä vai pitäisikö sanoa levyjä? johon mahtuu hyvin varmuuskopioita kun taas kymmeniä dvditä menee varmuuskopioidessa blu-ray asema maksaa vain 200e. HD-dvd on taas nimensä perusteella myyvempi kun useampi tietää mikä on hd muttei blu-ray.
qwerty8311/37
Nykyinen veikkaus on että kumpikin jää markkinoille, koska pitkälti sen takia, että kaikkea materiaaleja ei ole saatavilla kummallekin asemalle ja combo asemia alkaa tulemaan, niin merkitystä ei silloin edes ole kumpaa formaattia käyttää.
Jalpuri12/37
Mun mielestä se on aivan sama kunhan he saisivat nyt valittua yhden joka jatkaa, tollanen kahden formaatin systeemi ei toimi vaan pitää olla jompikumpi
Kiedis13/37
Voi hyvä luoja sanon minä. Kysyisinpähän vain, että mitä järkeä tällaisessa sodassa edes on? Minun puolestani molemmat formaatit voivat jäädä markkinoille olivat kuinka tasaväkisiä tahansa. Itse en teräväpiirtosoitinta osta ennen kuin saan molempia formaatteja tukevan soittimen kohtuulliseen (n.200e max.) hintaan. Soittimen tulee myöskin olla laadukas eikä mikään ensimmäinen kaltaisiaan. Ei minulla kyllä mitään kiirettä olekaan teräväpiirron suhteen. Odottelen kaikessa rauhassa - mitä sitä turhia kiirehtimään ja myöhemmin katumaan.
Atrakt14/37
Polttavaa blu-ray asemaa et kyllä löydä mistään 200 eurolla, kun pelkät toistimetkin maksavat tuplasti tuon hinnan..
yussef15/37
Naurettavaa puhua mistään sodasta kun nyt jo on asemia mitkä lukee kumpaakin formaattia. Ite ainaki ootan siihen kun tulee 100€ hintaluokkaan tai alle molempia formaatteja lukevia hyviä soittimia...eiköhän molemmat formaatit tule pysymään markkinoilla kauan kun soittimet lukevat kumpaakin...datakäytössä sitten tullee ratkaisemaan se kumpaa formaattia tullaan saamaan pienemmällä euro/giga - suhteella kaupoista
yussef16/37
Mistäs oot tietos saanu??
Blu-ray-levyn (on muuten nimihirviö nuitten viivojen kans, eikös se nuin pitäis kirjottaa äikän tuntien perusteella, kahella viivalla? :)) hinta on noin 0,44 taalaa/giga, HD-levyn taasen 0,67 taalaa/giga (wikipedian mukaanhttp://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_...l_disc_formats]
abyss9117/37
HD-DVD voittaa. Ikävä kyllä, sillä PS3 on joka tapauksessa ostoslistalla. Vaikka mukavahan se olisi jos molemmat jäisivät markkinoille niin eipä menisi pleikan Blu-Ray aivan harakoille. Hybridiä kehiin halvemalla...
Bleeding18/37
Itseäni ei kiinnosta pätkän vertaa, onko olohuonesoittimet halvempia ja mikä siellä toimii parhaiten. Lähinnä odotan noista DVD:n korvaajaa yleisenä tallennusmediana tietokoneille, ja tottakai kannatan Blu-Rayta suuremman kapasiteetin vuoksi.
BforeDusk19/37
En lähde vanhaa ennustajaa Aino Kassista kummemmin veikkaamaan kumpi voittaa. 'Tumma ja parrakas vei, ei tuu takaisin. Tai. Löytyy jos osaa oikeasta paikasta etsiä.'
Ihmisillä valinnassa kummittelee videonuhureitten VHS-Beta historia. teknisesti huonompi voitti, kuten yleensä; paremmalla markkinointi kikalla. (Valmistajat ei alkuun itsekkään tienneet mitä kuluttaja sillä vois tehdä). Vuokra videoina oikeuksia haalittiin enämpi VHS:lle.
Ne jotka on sitä mieltä että pitää olla vain yksi formaatti, muuten ei pelitä.
Autojakin on olemassa bensa ja nafta (diesel) mottoreilla. Ja käytön mukaan nekin osataan valita.
Surullista on toi Paramountin päätös etteivät julkaise toisella formaatilla. Antaisivat ainakin julkaisuoikeuden rojaltteja vastaan jollekkin.
Leffayhtiöhän on vain filkan tuottaja ja omistaja. Jossain kovalevyllähän se filmi on bitteinä joka ruutu ja luulis olevan yks hailee millaisille aihioille ja kodekeilla se prässätään myyntiin, vuokrattavaks sekä teatterilevitykseen (Kaikki voi olla eri).
Vaan jollain tapaahan noi eri puljut on naimisissa keskenään ja nepotismi jyrää.
Shadows1320/37
http://www2.hardwareversand.de/7VmjGbvxI...=10690&agid=856
Tuossa on lukeva blu-ray asema joka pystyy kirjoittamaan dvd-rw ja cd-rw levyjä. ja tuossa meinasin että sittenkun tulee polttavia blu-ray asenua niin sitten.
ramu200021/37
Tämä sota on niin kauan kuin seuraava formaatti tulee. Veikkaan että bluray on pikkasen edellä kokoajan, niinkuin nyt. Jotakin pieniä heilahduksia molempiin tulee tapahtuu.
Molempiin formaatteihin on satsattu niin paljon että tuskin kumpikaan luopuu formaateista.
Comboasemilla taas turvataan molemmat formaatit.
mijuve22/37
Ihan sama oikeastaan miten blu raylle käy. Eiköhän pelit joka tapauksessa playstation3:lle tule blu raynä. Ja kun sony saa vielä hintaa hieman alaspäin niin kuluttaja saa itse päättää kummasta pitää enemmän, eikä rahalla ole hankintaan nähden mitään väliä.
Liian moni on ostanut hd dvd soittimen hinnan vuoksi.
zipzap23/37
poistettu
katsoja24/37
Mietin vaan et mihin mahto unohtuu se Ricohin keksimä komponentti, jonka noihin soittimiin asennettuna piti taittaa sitä laseria riippuen kumpi levy sisällä. Ei pitänyt olla kallis, eikä vaikea valmistaa.
BlasterX25/37
Kyllä se porno on Blu-rayllekkin saatu. En alkup. aD:n enkkupuolen uutista löytänyt, mutta tuo saanee kelvata. Joku japskistudio tekee kanssa melko paljon materiaalia Blu-raylle.
dofry26/37
Viimeisimmät HD-levyjen myynnit Nielseniltä
Eipä tuo miltään pattitilanteelta minusta näytä. Kamelin selkää on katkottu jo pidemmän aikaa, vaikka Paramount hetken leiriä rahasummasta vaihtoikin.
Sandre27/37
Minun puolesta voitaisiin samantien siirtyä siirrettäviin
kovalevyihin, joissa vain olisi suoran HD kytkennän mahdollisuus.
USB3 voisi olla myös kätevä, ainakin tietokoneitten kannalta ja tiedonsiirroltaan, kunhan ilmestyy.
pähkinä28/37
Minun puolestani molemmat formaatit saavat jäädä markkinoille, koska kilpailu tuo hintoja alaspäin ja kilpailu pakottaa panostamaan tuotteeseen sekä kehittämään tuotetta. Laitteiden hintakilpailussa Blu-ray on jäänyt jälkeen, mutta toivottavasti niidenkin hinnat laskevat HD-DVD:n mukana.
dofry29/37
Hintakilpailun tuotteissa on yleensä se ero, että tuo halvin yhdysvaltain HD HDVD laite tukee maksimissaan 720p:tä, eikä se tue uudemman formaatin 51GB HD DVD levyjä. Karsituilla ominaisuuksilla hinnan voi laskea alle tuotantokustannusten. Ei se huono laite ole, mutta tarkoitan vain, että halvalla ei hyvää saa, kuten niin usein elektroniikkatuotteissa on.
Sokar8030/37
minä hän en osta uutta formaatti kunnes ne maksaa mulle rahaa siitä että ostan uuden soittimen
tolta noi teidän kommentit kuulostaa kun haluataan alle 100€ laatua
eihän edes tänäänkään saa High-End DVD soitinta tolla 100€ miten sitten joku seuraavan suku polven soittimen sillä pitäis saada
kyllä joku 40€ Procaster DVD soitin on ok jos ei omista kuin perus 28" töllön
qkkeli31/37
Aaamen.
yussef32/37
Kyllä jo 50€ irtoaa aivan yhtä hyvä dvd soitin kuin 200-500€ elokuvakäyttöön.
finck33/37
eipä noita hyvää skaalainta omaavia koneita taida ihan 50€ saada? mut tosiaan kans varmaan riippuu kotiteatterin muista osa-alueistakin eli tässä tapauksessa töllöstä/tykistäkin tuo kuvanlaatu..
Sokar8034/37
niin eipä niillä ominaisuuksilla mitä minä vaadin saa alle 250€ koska muuten olisin sellaisen ostanut enkä tätä huippu OPPO DV-981 joka makso noin 300€
kuten on sanottu niin osto tarve ja vaatimukset rippuu muista laitteista ja omista haluista mitä haluaa soitimelta monethan käytti PS2 DVD soitimena
esim mun vanhemmilla on vain 40" taulu töllö niin heillä on Procaster 000004 sillon se makso 45€ nyt 39.90 € ovat täysin tyytyväisiä ostokseen
mut ite vaadin näitä ominaisuuksia
HDMI Output
Dolby Digital and DTS
DivX and Xvid Certified
DVD-A, SACD, CD, DVD-Audio,
SRT, .SMI, .IDX and .SUB format
Compatible CD-R/RW, DVD±R/RW and DVD+R DL
motion adaptive and noise reduction Video Processing
Emmy award winning technology -> DCDi® by Faroudja Video Processing
tuolla laatu vehkeitä
Getting the Most out of DVD on an HDTV Display
yussef35/37
Skaalaintahan ei hyvä dvd soitin sinänsä tarvitse, jos ei välttämättä halua yrittää katsoa (venytttää) isommalla resoluutiolla. Tietysti tarkoitin ihan dvd:n katsomista normi resoluutiolla.
Sokar8036/37
kyllä tarvitsee koska video tykien ja taulu töllöjen scaalaimet ovat surkeita
pal DVD = 720*576 ja ntsc DVD = 720*480 tietääkseni yhtää töllö tai video tykkiä ei ole tolla resolla olemassa
esim mun video tykin "perus\native" resoluutio on 720p eli 1280*720 jos sillä katsotaan DVD leffaa niin tykin scaalain yrittää suurentaa kuvaa
720*576 -> 1280*720 resoon eikä kuva ole sillon hyvä koska surkea scaalain on yhtä kuin surkea kuva
tosin nyt 2008 tulevat tykit sisältävät 24p scaalaimen joka on DCDi valmistama Faroudja Video Processing unit no itellä on tämä -> DVDO iScan
yussef37/37
Lueppas uudestaan tuo kirjoittamani viesti.
Nimenomaan sanoin, että jos katsoo normi resoluutiolla. HD tarkkuuksiin hyvin skaalaavaa soitinta ei toki saa edullisesti. divx ja xvid käytössä perinteisten telkkareiden resoluutioon laadukkaasti skaalaavaan soittimen hyvällä subituella ja monipuolisilla liitännöillä (tähän tarkoitukseenhan ei hdmi:tä tarvitse) saa 50€ hinnalla.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT