Kilpailuvirasto tutkii Topfieldin hinnoittelua
Kilpailuvirasto selvittää Iltalehden mukaan onko Topfield -digiboksien maahantuoja syyllistynyt ns. määrähinnoitteluun.
Määrähinnoittelulla tarkoitetaan sitä, että tavaran maahantuoja tai toimittaja määrää jälleenmyyjille hintatason, jolla nämä saavat tuotetta myydä. Tällainen hintojen sanelu on kilpailurajoituslain mukaan laitonta.
"Virastoa on nyt pyydetty tutkimaan, toteutuuko tämä [tilanne] Topfieldin maahantuojan kohdalla", kilpailuviraston erikoistutkija Anu Mutanen sanoo.
Topfield on voittanut Suomessa lukuisia digiboksien vertailuja ja valmistajan mallit ovat jatkuvasti mm. AfterDawnin laitevertailun suosituimpien digiboksien listalla. Hintakehityskaavioitamme tarkastelemalla voidaan nähdä mm. Topfield TF-5100PVRc HDMI -mallin keskihinnan pysytelleen pitkään lähes paikoillaan. Myös tämänhetkinen hintahaarukka em. mallille sekä sen antenniverkon sisarmallille on vaivaiset 2 euroa.
Lähde: Iltalehti
18 KOMMENTTIA
nervuli1/18
Niinpä niin. Onhan tuo vähän ihmetyttänyt, että hinta ei liiku mihinkään suuntaan missään kaupoissa
mjk2/18
No hinta on ollut kyllä yllättävän samanlainen pitkään...
BlasterX3/18
Kun vertaa esim. Tähän tai tähän niin ero on kyllä huomattava.
edit: typo
Supo4/18
Aivan selkeä juttu.Ei muuta kun 50 miljoonan euron sakot, niin menee muilta valmistajiltakin huijaamisen maku.Tätäkään juttua ei ilmeisesti olisi tapahtunut ilman Mikrobitin asiasta tekemää juttua.Että sellainen loistava kilpailuvirasto meillä on.Siihenkin valittu työntekijät puolue poliittisin perustein eikä ammattitaidon mukaan,Suomessa kun ollaan.
blindpeer5/18
Eiköhän kanteen voisi nostaa lähes kaikkia Suomeen elektroniikkaa maahantuovia yrityksiä vastaan.. IMO
arcanix6/18
Entä jos maahantuojalla onkin ollut laitteen myyntihinta koko ajan sama. Miksi ihmeessä sitä pitäisi mennä laskemaan, kun tuote voittaa testejä ja myy itse itseään hintaan kuin hintaan.
thejammy7/18
kyllä tuota on hieman tullut ihemteltyy jötta miten joka kaupassa on aika tarkalleen eurolleen sama hinta noilla topfieldin bokseilla, aina.
katsos tämä.... http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitte...ield_tf-6000cot
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/56656
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/56657
Parin kympin hinta heitto näkyy olevan, joka kyllä ei ole suuri kun katsoo tuotteen hintaa :S ei taida aivan puhdas pulmunen olla maahantuoja :L
Mummy8/18
TF-5100PVRt.n hinta laski ton HDMI(TF-5100PVRt HDMI) mallin ilmestymisen myötä ~100€ muuten kyl hinnat pysyny suht samois.
Kaupast kyselles aikoinaan väittivät sisään ostohinna olevan liian kova jotta hinta merkittävästi vaihtelis...
Joker_9/18
arcanix, et tainnut tajuta mistä on kysymys.
Kilpailurajoituslaki kieltää nimenomaan (mm.) sen, että maahantuoja ei saa _määrätä_ millä hinnalla jälleenmyyjät myyvät tavaroita. Ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa millä hinnalla ko. maahantuoja ostaa tavaransa.
Shadown10/18
Minä koen kyllä, ettei kilpailuviraston tehtävä ole tarkkailla hintoja, vaan puuttua jos tulee kantelu. Yhden viraston tehtävänä tuollainen seurailu olisi mahdotonta. Ellei siihen sitten satsattaisi älyttömiä varoja.Se on sitten toinen tarina miten virasto selviää kantelun tuomasta tehtävästä.
ilefix11/18
Olen kahdesta eri liikkeestä, jotka eivät myy Topfieldin bokseja, kuullut selitykseksi sen, että eivät myy niitä koska maahantuoja ei salli niiden myymistä kaupan valitsemaan hintaan.
Myyjät tietysti voivat puhua mitä sattuu, mutta monien muiden vastaavien tuotteiden kohdalla hintahaitari on jopa 100 euroa paikasta ja kampanjasta riippuen. Eri kauppojen erilaiset katteet ja markkinointi vaihtelevat hintoja suurestikin, jos niitä ei keinotekoisesti rajoiteta.
Gagadu12/18
Kyllä jokainen kauppias haluaa maxsimoida voittonsa
jotta pystyy suoritua velvoitteistaan.
Kyllä hinta laatu on aivan kohdallaa vaikka olisi hieman suurempikin
hän ostaa joka arvostaa laatua ja maahantujan huoltoa.
ilefix13/18
Joidenkin yritysten liikeideana on maksimoida voittonsa myymällä muita halvemmalla mutta hyvin suuria eriä. Tämä estyy jos maahantuoja saa määrätä vähittäismyyntihinnan.JamPS14/18
Tolkuttoman hintaisia ovat eikä mistään perusboksista(alle 200e) löydy HDMI-liitintä. Muutkin kuin Topfield.
Jääpi ostamatta, noh onneksi kaapelin piirissä ollaan eli lähetykset varmaan jatkuvat vielä syksyn jälkeen. Kunhan pistävät poikki tulee osto harkintaan.
Euphemos15/18
Onneksi Tampereen Satelliittipojat tuo Toppynsa ohi Suomen maahantuojan suoraan tanskalaiselta tukkurilta ja siksi hinnat kyetään pitämään reiluhkosti alle yleisen hintatason. Muutenkin olen vuosien mittaan saanut hyvää palvelua kyseiseltä liikkeeltä ja tuntuvat täkäläiset ravintoloitsijatkin suosivan liikkeen palveluja, kun olen asian ottanut puheeksi.
worxfly16/18
Eihän tuossa ole muuta kuin tervettä liiketoimintaa.
Jos topfieldin hinta ei miellytä niin ostakoon jonkun muun merkkisen, ja lopettakoon itkut. Ei siinä ole sen kummenpaa.
Rahalla saa ja taksilla pääsee.
Shadown17/18
Jep, siksi valitsin toisen boxin. Olisin hankkinut topfieldin, mutten katsonut sille hinnalle mitään perusteluja. Joten loppupeleissä topfieldin valmistaja hävisi ja minä voitin.Toinen vaihtoehto olisi ollut, että topfieldillä olisi järkevät hinnat lootissaan ja olisin ostanut sellaisen ja kumpikin olisi voittanut. Olisin jopa muutaman kympin voinut maksa enempi, mutta kun aletaan puhumaan satasista, jotta saisin jonkun tietyn laitteen, niin pakko oli sanoa: Kyllä, ei kiitos.
Muutenkin nuo digiboxit ja yleensäkkin digiaika television suhteen on murrosvaiheessa, joten on aika äytöntä satsata siihen vielä pahemmin.
worxfly18/18
Oikeassa olet. Järkevä valinta ostaa toinen. Itse ostin 40€ boxin ihan sen takia että:1. katson erittäin vähän tv:tä
1.1. tv sisältö on onnetonta pääsääntöisesti
2. on parempi katsoa halvalla boxilla kunnes systeemit on sellaiset mitä digi-tv aika tavoittelee.. murto vaiheet on vaan kuluttajien rahastusta ja markkinoiden pehmittely.
3. Koska miksi ostaa kallis jos muutaman vuoden päästä joutuu uusii laitteistot?
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT