AfterDawn logo

Suuret kulut huolena DVD-sukupolven vaihdoksessa

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
30 kommenttia

Kuluttajia uhkaa kallis ja hämmennystä aiheuttava valinta kahden kilpailevan standardin välillä, kun DVD:n seuraajat HD DVD ja Blu-ray tulevat markkinoille. Molempiin standardeihin liittyy hieman toisistaan poikkeavat ja hintavat varusteet, jotka vaaditaan täyden hyödyn saamiseksi laitteiden uusista teräväpiirto-ominaisuuksista, kertoo Reutersin uutinen.

DVD:n seuraajaksi teräväpiirtoaikakaudelle on ehdolla kaksi eri levyformaattia: Sonyn vetämä Blu-ray sekä Toshiban johtama HD DVD, jota odotetaan markkinoille huhtikuun aikana. Molemmilla ratkaisuilla on omat laajat tukijakuntansa, jotka eivät taannoisista yrityksistä huolimatta ole onnistuneet sopimaan yhteisestä standardista.

Formaattien välille syntyvä kilpailutilanne ei ole eduksi millekään osapuolelle, sillä epävarmuus hidastaa tekniikoiden käyttöönottoa ja pienentää siten myyntiä. Kuluttajan riskinä on päätyä sijoittamaan turhaksi jäävään formaattiin, mikäli toinen ratkaisuista häviää kisan ja katoaa markkinoilta. Tilanne muistuttaakin paljon aikoinaan VHS:n ja sitä haastaneen BetaMaxin välillä käytyä kisaa.


Teknologiatutkimusyhtiö American Technology Researchin analyytikko Paul-Jon McNealy epäilee, ettei kilpailutilanteeseen liittyviä haasteita ja kuluja olla vielä edes hahmotettu koko laajuudessaan. McNealyn mukaan yhtiön analyysien tulosten mukaan kuluttajien ei ole järkevää ottaa uusia tekniikoita käyttöön varhaisessa vaiheessa. Hänen mukaansa teräväpiirto-TV:t eivät välttämättä ole yhteensopivia HD DVD:n ja Blu-rayn käyttämien kopiosuojausten kanssa.

Myös toisen tutkimusyhtiön, Envisioneeringin, analyytikko Richard Doherty varoittelee järjestelmäpäivityksissä piilevistä kuluista. Hän huomauttaa, etteivät useimmat kotiteatterijärjestelmät ole sillä tasolla, että uusien standardien mukanaan tuomia ääniominaisuuksia saadaan hyödynnettyä. Molemmat analyytikot varoittelevat myös tarpeellisista kaapelihankinnoista, jotka nekin voivat olla yllättävän kalliita.

Reutersin mukaan myös useat jälleenmyyntiketjut ovat huolissaan formaattisodan vaikutuksista. Kuluttajat ovat pakotettuja tekemään valintoja, ja todennäköistä on, että lopulta osalle kuluttajista jää käteen häviäjäpuolen turhaksi käyneitä laitteita.

Molempien standardien leiriytymät ovat joutuneet viime aikoina ilmoittamaan lykkäyksistä. Toshiba ilmoitti viime torstaina HD DVD:nsä julkaisun viivästyvän maaliskuun lopulta huhtikuun puolen välin tienoille, ja Sony ilmoitti jo aiemmin joutuvansa lykkäämään uuden PlayStation 3 -konsolinsa julkaisua marraskuulle. PlayStation 3 (PS3) käyttää Blu-ray:tä, ja laitteen odotetaan toimivan merkittävänä vetoapuna Blu-rayn myynnille.

Blu-ray-asemia on kuitenkin tulossa myyntiin jo ennen PS3:a. Samsungin aseman on tarkoitus tulla myyntiin toukokuun lopulla ja Sonyn oman aseman kesän alkupuolella.

HD DVD:n kannalta ikävää on myös Microsoftin Vista-käyttöjärjestelmän viivästyminen. Vista tulee tukemaan HD DVD:tä, minkä odotetaan olevan standardille valtaisa etu. Uudelle tallennusmedialle käyttöönotto tietokoneissa on erittäin tärkeää elinkaaren alkuvaiheissa. Esimerkiksi DVD:n tullessa myyntiin kahdeksan vuotta sitten oli tietokoneisiin asennettujen asemien osuus ensimmäisen vuoden kokonaismyynnistä 80 prosenttia.


Viivästysten ja kahden standardin välillä valitsemisen lisäksi kuluttajien kukkaroa tulee kuormittamaan televisioiden uusiminen teräväpiirto-TV:n (HDTV) tasolle. Dohertyn mukaan vain yhdessä kodissa kahdeksasta on HDTV-kuvan toistoon kykenevä televisio. Äänentoiston osalta tilanne on vielä heikompi, sillä vain yksi kymmenestä taloudesta omaa toistolaitteet, joilla saa hyödyn irti uusien soitinten ja levyjen parantuneesta äänestä.

Lähde:
Reuters

30 KOMMENTTIA

Danshaku1/30

Quote:
Hänen mukaansa teräväpiirto-TV:t eivät välttämättä ole yhteensopivia HD DVD:n ja Blu-rayn käyttämien kopiosuojausten kanssa.
taitaa jäädä nuolevyt minun osaltani kaupan hyllylle.. paitsi jos tulee ostettua PS3. Ja muutenkin kuluttajalle hieman kiusallinen tilanne tämä, jos ostaa toisen kalliit laitteet ja toinen voittaa formaattikilpailun, jää käteen vain keräilyharinaisuus, mutta pakotetaan ostamaan toinen kallis laite.

mjk2/30

Ainoat hyvät vetoavut blueray:lle on ps3 ja samsung joka mielletään laatulaitteiden tekijänä ainakin jenkkilässä, mutta taas ms:n tuki hd-dvd:lle on mielenkiintoinen koska pc:tä myydään reilusti enemmän kuin ps3:a joten saas nähä kuinka käy, ja se joka saa parhaiten sen toimimaan vanhemmissa laitteissa ja pyörittää mukisematta myös vanhat dvd:t ja ymmärtää vanhat analogiset kaapelitkin niin se on varmasti vahvoilla, oma veikkaukseni on HD-DVD.

onsekumma3/30

Eikö taaskaan ole opittu mitään vhs:n ja betamaxin välisestä tappelusta?? Historia toistaa itseään jälleen kerran..

urnin4/30

Quote:
Eikö taaskaan ole opittu mitään vhs:n ja betamaxin välisestä tappelusta?? Historia toistaa itseään jälleen kerran..
Toistaahan se, mutta kerro nyt ihmeessä mitä tuosta vhs:n ja betamaxin välisestä tappelusta voitaisiin oppia?

Itse en ainakaan osta vielä pitkiin aikoihin kumpaankaan formaattiin liittyviä laitteita, sillä mielestäni dvd:n taso riittää vielä oikein mainiosti. Olisi varmaan mahtavaa ostaa HDTV-televisio, HDTV-soitin ja äänentoisto laitteet, ja huomata että Blu-ray voittaa taiston.

-Rex-5/30

Quote:
Olisi varmaan mahtavaa ostaa HDTV-televisio, HDTV-soitin ja äänentoisto laitteet, ja huomata että Blu-ray voittaa taiston.
Tuota tainnut mennä hieman standardit ja formaatit sekaisin. Eli itse hdtv:tä tukeva televisio on standardi mitä molemman formaatin on tuettava. Vanhemmissa paneeleissa tosin ei välttämättä ole sopivia liitäntöjä ja tämän vuoksi ne eivät ole lähelläkään hdtv kelpoisia. Kuitenkin jos sinulla on riittävä resoluutio ja oikeat liitännät ("oikein" tällä hetkellä hdmi hdcp tuella) voit käyttää sillä kumpaakin. Hdtv soittimia taas ei virallisesti ole, on vain hd-dvd ja blue-ray, joista molemmat tuottavat hdtv standardin mukaista kuvaa. Myöskään vahvistimissa ei varsinaisesti ole yhteenkään formaattiin sidottuja laitteita ja jos liitännät ovat riittävät (jälleen kysytään hdmi-liitäntää) ja kyky käsitellä dataa oikein on laite toimiva niin hd-dvd kuin blue-ray formaatissa (mikäli formaattia ei enää loppusuoralla aleta muunnella joillain ihmeellisillä tavoilla).

polymies6/30

Juu, alkaa kyllä vähän suututtamaan tämä säätö.

Itse varmaan tulen kallistumaan blue-ray puolelle vähän niinkuin vahingossa jos tuon ps3:n hankkii. Mielestäni microsoft otti riskin kun ei odotellut HD-DVD valmisumista ennenkuin julkaisi xboxinsa. Tai no eihän se tietysti microsoftiltä ole pois mutta kumminkin.

Tuo että Vista tukee vain hd-dvd:tä on vähän niin ja näin. Eiköhän blu-ray:kin koneeseen saada asennettua vaikka sitten omalla ajurilla.

Kanta lienee selvinnyt jos sellaista tässä nyt voi edes olla. Voisi paremminkin ilmoittaa mihin itse meinaa riskeerata. :>

Sokar807/30

no olihan toi DVD-R ja DVD+R sama juttu vieläkin esim mun pioneer toistaa kummatkin mut kaverin "hieno sony" eipä toista DVD-R levyjä

mulla on kotiteattteri ym video tykit pinohiiressä ja mun iscan hd+ Dlp tykissä on DVI liitin kuva jo niin hyvä että en kaipaa parempaa joku näissä foorumeissa hehkutti että kuinka hyvä kuva esim HDTV ready Plasmassa on mutta minulla sohva on 3,8m päässä tv:eestä Stokkalla kun katsoin 600e kuva putki töllöö ja vieressä 42" Plasma HDTV Ready 1280x1240 reso niin lähes nenä kiini huomasin eron mutta kun siiryin noin 2-3metrin päähän ei niissä olut silmin nähtävää eroa muutakuin että plasma oli 42" ja TV 32" minä hankin DLP tykin koska miks maksaa n:3000e 42" kun saa isomman itelläni 3m ( 150" ) Valkokangas

PS en yhtää yritä kehua vaan sanoa että HDTV ei ainakaan vielä niin mullistava että kaikki hankkis sen

tuolta voi ladata ilmaiseksi AIDON HDTV Trailerin

http://www.wmvhd.com/

onsekumma8/30

Quote:
Toistaahan se, mutta kerro nyt ihmeessä mitä tuosta vhs:n ja betamaxin välisestä tappelusta voitaisiin oppia?


No esimerkiksi vaikka se että lähestulkoon samanlaisten rinnakkain kehittettävien formaattien paremmuustaistosta ei ole kenellekään yhtään mitään hyötyä. Kun kuitenkin toinen formaatti on se, joka tulee häviämään. Hävinneen formaatin kuluttajat ja valmistajat kärsivät joka tapauksessa.

Naurettavaa tuhlata itsepäisesti kehitysvaroja rinnakkaisten formaattien kehitykseen kun toinen vaihtoehto olisi yhteistyö ja sen seurauksena valmiimpi lopputuote. Mutta ei, täytyy hakata päätä seinään ja pitää itsepintäisesti kiinni omastaan. Ei siinä paljoa auta vaikka oma formaatti on sata kertaa toista parempi jos vastapuolella on paremmat myyjämiehet tuputtamassa tuotteita kuluttajille.

Hyvänä esimerkkinä vhs vs. betamax ja amiga vs. pc

mjk9/30

"Hyvänä esimerkkinä vhs vs. betamax ja amiga vs. pc" aivan ja siksi minä ainakin olen kyttäyslinjalla :-P

acido10/30

Eipä tässä ole muita "häviäjiä", kuin ne jotka haluavat aina uusinta uutta. Tuo vääntö selvinnee jo hyvin ajoin ennen kuin ne ovat yleisesti käytössä. Taitaa olla taas niin, että jenkit omii toisen ja muu maailma toisen systeemin.

daM4ge11/30

Epäilen, että ko. formaatit ovat väliinputoajia... Onhan ensimmäisiä holografisia levyjä povattu saapuvaksi jo tän vuoden loppupuolella (http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=815534)

notta sellaasta
--
daMage

onsekumma12/30

Quote:
Epäilen, että ko. formaatit ovat väliinputoajia... Onhan ensimmäisiä holografisia levyjä povattu saapuvaksi jo tän vuoden loppupuolella (http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=815534)
Tuollaisten levyjen tulo tekee hd-dvd:n ja blu rayn kamppailusta vieläkin naurettavampaa.

mjk13/30

Sanos muuta, taitaapi tuo holo-levy ajaa ohi kiihdytyskaistaa myöten nahistelevien HD-DVD ja bluerayn...

hexi14/30

Kuinkahan monessa kodissa on niin suuri huone, johon voi kunnolla kotiteatterin rakentaa. Mikäli tuossa systeemissä kaiuttimet sijoitetaan väärin koko homma on pahesti pielessä. Jos tehdään pieni laskelma kuinka suuri huoneen tulee vähintään olla, jotta kotiteatteri toimii. Päädytään 6*4 metriä kokoon. Tällöin sitä ei saa vielä kovin järkevästi kalustettua. Siihen tarvittaisiin vielä suurempi huone. Tätä en ole missään nähnyt kerrottavan.

Kuinka moni haluaa maksaa sellaisesta, jota ei voi oikeastaan käyttää.

Sokar8015/30

PYH PAH POH TAAS JOKU ÄLYN JÄTTILÄINEN kirjoitti (hexi)

en puhunut mistään tennispalatsin 1 huoneesta mihin mahtuu yli sata ihmistä vaan "Home teatter" omaan käyttöön mulla on 76-neliön kaksio tää on taas ihan sama juttu kun mulla ei ole autoa koska asun hesan keskustassa ja pääsen jalkasin tai julkisilla paremmin

tiedän monta ihmistä joka "lyötävät" jonkin syyn miks koti teatteria ei kannata ostaa

tota juttua vois soveltaa kaikkin esim En osta pc:eetä koska käyttö järjestelmä surkea tai en hanki tv koska se syö sähkö ehkä tämä kuulostaa kettuililta mutta viisaat tajuu mitä tarkoitan

niin ja hexi oletko kuulut bipolaarikaijutimista
itte asiassa täydellinen Resonanssin saa vain ääni eristetyssä huoneessa joten tolla perusteella 95% asunnon asukkaista ei voisi ostaa mitään

http://www.students.tut.fi/~heikki29/kotiteatteri.htm

gerbiili16/30

Vois kirjoitusvirheestä huomauttaa, tai sitten on kokonaan uusi firma mistä en oo kuullutkaan:
Sonyn vetämä Blu-ray sekä N johtama HD DVD, jota odotetaan markkinoille huhtikuun aikana.
Mut juups.

Itse en näitä aio edes miettiä ennenkuin hinnat tippuvat, ja on selvyys siitä että kummatkin pysyvät varmasti. Ja tottahan tuo on, on siinä isukilla sormi suussa kun käynyt vuokraamassa tyttärelle uusimman Disneyn HD DVD:nä ja kotona onkin blue-ray laittaat. taikka toisinpäin, ennenkuin joku tarttuu esimerkkiin..

konverter17/30

No mutta perhana jos formaatti-sota ei ole ratkennut siinä vaiheessa kun noita saa inhimillisellä hinnalla niin kaipa niitä soittimia on jo silloin myynnissä jotka tukevat kumpaakin formaattia. Alkuun tulevat varmaan maksamaan hunajaa. (MUTU)

tuure218/30

No kyllä yksi etu ainakin on siitä että on kaksi formaattia yhtä aikaa.On halvemmat hinnat kun pitää kilpailla keskenään.

Sokar8019/30

miks murehti mikä tulee tulevaisuudessa olemaan se toimiva formaatti kun tuskin ykskään suomalainen omistaa Aitoa HDTV DVD soitin ehkä omismistaa HDTV ready Plasma\LCD TV:een tai videotykin

en tiedä kenen sivu edellinen linkki on mutta tässä Lähes samanlainen kun mun Leffa huone

http://www.hometheater.nl/images/HTJF.jpg

hexi20/30

Sokar 80 kyllä olen kuullut bibolaarikaiuttimista ja paljon monestakin muustakin. Tiedän myös, että DVD ja tulevien formaattien yhteensopivuus ei ole mikään itsestään selvyys. Pikemminkin päinvastoin tuottajat haluavat myydä vanhat leffat aina uudelleen ja uudelleen. En lähde tässsä kertomaan mitään niistä tulevista, koska niistä ei ole vielä mitään varmuutta.

Mainitsemani huoneen koko perustuu erilaisissa koulutus tilaisuuksissa laite ja kaiutin valmistajien antamiin minimi etäisyyksiin (Esim. Pose).

Toiseksi useimmat kuitenkin haluavat, että sama huone toimii myös olkkarina. Tietysti jotkut leffa fanit rakentaa kotiteatterin vaikka väkisin ja pyhittävät yhden huoneen sitä varten.

HUOM! Kaiuttimien vaikutus on yllättävän suuri kokonaisuuteen. Ne pitäisi mikäli mahdollista kuunnella kotona ennen osto päätöstä. Kaiuttimet soivat eri huoneissa hyvinkin erilaisesti.

Anga21/30

Enpä taida kumpaakaan vielä pitkään aikaan hankkia. On aivan sama kuinka laadukas formaatti on, kun päätelaite ei sitä pysty toistamaan. Ja HDTV-television ostaminen on aivan liian kallista suhteutettuna siihen vähäiseen aikaan jonka tv:n ääressä vietän.

Sokar8022/30

teidän että kaijuttimet soi hyvinki erillaisesti eri muotosissa ja materiaalisissa huonessa olen ollut hifi liikeesä töyssä mutta mutta halusin varman raha tulon joka kuukaisi joten nytten olen toimisto työläinen
olen rakentanut yhdenkin kokoopanon 21-neliön yksiöön jossa huone oli 3,4m(L)4.6m(P)2.3m(K) ja ostaja oli enemän kuin tyytyväinen eli 2tie kaijarit hyllyjen pääle 1.2m korkeuteen takaijarit 1m jalustat 2m valkokangas katto kotelossa josta se vedetään alas leffan ajaksi kankaan taakse jää tv ja soittimet melkein huomaamaton kun menee rulla koteloon kattoon eli se näyttää vielä asunnolta eikä leffä huoneelta onneks aidot hifi liikkeet antaan kokeilla jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä

Timo23/30

Quote:
en yhtää yritä kehua vaan sanoa että HDTV ei ainakaan vielä niin mullistava että kaikki hankkis sen
Eihän kaikilla ole vieläkään yli 20 tuumaista telkkua ja jotkut katselevat vieläkin mustavalkoisena. Eli totta, tuskin koskaan kaikki hankkivat hdtv:tä.

Mutta se miksi HDTV aiheuttaa niin paljon kohua rapakon takana on nimenomaan "mullistava parannus kuvanlaadussa". NTSC vs. PAL keskusteluista saisi paljon hyvää muutenkin, mutta se toiseen threadiin. Jenkeissä HDTV lähetysten kuvanlaatu on todellakin huomattavasti parempi kuin ei-HDTV, oli pintana sitten 32" tai 42" tai 100". Lisäksi HDTV lähetyksissä on yleensä 5.1 DD äänet vs stereo joka tulee normaali kanavilla (ja taas, NICAM on parempi kuin jenkkistandardi).

Itse olen vertaillut lcd:tä, plasmoja, taustaprojisioita, tykkejä... kaikissa noissa kun on hyvät ja huonot puolensa. Tällähetkellä ostopäätöstä eniten viivyttää tuo liityntäviidakko. Ja näyttölaitteen jälkeen alkaakin sitten tämän dvd-formaattisodan tarkastelu.

Tulevaisuuden uhkakuvia maalaillessa kannattaa muistaa että ekat DVD-laitteet maksoivat noin 1000e, ja nuo uuden formaatin ensilaitteet ovat noin 1000e myös. Tosin tuo tonni tänä päivänä on itseasiassa halvempi kuin tonni 12 vuotta sitten. :) Nykyäänhän dvdpyörittimen saa jollain 50e. Sama combolaitteissa, hyvin pian tulevat br/hddvd soittimet ja luulempa että jotkut valmistajat nysväävät br/hddvd/vhs laitteetkin.

Sokar8024/30

JOO kaikissa on hyvät ja huonot puolensa kuten sanoin jostain pitää tinkiä tai ei voi ikinä ostaa mitään koska 100% hyvää laitetta ei ole olemassa itessä on sen verran hifistiä lähinnä leffa puolella että en ikinä ostaisi itelleni Compo laitetta jossa vilkkuvia ledi ihmeitä ne kyllä toistaa DVD\VHS mutta huonosti vanhemmilla on sellainen procaster 002 DVD 59e verkkokaupasta toimii hyvin 32" tv kanssa mutta RGB Scart on paras liitin joten ei mulle hyvä

TIMO en ymmärä mikä hankaluus toi sun mainitsema liityntäviidakko on se on hyvin yksin kertainen DVI tai HDMI liitin sen pitää olla DVI on täysin sama kuvan laatu kuin HDMI mutta HDMI mukana tulee ääni Video tykeissä on vain DVI koska ei tarvita ääntä kun se menee optisella vahvistimeen

jokainen joka ei omista DVI liitännällä varustettua DVD soitinta kattokaa seuraavat LINKIT

http://www.concepthifi.fi/epages/Kaupat.axl/?ObjectPath=/Shops/ConceptHifi/Products/%22Oppo%20Digital%20DV971%22
http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi?function=search&articles=124
http://www.projectorcentral.com/oppo_opdv971h_dvd_player.htm
http://users.utu.fi/ptmusta/dvi.shtml
http://www.hdmi.org/press/pr/pr_20051121.asp

hexi25/30

Hankaluuksia dvd sukupolven vaihdossa suurten kustannusten lisäksi voi aiheuttaa aacs kopiosuojaus. Siinä on paljon paremmat muokkaus mahdollisuudet kuin nykyisten dvd- levyjen css suojauksessa.
Lopullisesta suojauksesta ei ole vielä mitään tietoa. Sen laajuudesta riippuu paljon miten suuret ongelmat se tavalliselle kuluttajalle aiheuttaa. Järjestelmässä voidaan edellyttää, että suojaus pitää olla Kaiuttimille ja tv:n ruudulle asti.
Jos ja kun se aikanaan murretaan voidaan muuttaa hieman suojausta. Silloin alkaa laitteiden päivitys rumpa. On ennustettu, että se tulisi olemaan paljon suurempi ongelma kuin tietsikoissa.

Jokseenkin varmasti tulee olemaan yhteensopivuus ongelmia.

Tästä kopiosuojauksesta on kovat väännöt käynnissä tuottajien, laitevalmistajien ja kuluttaja järjestöjen kesken. Tilannetta kuvaa hyvin erään media johtajan sanonta: Kun me suojamme levymme laite valmistajien murhe on saada ne toimimaan soittimissa. Tämä ei lupaa hyvää. Tämän kuulin yhdessä koulutus tilaisuudesa.

mjk26/30

Hexi:ltä lainaus" Kun me suojamme levymme laite valmistajien murhe on saada ne toimimaan soittimissa. " tuo ei todellakaan tiedä hyvää ja kuinkahan moni laitevalmistaja lähtee tohon mukaan?

Timo27/30

Quote:
TIMO en ymmärä mikä hankaluus toi sun mainitsema liityntäviidakko on se on hyvin yksin kertainen DVI tai HDMI liitin sen pitää olla DVI on täysin sama kuvan laatu kuin HDMI mutta HDMI mukana tulee ääni Video tykeissä on vain DVI koska ei tarvita ääntä kun se menee optisella vahvistimeen
Olisikin niin yksinkertainen... menee vähän aiheen vierestä, mutta tässä pikasesti.

Tällähetkellä yleisesti on HDMI 1.1 joka on tuettu miten sattuu. HDMI 1.3 on tulossa laitteisiin, mutta ilmeisesti saadaan kojeita vasta syksyllä. 1.3:n myötähän tulee Dolby TrueHD ja DTS-HD. Tämähän ei vaikuta suoranaisesti näytön valintaan.

Mutta mikä vaikuttaa on tuo 1080p tuki, ja varsinkin mistä inputista näytin sitä tukee. Esimerkiksi Mitsulla on näyttöjä jotka eivät 1080p natiivia tue HDMI:n kautta. Vastaavasti 1080 plasmat on vasta tuloillaan. Ja jos HDMI tuki tökkii, niin joillain kiekoilla saattaa joutua katselemaan 540p laatua, kun osa firmoista ilmeisesti vieläkin haluaa tuon kunnon laadun vain ICT kopiosuojattuna (ja mistä tietää vaikka noi 5 isoa leffafirmaa ensibuumin jälkeen laittaisi ICT:n pakolliseksi).

Ja jos videotykki ei tue HDCP:tä DVI-portissa... niin taaskaan ei 1080 toimi. Noissa OTA ja DVR (5C) ja BR/HDDVD (AACS) kopiosuojauksissa on DVI:n kanssa ollut ongelmia... myös niiden DVI:n kanssa jotka tukee HDCP:tä.

Ja esim. GDC:ssä muutama päivä sitten Sony kun PS3:sta demosi, niin he eivät edes voineet demota HD kuvalla, eivätkä suostuneet/voineet käyttää PS3-demoboxeissaan HDMI-liitäntöjä. Kauhean määrän tekosyitä antoivat vain.

Summa summarum... ei toi liityntäviidakko ole mitenkään yksinkertainen jos haluaa kunnon näyttimen ja siihen kunnon kuvanlaadun. Noiden rinnalla Blu-ray vs HDDVD on helppo valinta. :)

Sokar8028/30

vaikee sano kun ei ole vielä kaupoissa

Kopiosuojaus ei ole mulla ongelma
Kun Pioneerin DVI liitin on kiini iscan HD+ liitimessä josta lähtee DVI liitin Videotykille

http://www.dvdo.com/documents/hd-connections.pdf

mutta toivon että Sonyn PS3 on hyvä ostin vasta sen korjatun mallin PS2 kun tuli markkinoille ja nyt on se slim malli

itelläni on pieneer DVD Yamaha AZ-2 vahvistin enkä ole vaihtamassa vähään aikaa
vaikka ne sais stantardin HDMI liittimissä kuntoon niin kuinka moni ostaa HDMI vahvistimen,DVD ja plasma tv\videotykin jotta saisi täydellisen kokemuksen

Sokar8029/30

TIMO

Pakko saivarrella mutta en ymmärrä sun HDMI\DVI 1.1-1.3 ongelmaa kun jos 1.3:n myötähän tuleva Dolby TrueHD ja DTS-HD niin nehän menee optisellä AV vahvistimeen koska se on yks lysti onko sulla on stereo vai DTS-HD ääni kun ne menee PLASMA\LCD tv:een kaijuttimista ulos ja jos ostaa 1600e-6995e hintasen HDTV ready töllön niin kyllä sitten on varaa ostaa AV vahvisti tai ostajalla on jo AV vahvistin johon kytkee optisella johdolla DTS 6.2\DTS HD

ja ainakin mun tutuilla on ollut vain sonyn tai halpis laitteiden kanssa ongelmia HDCP singaalin kanssa

jos videotykki ei tue HDCP:tä DVI-portissa niin osta iscan HD+ tai iscan vp30 sitten kaikki toimii mun Ati X1900XT on kiini DVI liitimellä tossa iscan HD+ Scaalamessa olen ladannut 1080p singaalia tosta alla olevasta linkinstä ja hyvin toimii

http://www.wmvhd.com/

tuo 1080p tuki on jo kaikissa laadukissa laitteissa ei pidä odotta että 5e plasmassa olisi kaikki samat ominaisuudet kuin 5000e Plasma töllössä ja ainkin kenelläkään laadukkaan Plasma tv\video tykin omista ole sanonut että olisi ongelmia HDMI taikka DVI singaalin kanssa

vielä yks juttu mitä tekee DTS HD laadulla kuin edes mun teufel M660 kaijuttimien laatua on siellä DTS EX kohdalla ja jos jollakin on varaa ostaa digitaaliset kaijuttimet johon tarvitsee Yli kalliin vahvistimen niin silloin koti teatteri paketti liikkuu siellä 300000 eli 1,8 miljoonan markan kohdalla eli mun mielestä on turha spekuloida sellaisesta mitä normaalit kuluttajat ei voi hankkia ilman lotto voittoa BlueRay ja HDDVD on eri asia kun itese DVD soitin luutavasti siella 2000e luokissa eli ostettavissa

Timo30/30

Sokar, linkkaappa muutama plasma 42 tai 50 tai 65 missä on natiivi 1080p ja jotka on myynnissä... eikä mitään downscale to 720p versioita. Pannyltä, Pioneerilta yms. nuo kuluttajaversiot 1080p laadusta kun ovat vasta tulossa tänä kesänä. Kyllähän vanhakin 480p plasma tuon 1080p näyttää, downscalettuna.

CES2006 noita kaikkia paljon esiteltiin, mutta taitaa mennä 2007 ennenkuin massatuotteina hyllyille ehtivät. Kun tarkoituksena on ostaa näytin joka sitten taas näyttää hyvin 10sh vuotta, ja maksaa sen 5-10ke, niin ennemmin odottaa vuoden tms. murrosvaiheen yli ja pistää tuon rahan hyvään ja toimivaan koneeseen. Nykynen 43" taustaprojisio välttää ihan OK siihen asti.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT