P2P-käyttäjien määrä lähes ennätyslukemissa
Huolimatta jo vuosia kestäneestä levyteollisuuden P2P-ajojahdista, vertaisverkkojen maailmanlaajuiset käyttäjäluvut ovat nousseet jälleen lähelle uutta ennätystä.
BigChampagne, yhtiö joka tuottaa levy-yhtiöiden ja median tarpeisiin tilastoja P2P-verkkojen käytöstä, kertoo uusimmassa raportissaan, että vuoden 2005 puolivälissä nähtiin P2P-verkkojen käyttäjämäärissä pieni notkahdus noin 9 miljoonaan yhtäaikaiseen käyttäjään, mutta luku alkoi nousta jo loppukesästä, saavuttaen elokuussa tämän vuoden huippulukemiksi 9,6 miljoonaa käyttäjää.
BigChampagnen luvut kertovat kuinka monta yhtäaikaista käyttäjää minä tahansa hetkenä kyseisen kuukauden aikana on P2P-verkkoja keskimäärin käyttänyt. Luvut jättävät lisäksi huomioimatta kokonaan BitTorrentia käyttävät käyttäjät, koska tarkkojen lukujen saaminen BitTorrentin käyttöasteesta on käytännössä täysin mahdotonta.
Loppuvuosi näyttää muutenkin muodostuvan hyväksi ajaksi P2P-verkoille, sillä marraskuun luku, noin 9,45 miljoonaa käyttäjää, on selkeästi alkuvuoden lukujen yläpuolella. BigChampagnen ja useiden analyytikkojen mukaan kasvu kertoo lähinnä siitä, että RIAA:n ja muiden tekijänoikeusjärjestöjen ajojahti P2P-verkkoja vastaan on ollut varsin tuloksetonta.
RIAAn toimien vaikutus on näkynyt pikemminkin siinä, että P2P-käyttäjien käyttämien verkkojen ja ohjelmien määrä kaventuu jatkuvasti, sillä syyskuussa RIAA käytti Yhdysvaltain Korkeimman oikeuden ns. Grokster -päätöstä hyväkseen ja lähetti uhkavaatimukset useille kaupallisille P2P-verkoille. Näistä verkoista WinMX ja MetaMachine ovat jo heittäneet pyyhkeen kehään, kun taas Ares Galaxy hylkäsi kaupallisen toimintamallinsa ja siirsi ohjelmistonsa täysin vapaan lähdekoodin alle.
Lähde: Slyck
52 KOMMENTTIA
Supo1/52
No kuis muutenkaan.
arcanix2/52
Arvattavissahan tuo oli. RIAA kun ei ymmärrä, että se mitä ihmiset p2p:stä ottavat, niin eivät he niitä ikinä ostaisi. Riaa:n ajattelutapa on tyylin: jos sinulla on 300 albumia koneella, niin se on meille tappiota sen 300 albumin hinnan verran.
Tonski3/52
No tietystihän ihmiset ajattelee, että jos kappaleet saa ilmaiseksi netistä, niin miksi vaivautua ostamaan levyjä? Ne kun maksaakin parhaimmillaan kolmekymppiä. Siinä saa pari kolme tuntia olla töissä yhden musiikkilevyn takia...
stillborn4/52
oho! jokohan yhtiöt kokeilee muitakin konsteja kuin ihmisten vainoamisen..?
mjk5/52
Odottettavissahan tuo oli, kuna jatellaan tuota riaan ja kumpp. hölmöilyjä...
-Rex-6/52
En usko. Ensin muutetaan kaikki maailman lait, sitten niitä tiukennetaan, sitten keksitään uusia hommia kuten analogisen kopioinnin estäminen digitaalisista lähteistä (kuten jenkeistä uutisoitiin, tutustukaa mm. digitodayssa), jne. Verkot ovat vain osa taistelualueita, mutta eiväthän kyseiset järjestöt missään maailmankolkassa viisastu. Tai ehkä 100 vuoden kulutta jälkipolvet jo elävät fiksummassa ja teosto/riaa vapaassa maailmassa, jossa on ymmärretty vapaan informaation kiistattomat edut.Tarmo787/52
Torrent-trackerien lisäksi myös dc-hubeilla on paljon samaa porukkaa ja joillain on jopa 50+ hubia yhtä aikaa auki, joten pientä vääristymää laskuihin noista tulee kun laskee samat ihmiset moneen kertaan. DC++ ja BitTorrent kun taitaa nykyisin olla suosituimmat p2p-ohjelmat.
ONSnaab8/52
JES!! ! ! !
Väliaikainen voitto!
Tietääähän sen, että mikä on kiellettyä, on myös haluttua. Ne ite teki tän kun halusivat kitkeä sen pois. Kaikki halus kokeilla, jotka ei ois ees ruennu käyttään, kun jokapaikasta alkaa tulla noita tietoja.
hiihihihih9ihiuihihh
Gregori9/52
Se on sanottava että eipä tuo DC++ taida ihan suosituin ohjelma olla. Veikkaisin näitten vanhojen ja helppojen Winmx:n ja muiden olevan aika reilusti edellä.
Bittorrent on sitten taas ihan toinen asia. Käyttäjiä on todella paljon.
SuomiP10/52
No nää ny on menny kokoaja perse eellä suohon iha niinku Piratebayn kanssaki... sehä oli aluks iha pieni muutaman kymmenen tuhannen käyttäjän trackeri... sitte niitä uhkailtiin joka tuutista josta tuloksena ne sai foorumilla ym ilmasta mainosta jos miettii sitä et nykyään siellä on n. 2,5 miljoonaa käyttäjää niin se on aika paljo enemmä ku se aikasempi... ja itekki sillon löysin sen ku siitä pidettiin meteliä... ja sama on monen muun asian kaa teosto mainostaa lehdissä PBtä ja sitte porukat totee hyväks ja jää sinne waren :D ku ei ne oo mitenkää hiljasesti tehny tätä operaatioonsa ku he luulevat sen vaikuttavan päinvastoin no osittain joo esim dcllä on vähentynyt käyttäjien jaot paljon ja torrentissa julkisila trackereilla kusee vauhit ku kukaa ei uskalla jakaa poliisin pelon takia mutta käyttäjiä tulee silti kokoajan lisää... tästä p2p hommasta ei pääse kukaan eroon ennen ku koko netti suljetaan ja koneet kaikilta poies... sitte kuskataan cdt tossupostina naapuriin kopioitavaks c kasetille :P
SuomiP11/52
Ja sitte nää bustaukset ei karsi ketään "tosi wareejaa" esim winmxän tapaukses seuraavana päivänä bustauksesta jotku oli perustanu uuen verkon tästä päivän matalana olosta ei ollu varmaa MPAAlle ym mitään iloo ainoo mitä oon ite huomannu nii 0Gb jakajat vähentyny PALJON ja feikit myös eli MPAA "putsas" winmxän verkon pask*sta :P "Kiitos MPAA"
frankku12/52
Eiks se niin mee että jos ei uhkailu tai kiristys auta ni sit on lahjottava. Katotaan koska ne ottaa stage 3 keinot käyttöön :D
WQe13/52
Oih ja voih näitä surullisia uutisia rikollisuuden kitkemisestä, MUTTA onneksi voidaan vielä kehittää uusia kopiosuojauksia ja muita keinoja kaventaa kuluttajien oikeuksia, sekä varmistaa etteivät ihmiset sorru rikollisille teille tässä P2P:n ikeessä, vaan ostavat kaupasta haluamansa albumit sun muut härpäkkeet...
M00ses14/52
Käräytä kaverisi kamppanja pystyyn. Sais vaikka 5% provikat joka sentistä jonka saavat kaveriltasi nyhdettyä.mkmikko15/52
Tommonen lahjonta että käräytä kaverisi ja tienaat rahaa olis ihan perseestä ku sit ei vois luottaa kehenkään kaveriinsa siit eteenpäin. Jos silleen olis mä sanoisin ihan kaikille kavereille, että lopetin tuon warettamisen. Vinkki warettajille: Jos poliisi aauo kaartaa pihaasi nappaa heti tietokoneestas kiintolevyt veke. Enkä muuten edes oo ikinä imuroinu netistä mitään laitonta ;)
keitto16/52
Mitäs jos on kryptatut kovalevyt, voinko jättää kovot paikoilleen ja antaa poliisien viedä masiina? Tuskinpa poliisit sitten alkaa purkaa 256:sta salausta ihan heti =). Meinaan tulee khyyyl halvemmaksi, jos aletaan kaikesta materiasta laskuttaa. Pitäköön koneen kaikki on kyllä varmuuskopioitu ja tietokoneita saa kaupasta lisää niin paljon ku jaksaa kantaa.
Betrayed17/52
Sen jälkeen kun musiikin/elokuvien lataaminen verkosta laillisesti onnistuu yhtä nopeasti kun torrentilla nykysin voisin ostamistakin harrastaa. Mutta siihen en perkele rupea että käyttäjät jakaa toisilleen niitä biisejä että säästetään kaistaa, varsinkaan ilman minkään näköstä korvausta. Maksan musiikista, maksan kaistasta, en todellakaan anna sitä sitten ilmaiseksi eteenpäin koska minä olen siitä maksanut, ei ole käyttäjän asia hoitaa musiikin uudelleenjakelua. Voi kuulostaa vähän itsekkäältä ajattelulta mutta miettikää nyt. Jos laillisia palveluja haluavat, pitää niihin myös panostaa. P2P:tä ei pitäisi käyttää tälläiseen, mikäli korvauksia ei käyttäjille heru. (ilmasia biisejä tms.) Kyllä helpotti kun sain purkaa tunteita :)
stillborn18/52
kokemuksesta voin sanoa, että kun poliisi tulee kyseleen ja uhkailee pidätyksellä niin kummasti alkaa tarina muistua mieleen, ehkä ne salasanatkin sieltä löytyy..tarkennuksena vielä, että kokemukseni poliisiin ei ole muodostunut minkään tekijänoikeushöpötyksen kautta. En tiedä mahtaako poliisi käyttää näissä wareratsioissa minkälaista lähestymistapaa, mutta tosiaankin poliisin edessä kovakin poika jättää vitsien kertomisen vähemmälle.
keitto19/52
En kyllä väitä olevani "kova poika", jos nyt enää pojaksi voi sanoa. Mutta kyllä asia on sillä lailla, että ihmisiä ne poliisitkin ovat ja ei tässä mitään terroristejä olla. Eli kyllä vähän pehmompikin poika voi jättää ne salasanat kertomatta ihan rauhassa siis jos tällä vältät tähtitieteelliset korvaukset. Jos nyt yhden yön nukut putkassa, siis niin ku selvinpäin niin so what. Taitaa kyllä olla suomalaisille aika vierasta olla putkassa selvinpäin. Tietenkin salasanat muistuu mieleen jos/kun kyseessä on semmonen 15 kesäinen kloppi ja äitee sanoo "Nyt poika kerrot Nasse... eiku poliisisedälle kaiken tai lähtee viikkorahat".
Alterdu20/52
no niinpä niin...
en tiedä uskaltaako tässä nyt ruveta enään hakeen torrentteja tai yleensä käyttää dc:tä..
kaippa se on vaan tehtävä koulu tehtäviä koneella kun noin pelottavia uutisia on tullu taas,mitäköhän sitä netilläkään..no onhan mese onneksi.
meikäläinen on sitä mieltä että hintoja vois pudotella alas päin noissa albumeissa ja ohjelmistossa,jos ne olis riittävän halpoja nii jaksaisko niitä sitte kukaan imuroida??no joo ehkä turhaa spekulointia tai jotain.
jule10021/52
Varmat joulun merkkit : joulupukki ja puheet kovalevyn kryptauksesta! x)
trooper7822/52
Jeps... enää ei puutu kun KRP:n aattoillan kotietsinnät ja sen jälkeinen paniikinpurku aalto keskustelufoorumeilla. Vai säästävätköhän kyläilyt vasta tuonne ensi vuoden ensimmäiselle päivälle.Mutta onhan se nyt ihan selvä asia, ettei laittomista P2P latailuista luovuta ennen kuin markkinoille tulee edullisia ja toimivia tuotteita/palveluja.
Niin kauan kuin kopiosuojat nostaa levyjen hintoja ja /antiP2Pkampanjat mainostavat ilmaisia kanavia, tulee piraattiliikenne syömään nettikaistaa vuosi vuodelta enenmmän (ellei nyt sitten kielletä kyseisiä ohjelmia).
torngark23/52
Tämä homma on kuin Presidenttivaalit eli vaikka julkisus olisi huono niin se on parempi kuin ei julkisuutta ollenkaan koska silloin äänestäjät tietää että tuollainen henkilö X on olemassa.
Sama pätee P2P verkkoihin ennen ketään ei kertonut miten ohjelmia käytetään ja mistä mitäkin löytyy noin 4 vuotta sitten.
Sitten kun alkoi uutisissa pyörimään juttua kiinni jääneistä lataajista alkoi massan kiinnostus heräämään että mitäs tämä on ja miten toimii jonka jälkeen suomeen nousi kymmeniä sivustoja kuten Afterdawn kertomaan opastamaan taviksia=)
Eli yhteenvetona voisi todeta että jos RIAA ja Mediat olisi pitänyt turpansa oikeassa paikassa kiinni ei esim DC:stä olisi koskaan tullut massojen ohjelma.
SuomiP24/52
100% samaa mieltä kanssasiJuho_J25/52
Näinhän se menee! xD
Juho_J26/52
Kylkyl!!!
mkmikko27/52
No kyllä jos poliisi tulee ja painostaa niin että kertoo oikean tarinan eikä pelkkää huijausta niin kyllä mä sille osaisin valehdella päin naamaa niinku varmaan melkein kaikki ennen kuin maksaa satoja tai tuhansia euroja korvauksia. Ja ei se noille isoille bändeille/pelin tekijöille oo mitään pois jos imuroi yhden levyn/pelin eikä osta sitä kaupasta kiskuri hinnalla
himpo28/52
Hetkonen, jos p2p käyttäjiä on 10M ja nettiyhteyksiä 1G niin vain 1% maailman internetkäyttäjistä warettaa!
Tietysti bt käyttäjät ilmeisesti harvemmin käyttävät muita verkkoja kun kerta bt:n makuun ovat päässeet.
Ja laajakaistalaiset ilmeisesti taas warettavat juuri bt verkossa johtuen muiden verkkojen säälittävästä nopeudesta. Kyllä, myös DC on säälittävä.
Tästä johtopäätös että todellakin p2p vastaiset toimet lisäävät bt käyttöä.
teppoI29/52
Aihetta sivuten, sattuiko kukaan katsomaan kuningas kuluttjan tänään (22.12.2005)? Itse en katsonut mutta kuulin että sanottiin lataamisen tulevan laittomaksi vuoden vaihteessa, MUTTA siitä ei rangaista..!!
-Rex-30/52
Näinhän se on ollut alunperinkin. Tai näin ainakin sanottu. Kuitenkin vaikkei oikeudellista rangaistusta tule niin korvauksiin voi joutua ja tämän veikkaan ihmisiä pelottelevan paljon enemmän kuin sakot, yms. Ainakin jos omalle kohdalle moista skenaariota miettisi eli tekisi jotain mistä joutuu korvaamaan ~3500€ teostolle ja muille raivotautisille ottaisi pannuun paljon enemmän kuin maksaa sakkoja vaikka 500€ valtiolle.avthein31/52
Vainon kohteeksi joutuneiden kaupallisten P2P-yrittäjien kannattaa ehdottomasti laittaa tuotteensa ilmaiseen jakoon ja siten tehokkaaseen käyttöön, jolloin P2P-aktiivisuus vain räjähtää entisestään huippuunsa. Silloin kannattaa tekijänoikeustotalitaristien miettiä monesti ennen kuin hutkivat itsensä ojasta allikkoon.
Milloinkas ne mobiili-P2P-sovellukset olivatkaan tulossa, etenkin prepaid-käyttäjille ;)
P2P-verkossahan voisi jakaa kryptattuja "lahjapaketteja" jotka saa auki vasta kun oikea purkuavain on laitettu jakoon (eri IP-osoitteesta/koneesta/käyttäjältä). Tietysti julkinen "paketointiavain" olisi jo ennakkoon levityksessä.
yuni32/52
Haha, kyllä arvasinkin tai tiesinkin ettei tuosta RIAA:n hössötyksestä ole mitään hyötyä, ei estä ihmisiä warettamasta, eikä uudet käyttäjät noteeraa mitenkään koko RIAA:ta...
Mutta hyvä näin :D Aika kivat lukemat kylläkin..
Ois kyllä kiva saada tietää myös tosta BitTorrentista, silläkin on kuitenkin melkosesti käyttäjiä, käsittääkseni :D
Sikunen33/52
Samapa tuo suljetaanko kaikki p2p ja torrent ohjelmat, homma siirtyy kuitenkin takas ftp-servereille ja kamaa saa aivan samallalailla kun ennenkin.
Muutenkin suurinosa peleistä,elokuvista ja musiikista onkin pelkkää ylihinnoteltua sontaa, niin ei sielu siedä ostaa kaupasta. Toisaalta Teosto on samanlaisessa monopoli asemas kun alko että saavat ite määrätä hinnat. Ovat taas nostamassa esim klubeilla soitettavien biisien esityshintojaan.. Teosto ja hinnat alas niin vois ehkä alkaa ostamaankin kamaa kaupasta.
sekunda34/52
Kovoja en ole kryptannut enkä tule niin tekemäänkään vaikka "pelko" näistä kotietsinnöistä koko ajan tuntuu kasvavan.
Todennäköisesti ISP:t ei niitä IP-osoitteen hallitsijoiden henkilötietoja vieläkään tule sen herkemmin antamaan kuin ennenkään. Vielä voi ajatella että kun tele- ja liikenneministeriö haluaa kehittää laajakaistojen nopeuksia, niin miten vaikuttaa siihen että ISP:t luovuttaisi tietoja, niin ketä enää tarvii megasta nopeampaa kaistaa...siinä menisi ne haaveet ainakin.
Poliisi ei käsityksen mukaan ihan kovistelemaankaan voi alkaa salasanojen tinkaamisessa. Parempi pitää suu supussa jos eivät saa auki konetta/kryptausta, jos sellanen on. Käsityksen mukaan kuitenkin meilläkin on oikeudet vaikka niitä poljetaan kansanedustajien taholta.
...Sitten vielä kotietsintöjä pelkääville: muistaakseni esim pääkaupunkiseudulla on noin 1000 paskalakin vajaus , joten ei niitä riitä ehkä ihan joka wareejan perään juoksemaan. Eikä taida kiinnostaakkaan!
mkmikko35/52
Koko ajan kaikilla varmaan kasvaa pelko että poliisit tulee ja tarkastaa koneen ja läimäsee tonneittain sakkoja. Se on kans silleen et ku sakkoo tulee sen mukaan mitä on imutellu ja useimmat imuttelijat eivät olisi varmaan läheskään puolia niistä imutetuista ostanu oikeesti. Tavallaan epäreiluu
vempula36/52
Ennen finreactori aikaa tuli ladattuja ja jaettua aika paljon, sitten "pelästyin" :) .. Pari kuukauttaa tuli "waresteultuu" hiljasemmin. Nykyään lataan "normaalisti", mutta jaan vaan sen mitä tarttee että saa ite haluamansa, tietty ohjelmat voi jäädä pitkäks aikaa päälle jolloin "ratiot" on korkeella. Eli kyl mua ainaki noi uutiset/ratsiat/oikeustoimet vähän pelottaa ja kyl ne mun toimintaan on vaikuttanu..
Vuoden vaihteen jälkee varmaa enää waretan muutamia telkkasarjoja, musiikki tarjonta on tota idols-settii :) .. Leffaan voi mennä välil tai sit neki voi vuokrata, molemmissa on kyl ylihintaa :(
Rahaa on "warettamiseen" menny tässä viimeisein 15 vuoden aikana varmaan 1000e (disketit, cd:eet, kovot, dvd:t, kotelot, aika...), ja musiikkiin/elokuviin/peleihin ja muuhun kulttuuriin varmasti enemmän rahaa. Mitään sellasta en oo warettanu jonka olisin joskus saattanu ostaa, tai se waretettu kopio kotona ei oo vaikuttanu ostopäätökseen kaupassa ;)
Werewolf_37/52
Jos ei wareteta verkon kautta, aina on Gordian Knot rippaamassa dvd levyjä. Eipä noiden vuokra leffojen suojauksetkaan kestä vaikka niin kehuvat niitä.
mkmikko38/52
Onhan sekin kai laitonta ku katotaan koulussa luokalla joku leffa jonka joku oppilas tai opettaja on tuonu. Ja silleen sitä tehään koko suomessa ja varmaan ympäri maailmaa laitonta touhua valtion (kaupungin/kunnan) tiloissa. mut ei tähän tartte ainakaan puuttuu ku kattojat siitä vaan iloo saa :)
kuassa39/52
Jos noin on, kyse ei ainakaan voi olla uuden lain soveltamisesta. Koska lakeja ei soveltaa takautuvasti, eli tuomita ihmisiä asioista jotka eivät olleet laittomia niitä tehdessä.mkmikko40/52
niinpä. mitn ton voi sitten todistaa että on tehny sen laillisella ajalla
kuassa41/52
Eiköhän vastakkaisen todistaminen ole syyttäjän tai oikeusjutun nostajan asia?Jos esimerkiksi on lopettanut warettamisen ennen 1.1:stä 2006, niin eihän sen jälkeen voine löytyä mitään jälkiä netistä jotka todistaisivat vastakkaista.
Asiaa voi tietenkin voi auttaa myös itse luetteloimalla mitä on jo kovalevyllä ennen vuoden vaihdetta. Tuo ei varmaan ehkä kiehdo kaikkia(luonnollisista syistä) tai ole täysin mistään vapauttavaa, mutta jos vastapuolella ei ole kovempaa laittaa vastaan niin varmaan auttaa.
trooper7842/52
Tiedä nyt tuota... sääntöjä voidaan aina muuttaa. Varsinkin jos on tekijänoikeus korvauksista kyse. Johan se on tänä vuonna nähty moneen kertaan =/kuassa43/52
Toki voidaan muuttaa, mutta tuo sääntö että ei voida tuomita takautuvasti asioista jotka eivät olleet rikoksia tekohetkellä, on kyllä ihan länsimaisen oikeuskäytännön perusteita.
Tuosta on poikettu Suomen sotasyyllisyys oikeudenkäynneissä, kun tuomittiin politiikkoja asioista jotka eivät olleet rikoksia tekohetkellä. Syyt olivat silloin aika poliittiset, kun Suomi oli hävinnyt virallisesti sodan ja piti sovitella Neuvostoliiton kanssa.
En oikein usko että tekijänoikeuslaki on niin tärkeä että sen takia Suomen oikeuslaitoksen perusteita pitäisi taivuttaa. Jos on, sitten alan miettiä muuttamista johonkin toiseen banaanitasavaltan.
mkmikko44/52
Kinkkinen asia tää kyl on
johnmirra45/52
Vielä kerkee ennen kuin vuosi vaihtuu.
yuni46/52
Todellakin, vielä vähän LAATUAIKAA..
mkmikko47/52
Onko kenelläkään tietoo missä olis noi kaikki uudet lakimääräykset
trooper7848/52
Törmäsin tälläiseen tekstiin tuolta Digitoday:n tekijänoikeus blogissa (http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=50#comments): ..vai onko tämä nyt sitten ihan eri asiaa??kuassa49/52
Kai tuo riippuu vähän mistä tekijänoikeus loukkauksesta on kyse.
Käsittääkseni vuoden 2006 alun jälkeen ei saa kopioida kopiointisuojattua materiaalia tai levittää sitä. Eli kyse on teosta.
Jos kopiointi on kumminkin tapahtunut ennen vuotta 2006, sellaisen kopion omistaminen ei taida kumminkaa olla laitonta, ellei sen omistamista erikseen ole tehty laittomaksi? Tietääkseni ei ole, mutta korjatkaa jos olen väärässä. Eli kyse on nähdäseni siitä mitä omistaa, ei siitä mitä tekee.
En tunne asiaa, joten älkää nyt luottako minuun, mutta oman käsitykseni mukaan edellämainitussa tapauksessa kopiointi ja levittäminen on laitonta tulevaisuudessa, ei aiemmin kopiodun teoksen omistaminen. Olettaen tietenkin että tuo suojaus on murrettu & kierretty ennen uuden lain voimaantuloa ja sen voi todistaa.
Muutenhan on syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen, jos tuo kopiointi on tapahtunut uuden lain tulon jälkeen.
Koska en kumminkaan ole lakimies ja en tunne kaikkia lakeja, ylläolevaan kannattaa luottaa varovaisesti. Mutta en itse ole löytänyt vielä kohtaa joka kieltäisi omistamisen itsessään. Nähdäkseni koko lainsäädäntö on suunnattu kopiointia ja levittämista vastaan, ei noiden piraattien omistamista vastaan.
Laittoman kopion hakeminen, kopioinnineston kierto ja levittäminen on laitonta. Mikä tuskin voi pädetä takautuvasti jo tapahtuneisiin asioihin.
Quagm1r350/52
kiklidi kikidi kikidi!
kikidi
WQe51/52
Oikein OIKEIN hyvää uuttavuotta kaikille ;D
mkmikko52/52
Olen kuullut niin että lataaminen on kiellettyä mutta ei rangaistavaa. Onko totta?
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT