*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Netflix: 4K-kuva tulee palveluun parissa vuodessa

Kirjoittaja Teemu Laitila @ 15.3.2013 13:42 Kommentteja (24)

Netflix: 4K-kuva tulee palveluun parissa vuodessa Netfixin tuotepäällikkö Neil Hunt odottaa 4K-resoluution videon saapuvan palveluun seuraavan vuoden tai kahden kuluessa.
4K-resoluutio oli voimakkaasti esillä esimerkiksi tämän vuoden CES-messuilla, jossa esiteltiin joukoittain uusia 4K-laitteita. Sisältökään ei enää ole tekniikan yleistymisen suurin ongelma, sillä nykyiset tuotannot kuvataan jo usein 4K-resoluutioilla. Kuvan saaminen koteihin on kuitenkin osoittautunut hankalaksi, sillä suuriresoluutioinen video vie paljon tilaa.

The Vergen mukaan Hunt pitää suoratoistoa parhaana keinona videon toimittamisessa kuluttajille. Tv-lähetysten infrastruktuurin päivittäminen 4K-aikaan on haastavaa eikä esimerkiksi Blu-ray-standardiin ole suunnitteilla 4K-kuvaa tukevaa versiota, Hunt perustelee.

Vaikka Hunt uskoo Netflixin tarjoavan ainakin osaa sisällöstä 4K-formaatissa parin vuoden kuluessa, työtä on tehtävä vielä paljon pakkaus- ja purkutekniikoiden kanssa. Hunt lupailee myös yhtiön oman 4K-tekniikalla kuvatun House of Cards -sarjan jaksoja tulevaisuudessa 4K-versioina myös kuluttajien nähtäville.

Edellinen Seuraava  

24 kommenttia

115.3.2013 16:05

3g ja 4k... Ei vaan, ei tuollainen taida natsata kuin kuidun kautta. Mutta varmaa on että kun joka torppaan saadaan kuitu niin sit on varaa kaikilla 4k telkkariin eli ei ikinä. Kehäkolmosen ulkopuolella ei paljon kannata kaivella ellei ihmeitä tapahdu.

Turhake koko ominaisuus sanon mä. Siis olohuonekäyttöä ajatellen. Ruudut sen verran pieniä että menee hukkaan koko tarkkuus, elokuvateattereissa eri juttu.

215.3.2013 16:05

3g ja 4k... Ei vaan, ei tuollainen taida natsata kuin kuidun kautta. Mutta varmaa on että kun joka torppaan saadaan kuitu niin sit on varaa kaikilla 4k telkkariin eli ei ikinä. Kehäkolmosen ulkopuolella ei paljon kannata kaivella ellei ihmeitä tapahdu.

Turhake koko ominaisuus sanon mä. Siis olohuonekäyttöä ajatellen. Ruudut sen verran pieniä että menee hukkaan koko tarkkuus, elokuvateattereissa eri juttu.

315.3.2013 18:27

Soneran tietäen 4K-Netflix tuki saadaan 2060-luvulla. Luonnollisesti vain pääkaupunkiseudulla, joissa on kuitu asennettu.
Muualla sitten 2110-luvulla, kunhan suostuu maksaa kuidun asennuksen.

415.3.2013 20:29

Höpö höpö. Se pakataan niin hyvin, että laatu on sama, kuin siinä "super hd":ssa, vai mikskä sitä kutsuivatkaan. Sitten sitä katsoo vaikka mokkulalla parin vuoden päästä. :)


Intel i7-3820 @ 5,1Ghz | HIS HD7950 @ 925Mhz | Kingston 16Gt DDR3 | Samsung 250Gt SSD | Sonera 100/100M

515.3.2013 20:42

Kyllä oma 100M netti pystyis jonkun 4k3D leffan striimaamaan jollain piraatti.mkv laadulla.

Ja ei kyllä kannata jäädä odottelemaan niitä aikoja kun kaikilla on vehkeet ja kaistat joilla näkee, eihän youtubekaan jätä sitä 1080p tarjoamatta vaikkei kaikki sitä pysty vastaanottamaan?

615.3.2013 20:49

Ihme valitusta taas täällä. Jos jotkut tästä iloitsee, niin mitä arvoa on esim. #1 kommentilla.

715.3.2013 21:09

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti himpo:
Ja ei kyllä kannata jäädä odottelemaan niitä aikoja kun kaikilla on vehkeet ja kaistat joilla näkee, eihän youtubekaan jätä sitä 1080p tarjoamatta vaikkei kaikki sitä pysty vastaanottamaan?
Tarjoaahan se YouTube kyllä 720p ja 1080p laadulla, mutta itse en ole yhteenkään YouTube-videoon törmännyt,
mikä vastaisi "oikeaa" 1080p-laatua. Siis alkuperäistä blurayta.

Kyllä sitä 1080p-resoluutiota voidaan tarjota pienelläkin bitratella, jolloin sitä voi katsoa hitaammallakin nettiyhteydellä. Mutta ei se tarkoita että se olisi lähelläkään alkuperäisen blurayn laatua.

Ja jos pitäisi valita, niin mieluummin katselen laadukkaasti pakattua 720p leffaa,
kuin paskasti pakattua 1080p leffaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:
Höpö höpö. Se pakataan niin hyvin, että laatu on sama, kuin siinä "super hd":ssa, vai mikskä sitä kutsuivatkaan. Sitten sitä katsoo vaikka mokkulalla parin vuoden päästä. :)
Juurikin näin. (toivottavasti olen väärässä)

815.3.2013 21:47

Paljonko tuollainen kuva muuten vie? Fullhd brurayltä maks 40megaa ja netflix pakkaa sen parhaan kuvansa kahdeksaan.

915.3.2013 21:53

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juppiter:
mikä vastaisi "oikeaa" 1080p-laatua. Siis alkuperäistä blurayta.

1080p ei ole laatustandardi, vaan kuvan resoluutiostandardi. Enemmänkin valitus siittä, että youtube ei tarjoa aitoa 1080p:tä johtuu siittä, että pystyresoluutiossa on tingitty ja resoluutioo on venytetty korkeammaksi, niinkuin kaikissa muissa youtube laaduissa. Youtuben 1080p on suunnilleen 1920X800-900.

Lainaus:
Kyllä sitä 1080p-resoluutiota voidaan tarjota pienelläkin bitratella, jolloin sitä voi katsoa hitaammallakin nettiyhteydellä. Mutta ei se tarkoita että se olisi lähelläkään alkuperäisen blurayn laatua.


Ei tuossa ole mitään uutta.

Miks edes postasit?

1015.3.2013 22:53

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myllis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juppiter:
mikä vastaisi "oikeaa" 1080p-laatua. Siis alkuperäistä blurayta.

1080p ei ole laatustandardi, vaan kuvan resoluutiostandardi.
Sen takia laitoin sanan "oikeaa" lainausmerkkeihin... Ja toisaalta, sen resoluutionhan pitäisi antaa osviittaa laadusta... Eli kun Matti Meikäläinen huomaa, että "hei, tästä on myös 1080p versio", niin sen eron oikeasti huomaisi. Eikä niin että video on niin pakattua että resoluutio kyllä muuttuu, mutta kuvanlaadussa eroa ei ole nimeksikään. Miksi silloin edes tarjota "parempaa" laatua?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myllis:
Enemmänkin valitus siittä, että youtube ei tarjoa aitoa 1080p:tä johtuu siittä, että pystyresoluutiossa on tingitty ja resoluutioo on venytetty korkeammaksi, niinkuin kaikissa muissa youtube laaduissa. Youtuben 1080p on suunnilleen 1920X800-900.

Ei se resoluutio automaattisesti tarkoita laatua (vaikka pitäisi, kuten yllä mainitsin)... Laatuun vaikuttaa myös käytetty kodekki ja pakkauksessa käytetyt asetukset. Kuten edellisessä postauksessani mainitsin, että mieluummin hyvin pakattu 720p kuin paskasti pakattu 1080p. Niillä asetuksilla kun on oikeasti merkitystä... Monissa netistä ladatuissa 720p-videoissa on parempi/vastaava laatu, kuin YouTuben 1080p-videoissa. Netin 1080p-leffoihin YouTuben 1080p-videot eivät vedä millään mittapuulla vertoja.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myllis:
Miks edes postasit?
Kommentoin toisen käyttäjän sanomaa, ja sitä että YouTube ei tarjoa "oikeaa" (huomaatko nyt lainausmerkit?) 1080p:tä, koska tavan tallaajilla ei olisi mitään mahdollisuutta katsoa sitä videota (alkup. blurayn bitrate). Pakkauksessa kun aina laatu huononee, vaikka resoluutio pysyisikin lähellä alkuperäistä (mainitsemasi 1920x800-900). Ymmärrettäisiinkö sitä lukemaansa, kiitos.

1116.3.2013 0:08

iha sama, uskon et 4k ihan minkä järkevätasosena tulee oleen hyvä, kuiteskin jokanen 4k video tulee oleen aina paljon suuremmalla resoluutiolla kuin tämä 1080p.


NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.

1216.3.2013 0:22

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
3g ja 4k... Ei vaan, ei tuollainen taida natsata kuin kuidun kautta. Mutta varmaa on että kun joka torppaan saadaan kuitu niin sit on varaa kaikilla 4k telkkariin eli ei ikinä. Kehäkolmosen ulkopuolella ei paljon kannata kaivella ellei ihmeitä tapahdu.

Turhake koko ominaisuus sanon mä. Siis olohuonekäyttöä ajatellen. Ruudut sen verran pieniä että menee hukkaan koko tarkkuus, elokuvateattereissa eri juttu.
Nojaa, 90-luvulla jengi oli oikeasti täpinöissään VCD-videolaadusta, kun se kuitenkin hakkasi VHS:n, jne.. En koskaan, ikinä, alkaisi dissaamaan mitään teknistä kehityssuuntaa/-polkua "tarpeettomana", "nykyinen riittää", jne argumentein. 10v takaperin nähtiin unia 720p kuvasta ja ajatuksista, että 10Mbps nettiliittymät olisivat jonain päivänä muutakin kuin isojen kaupunkien kerrostaloasukkaiden saatavilla. Nyt jengi saa keskellä metsääkin oikeasti 10Mbps downstreamia kännyköilläkin ja maksavat siitä ilosta alle kakskymppiä kuukaudessa..

Koko 4K on mystifioitu terminä, eihän se oikeasti ole kuin 4 096 × 2 160, aspektista ja standardista riippuen. Mulla on vaakasuunnassa työpaikalla jo nyt näyttöjen yhteisresoluutio about sama ja kyseessä ei ole kuin 2kpl 24" näyttöjä ja ei mun silmät ole vielä palaneet umpeen silmiähivelevän, järisyttävän näyttötarkkuuden vuoksi ;-)

4K 50" telkkarissa hemmetin hyvällä paneelilla alkaa lähenemään "erittäin hyvää laatua", mutta jää auttamatta kauas, kauas fotorealismista. Siihenhän tässä kuitenkin oikeasti pyritään, että kun olohuonetelkkarin dpi on sitä luokkaa, että et voi enää mitenkään silmillä kertoa, onko kuva televisiosta vai seisooko siinä ruudun edessä joku oikeasti. Sitten ollaan resoluutionkasvatusprojektissa ns. "perillä".

Pakkaushan tullaan todnäk hoitamaan h.265:lla, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että about samalla bitratella kuin 1080p tarvii h.264/AVC:lla, saadaan sama per pikseli kuvanlaatu.

Japanissahan ilmeisesti paikallinen yleisradioyhtiö jättää 4K:n väliin ja siirtyy 8K:hon. h.265:han tulee 8Kta..

1316.3.2013 13:14

Tarkoitinkin että telkkarit on pieniä ja harva enää huomaa 2k ja 4k eroa kun katseluetäisyydet alkavat olla 4 metristä ylöspäin. Silmä kun on aikas epätarkka. Videotykillä tilanne toki toinen. Kyllä nykyäänkin ostetaan 32 fullhd telkkaria ja katsellaan tyytyväisenä huoneen toiselta puolen. Onpa iloa tarkkuudessta..

Turhakkeena tarkoitan enemmänkin sitä että menee ikuisuus ennen kuin matti meikäläisellä on varaa hankkia riittävän iso 4k telkkari, kaistat kunnossa ja materiaalia saatavilla, silloin se on turhake ennen kuin siihen on varaa suurimmalla osalla ihmisiä, eli vaikka minulla. :)

1416.3.2013 14:03

joillain on varaa joillain ei..


NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.

1516.3.2013 15:08

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Tarkoitinkin että telkkarit on pieniä ja harva enää huomaa 2k ja 4k eroa kun katseluetäisyydet alkavat olla 4 metristä ylöspäin. Silmä kun on aikas epätarkka. Videotykillä tilanne toki toinen. Kyllä nykyäänkin ostetaan 32 fullhd telkkaria ja katsellaan tyytyväisenä huoneen toiselta puolen. Onpa iloa tarkkuudessta..
Tekniikkahan kehittyy aina ja ikuisesti siten, että tietty ihmisryhmä, teknisesti valveutuneet, early adopterit, ostavat sen hetken huippukaman ja rahoittavat siten osaltaan sen, että tekniikka valuu myöhemmin myös normipulliaisen budjettiluokkaan.

Tämähän näkyy kaikessa... 500e+ näytönohjaimissa, 600 euron kännyköissä, yli 70" telkkareissa, >200Mbps nettiliittymissä, jne.

32-tuumainen televisio oli vielä 15v takaperin jotain scifiin verrattavaa normaalikotitalouksille. Nykyisin käsittääkseni suurin olohuoneeseen ostettava TV-kokoluokka on 46" ja ihan satavarmasti parin vuoden sisään valtaosa "ykköstelkkareiksi" ostettavista töllöistä on jo yli 50-tuumaisia. Kehitys kehittyy :-)

Lainaus:
Turhakkeena tarkoitan enemmänkin sitä että menee ikuisuus ennen kuin matti meikäläisellä on varaa hankkia riittävän iso 4k telkkari, kaistat kunnossa ja materiaalia saatavilla, silloin se on turhake ennen kuin siihen on varaa suurimmalla osalla ihmisiä, eli vaikka minulla. :)
Joo, mutta jos kehitys odottaisi noiden kaikkien toteutumista, mikään ei olisi koskaan kehittynyt niistä ajoista kun nuijalla jahdattiin ruokaa jossain savannin kupeilla.

Väitän, että 10% kotitalouksista on Suomessakin kaistan ja television osalta aivan 4K-valmiita 3v sisään, jos vain sisältö saadaan isosti ja järkevällä hinnalla tarjolle. 4K töllöjen kysyntä nousee sisällön myötä ja kysynnän myötä taas romahtaa hinta, näinhän se markkinatalous toimii :-) PS4:n videtoistotuki 4K:lle on hyvä pohja, josta homman saa ponnistamaan..

1616.3.2013 15:43

Juppiter:

Jos tietokoneen näyttö, mikä on 1080p näyttää pelikuvaa 60fps, niin se on sinun logiikkasi mukaan ei "aitoa" 1080p:tä, koska blueray ei pyöritä niin tarkkaa ja niin suuren fps:ssän videota.

Se on täysin Matti Meikäläisen oma vika, jos luulee saavansa videota bluray-laadulla. Ei sitä 480p:n nettivideoitakaan luulla oikeasti DVD-laatuiseksi.

Ymmärsikkö nyt pointtini siittä, että miks sinun viestisi oli turhaa paskanjauhantaa?

1716.3.2013 17:30

Joo on kyllä markinaali kohde ryhmä, ne joilla on 3-vuoden sisällä 4K-laitteisto ja tarvittavat kuitu yhteydet. Puhutaan todennäköisesti jotain yksi kuluttaja tuhannesta. Vielä aika isolta kuluttaja joukolta puuttuu se HD tason valmiudet.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.3.2013 @ 17:31

1816.3.2013 18:06

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myllis:
Juppiter:

Jos tietokoneen näyttö, mikä on 1080p näyttää pelikuvaa 60fps, niin se on sinun logiikkasi mukaan ei "aitoa" 1080p:tä, koska blueray ei pyöritä niin tarkkaa ja niin suuren fps:ssän videota.
En ole puhunut fps-lukemista sanaakaan, vaan siitä kuvanlaadusta. Ei se suurempi fps-lukema laatua paranna pätkän vertaa, vaan nimenomaan nostaa fps-lukemaa isommaksi. Jos jotain parannusta tulee, niin hieman terävyyttä, koska kuva on sulavampaa. Ja peleissähän laatu/grafiikkahan riippuu myös pelintekijöistä, että kuinka hienoa maisemaa ollaan onnistuttu tekemään.

Ei niitä yksityiskohtia sinne tyhjästä loihdita tehokkaalla näytönohjaimella, vaan kyllä niiden on siellä alunperinkin oltava. Vai onko mielestäsi 15 vuotta vanha peli yhtä hienon näköistä kuin tämän hetken hienoimmat pelit? Ei sitä vanhaa peliä hienoksi saada suurilla fps-lukemilla.

Mutta pelit menevät hieman asian vierestä, koska olen puhunut nimenomaan videoiden liiallisesta pakkauksesta, ja siitä että tarjotaan kuluttajille suurta resoluutiota, mikä ei kuitenkaan kuvanlaadullisesti vastaa sitä mitä voisi odottaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myllis:
Se on täysin Matti Meikäläisen oma vika, jos luulee saavansa videota bluray-laadulla. Ei sitä 480p:n nettivideoitakaan luulla oikeasti DVD-laatuiseksi.
Kyseenalaistankin sen, että miksi hemmetissä sitä pitää tarjota 720p ja 1080p resoluutiolla,
jos se kuitenkin lähetetään niin pienellä bitratella ja/tai pakataan huonosti, että sitä
suuremman resoluution tuomaa hyötyä ei saada siihen nenän eteen ruudulle hyvälaatuisena.
Tai ainakin niin, että se ero hd:n ja ei-hd:n välillä olisi selkeästi suurempi kuin tällä hetkellä, ja sitä kautta vastaisi nimenomaan paremmin sitä alkuperäistä blurayta, laadultaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myllis:
Ymmärsikkö nyt pointtini siittä, että miks sinun viestisi oli turhaa paskanjauhantaa?
Tunne on varmasti molemminpuolinen, jos henkilöt puhuvat eri asioista, eikä kumpikaan tajua sitä. Mahdoitko lukea kirjoittamaani sillä kuuluisalla ajatuksella...?

1916.3.2013 19:14

Kyllä saa hinnat laskea aika roimasti ennen kuin edes se 10% saa tämän tai tämän ostettua...

Mikähän lienee tämän hetken halvin uhd telsu vai onko siitä vielä käytännössä edes kaupoissa.

2016.3.2013 20:06

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juppiter:
En ole puhunut fps-lukemista sanaakaan, vaan siitä kuvanlaadusta.

Minä puhuinkin siittä kuvanlaadusta kanssa, että on liian laadukas bluray laaduksi. Fps-lukeman otin vain lisähuomioksi, sillä bluray tukee 1080p:nä maksimissaan 24 fps.

Lainaus:
Ei sitä vanhaa peliä hienoksi saada suurilla fps-lukemilla.

Saa siittä hienomman näköisen. Vieläpä lisäisi maksimaaliset reunanpehmennykset näyttiksen asetuksista, niin Deus Ex näyttää mielestäni aika komealta

Lainaus:
...tarjotaan kuluttajille suurta resoluutiota, mikä ei kuitenkaan kuvanlaadullisesti vastaa sitä mitä voisi odottaa.

Asiakkaan oma vahinko.

Lainaus:
Kyseenalaistankin sen, että miksi hemmetissä sitä pitää tarjota 720p ja 1080p resoluutiolla,
jos se kuitenkin lähetetään niin pienellä bitratella ja/tai pakataan huonosti, että sitä
suuremman resoluution tuomaa hyötyä ei saada siihen nenän eteen ruudulle hyvälaatuisena.

Koska on todettu, että bitrate-tehokas tapa parantaa kuvanlaatua on nostaa videon resoluutiota. Ei vain oikein sovellu sinun makuusi tämä mikä suurrimmalle osalle kuluttajille kelpaakin. Et ole ensimmäinen kuulemani tapaus, joka ei pidä tästä.

Lainaus:
Mahdoitko lukea kirjoittamaani sillä kuuluisalla ajatuksella...?

Samat sanat. Ainakin viimeisin viestisi selkeennytti paljon asiaasi (sen myönnän ettei olla asioissa samalla aaltopituudella).

2116.3.2013 20:25

Minusta te kinaatte ihan turhaan.

Kuvan resoluution nostaminen parantaa kuvanlaatua, niin kauan kuin silmä sen parannuksen pystyy näkemään. Voimakkaan pakkauksen käyttäminen huonontaa kuvanlaatua, siinä tapauksessa että silmä havaitsee pakauksen aiheutaman laadun heikenemisen.

Eikä asia ole joko näin tai noin, se on monen asian summa. Jokaisessa asiassa on sekä hyviä että huonoja puolia.

2216.3.2013 21:28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myllis:
Ainakin viimeisin viestisi selkeennytti paljon asiaasi (sen myönnän ettei olla asioissa samalla aaltopituudella).
Sentään tässä olemme samaa mieltä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Minusta te kinaatte ihan turhaan.

Kuvan resoluution nostaminen parantaa kuvanlaatua, niin kauan kuin silmä sen parannuksen pystyy näkemään. Voimakkaan pakkauksen käyttäminen huonontaa kuvanlaatua, siinä tapauksessa että silmä havaitsee pakauksen aiheutaman laadun heikenemisen.

Eikä asia ole joko näin tai noin, se on monen asian summa. Jokaisessa asiassa on sekä hyviä että huonoja puolia.
Amen to that.

2317.3.2013 12:52

Uutisen aihetta sivuten, onko kenelläkään tietoa milloin tuo h.265 koodekki julkaistaan? Pitäisi ilmeisesti olla vähän tehokkaampi kuin h.264 jolloin siitä hyöytyisivät myös tavan kuolevaiset.

2417.3.2013 14:37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Kyllä saa hinnat laskea aika roimasti ennen kuin edes se 10% saa tämän tai tämän ostettua...

Mikähän lienee tämän hetken halvin uhd telsu vai onko siitä vielä käytännössä edes kaupoissa.
Saksassa käydessäni näin Saturn -liikkeessä LG:n UHD television hintaan 19.840€. Älyttömän kallis, mutta alle 20 tuhatta ja kaupassa kaikkien kosketeltavana :D

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Mitä uutta Netflixistä löytyy? HIGH.FI kertoo kaikki uusimmat lisäykset Mitä uutta Netflixistä löytyy? HIGH.FI kertoo kaikki uusimmat lisäykset (9.12.2016 16:51)
Uutisvahtipalvelu HIGH.FI:hin on tänään lisätty uusi sisältökategoria. Vaikka päivitys on periaatteessa pieni, saattaa siitä olla keskimääräistä enemmän iloa palvelun käyttäjille. Palvelun ....
Näin estät henkilöitä WhatsAppissa Näin estät henkilöitä WhatsAppissa (9.12.2016 14:01)
Mikäli et halua enää vastaanottaa puheluita tai tekstiviestejä WhatsApp-kontaktiltasi, voit estää yhteystiedon erittäin helposti. Kun asetat henkilölle eston WhatsAppissa, hän ei enää näe viimeksi ....
Näin estät puhelut ja tekstiviestit tietyistä puhelinnumeroista Androidissa ja iPhonessa Näin estät puhelut ja tekstiviestit tietyistä puhelinnumeroista Androidissa ja iPhonessa (9.12.2016 11:58)
Jos WhatsAppissa estämältäsi henkilöltä alkaa tulla häirikköpuheluita ja -tekstiviestejä tai olet joutunut esimerkiksi aggressiivisen telemarkkinoinnin maalitauluksi, voi omaa arkea helpottaa ....
Uusi suomalainen hittipeli julkaistiin myös iPhonelle Uusi suomalainen hittipeli julkaistiin myös iPhonelle (9.12.2016 10:08)
Suomalaisen Fingersoftin kehittämä Hill Climb Racing 2 -mobiilipeli on julkaistu iPhonelle ja iPadille. Peli julkaistiin Andridille jo viime viikolla. Androidilla Hill Climb Racing 2 on menestynyt ....
Poikkeuksellinen päivitys Galaxy Note7:ään – Estää akun latautumisen Poikkeuksellinen päivitys Galaxy Note7:ään – Estää akun latautumisen (9.12.2016 09:37)
Kun markkinoille pääsee mahdollisesti vaarallisia laitteita, pyritään kaikki myydyt tuotteet tietysti kutsumaan takaisin. Entä jos kaikkia myytyjä laitteita ei saadakaan kerättyä takaisin, vaan ....
3 kommenttia

Uutisarkisto