
Ratkaisussa apulaisoikeusasiamies Pasi Pöllönen kertoo sormenjälkien ottamisen olevan henkilötuntomerkkien ottamista, jonka poliisi saa tehdä epäillylle täysin riippumatta siitä, mistä rikoksista häntä epäillään.
Tapauksen logiikkaa hämmentää se, että rikoksesta epäiltyä ei saa kuitenkaan pakottaa paljastamaan salasanaansa tai PIN-koodiaan.