Oikeus: Operaattorien blokattava kaksi suosittua piraattisivustoa

Näin se TO-mafia ottaa markkinaoikeuden kautta haltuun koko internetin.

TPB:n kohdalla blokkien teho on vaihdellut melkoisesti. Parhaimmillaan operaattorin DNS:llä on päässyt sivustolle kun vanhat blokit ovat vanhettuneet. Google DNS:n avulla taas pääsee tuon DNS-eston yli äärimmäisen helposti. IP-estoista en ole ollut edes tietoinen pitkään aikaan.

Jos nyt nämä blokit pitäisi tosissaan ottaa, niin näillä pääsee sisään.
- Mirrorit
- Web-proxyt
- VPN
- ssh
- Tor
- PirateBrowser (Tor, mutta ilman anonymisointia)

Perus käyttäjälle PirateBrowser on paras tapa sensuurin kiertoon.

Yleisenä kommenttina; ajan ja rahan haaskausta. Sen lisäksi juuri sitä itseään, sensuuria. Sensuuri tapaa levitä kulovalkean tavoin ja on jatkuvasti levinnytkin. Vielä siinä järjestyksessä mitä kriitikot sanoivat "vapaaehtoisen" (uhattiin tehdä pakolliseksi) laposensuurifiaskon alkuajoilla

Hmm, pitääkin siis etsiä Rarbglle mirrori, siellä kun tulee vierailtua aika ahkerasti.

Torrentit ovat linkkejä ja verrattavissa esim. kirjallisiin lähdeviitteisiin. Eli sivustoilla ei todellakaan ole jaossa mitään tekijänoikeuden alaista materiaalia.

Todella sairasta totalitaristista sensuuria.

Sama jos alettaisiin vainota ja tuomita ihmisiä sen perusteella kun mainitsevat jossain lähdeviitteenä laittomuuteen kannustavia teoksia tai jos vainottaisiin ihmisiä jotka kertovat kirpputorin osoitteen jossa saattaa olla ehkä myynnissä myös varastettua tavaraa.

Markkinafasismi on todella sairaanloisiin mittasuhteisiin vietyä ahneuden pyhittämistä mm. vainoamalla ihmisiä pelkästään sen vuoksi että heidän toimintansa on ehkä mahdollisesti aiheuttanut voittojen menettämisen uhkaa . Esim. tavaroiden lainaaminen (tai käytettynä eteenpäin myyminen) voi aiheuttaa tällaista "uhkaa" uusien tuotteiden myyjille ja valmistajille.

(Eräässä maassa vesiyhtiö vainosikin sadevettä kerääviä juuri samalla sairaalla "logiikalla" jota tekijänoikeusfasistitkin käyttävät)

Netitse tapahtuva sisältöjen välitys on verrattavissa nimenomaan tähän tavaroiden lainailuun. Eli etenkin kun netissä jaetaan materiaalia jota ei edes ole myynnissä. Eli silloin on ihan turhaa inistä ja lässytellä "taloudellisista menetyksistä" yhtään mitään.

Tekijänoikeuslainsäädännön ja rangaistusten tulee olla todellakin suhteella todellisiin vahinkoihin.

Jos ihmisten henki ja terveys olisi yhtä pyhää kuin sairasmielinen ahneus niin jo olisi hurjasti sivustoja blokattu.
Etenkin tekijänoikeusfasismia ajavan viihdeteollisuus saisi todella kovasti tuomioita massamurhista, tapoista, vammantuottamuksista yms. pelkästään mm. tupakoinnin mainostamisesta. Aivan kuten nyt vainotaan pelkästään mahdollisesti laittomasti jaettavaan materiaaliin linkillä (torrentti) viittaavia.

En tiedä mitä ovat Rarbg- ja Yify-palvelut. Näin sivustot saa ilmaista mainosta. Kun mediassa tiedotetaan näistä tai vaikka kouluampumisesta niin muutkin alkaa tehdä sitä.

Kumma kun Suomessa vielä käytetään nuuskaa, Alkoholikin koetettiin kieltää mutta ei sen juominen loppunut. Jos jotain on pakko saada niin sitä hankitaan vaikka kannbista lääkekäyttöön.

Bitit tuskin turmenelevat ihmistä. Internetverkko kyllä käyttää sähköä kymmenien ydinvoimaloiden verran. Suomen väkiluvun osuus siitä on pieni... Jos verkkoa rajoitettaisiin voitaisiin sulkea ydinvoimaloita.

Mainoksiin käytetään paljon estoja. Torrentin hakijat osaavat käyttää niitä yleensä. 520 000 käyntikertaa ei tarkoita samaa latausmäärää tai mainosten näyttöä. Mainostajalle tuo 520 000 on kiva luku jos pitää paikkansa.

Tupakka alkaa olla kallista. Jos pistän sitä pihalle kasvamaan ja annan kaverille kanssa syyllistynkö rikokseen? Raparperia, omenoita, vattuja olen antanut jo vuosia ihan ilmaiseksi. Ja voikukanlehtiä saa tulla ottamaan myös jos haluaa. Onhan ne terveellisiä. Kirjoja ja työkaluja olen myös lainannut. Ihan ilman netti-ilmoituksia. Se harmittaa että pitäisi ostaa kallis päivitys, jotta voisi koneella katsoa uudempia leffoja. Nykyinen soitin ei pura uusia salauksia.