AfterDawn: IT-alan uutiset

JPEG-formaatista esiteltiin virtuaalilaseille sopiva versio

Kirjoittaja Manu Pitkänen (Google+) @ 16.4.2018 09:05 Kommentteja (3)

JPEG-formaatista esiteltiin virtuaalilaseille sopiva versio JPEG on kaikille tuttu kuvaformaatti, joka on ollut "aina olemassa", mutta kulisseissa sekin kehittyy jatkuvasti. Esimerkiksi nyt sen pohjalta on kehitetty uusi JPEG XS -niminen kuvaformaatti.
JPEG XS on kehitetty erityisesti sisältöä suoratoiston kautta esittäviä laitteita varten – se ei siis korvaa vanhaa JPEGiä, joka edelleen soveltuu erinomaisesti valokuvien pitkäaikaiseen taltioimiseen. Lyhytaikaiseen esittämiseen tarkoitettu XS-variaation hyödyntämiskohteita voisivat olla esimerkiksi VR-lasit, miehittämättömät lennokit ja itsestään ajavat ajoneuvot. XS-formaatissa on kiinnitetty erityistä huomiota tiedonsiirron viiveaikoihin.

Kuvaformaatin kehityksestä vastaava Joint Photographic Experts Group lupaa JPEG XS:n pakkauksen olevan visuaalisesti häviötön, joten pakkauksen ei pitäisi aiheuttaa silmin havaittavia muutoksia. Siinä missä tavalliset JPEG-algoritmit pakkaavat tiedostoa kertoimella 10, on XS:ssä kerroin vain 6. JPEG XS:ssä on keskitytty pakkauksen nopeuttamiseen sekä pakkauksen energiatehokkuuden parantamiseen.

JPEG XS:ää ei ole vielä hyväksytty virallisesti, mutta ainakin Euroopan avaruusjärjestö on kiinnostunut käyttämään formaattia satelliittien ottamissa kuvissa.

Edellinen Seuraava Kirjoita kommentti

3 kommenttia

116.4.2018 15:07

"joka edelleen soveltuu erinomaisesti valokuvien pitkäaikaiseen taltioimiseen."

Jos omistaa järkkärin niin en enää säilyttäisi sillä otettuja kuvia JPEG muodossa vaan muuttaisin ne RAW käsittelyn jälkeen häviöttömästi pakattuun tiffiin. Tiedostokoko kasvaa jpeg max laatuun nähden noin 10-20 mt eli ei todellakaan paljon.

Vaikkei laatueroja voisi nähdä niin säilyttäisin silti aina parhaalla laadulla.

216.4.2018 16:00
user_org
Vahvistamaton

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:
Tiedostokoko kasvaa jpeg max laatuun nähden noin 10-20 mt eli ei todellakaan paljon.

Tuossa se syy miksi jpeg jyrää, toki myös se laajatuki.
Kyse on muustakin kuin siitä levytilan hinnasta, se tuntuu jo siirtelyssä.

Kannatan toki sitä että valikoiduista kuvista joista on RAW versiot niin ne säästää. Tyypillisessä tavis tilanteessa niiden osuus pienin ja sitä käautta niiden hilloaminen jonnekkin ei välttämättä ole ongelma, jpg kopiot sitten voi olla siinä isossa kirjastossa.

317.4.2018 14:22
HeikkiNN
Vahvistamaton

Kaikki JPEG:n parannukset ja korvikkeet (JPEG 2000, JPEG XR...) ovat tähän mennessä lässähtäneet patentteihin. Jos formaatille ja siihen liittyville patenteille ei tarjota vapaata käyttöä, ei vaan ole löytynyt tähän mennessä pakottavaa syytä korvata vanhaa ja väsynyttä JPEG:iä.

Kommentoi uutista

Mikäli sinulla ei ole vielä AfterDawn-käyttäjätunnusta, syötä allaolevaan kaavakkeeseen toivomasi käyttäjätunnus sekä sähköpostiosoitteesi. Lähetämme sinulle jälkikäteen aktivointilinkin antamaasi sähköpostiosoitteeseen.

Mikäli sinulla on jo ennestään AfterDawn-käyttäjätunnus, kirjaudu sisään seuraavan välilehden kautta.

Kirjaudu sisään käyttäen AfterDawn -käyttäjätunnustasi tai sähköpostiosoitettasi.




Uutisarkisto