
Kiista PETAn ja Slaterin välillä syntyi ehkä hieman vahingossa. Makakin ottama apinaselfie ladattiin Wikimedia Commonsiin vapaaseen levitykseen ja Slater vaati sen poistamista kuvapalvelusta. Samalla hän vaati itselleen 10 000 punnan korvauksia, koska häneltä oli jäänyt saamatta tekijänoikeuskorvaukset kuvan levityksestä. Slaterin mukaan tekijänoikeudet kuuluvat hänelle, vaikka kuvan on ottanut apina, sillä kuva otettiin Slaterin omistamalla kameralla.
Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto yhtyi Wikimedia Foundationin kantaan, joten kuva sai jäädä Commonsiin ilmaislevitykseen. Tarina ei kuitenkaan päättynyt siihen, vaan syyskuussa 2015 PETA nosti kanteen Slateria vastaan suojellakseen kuvan ottaneen apinan oikeuksia kuvaan.
Nyt tämä PETAn ja Slaterin välinen oikeuskiista on päättynyt sovintoon. Slater lupaa maksaa 25 prosenttia saamistaan korvauksista makakien suojelutyöhön. Samalla molemmat osapuolet pyysivät, että valitustuomioistuin pyörtää alemman oikeusasteen päätöksen, jonka mukaan eläimellä ei voi olla tekijänoikeuksia.
Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto on linjannut, ettei apinoiden ottamia valokuvia tai norsujen maalauksia koske tekijänoikeussuoja.
Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto yhtyi Wikimedia Foundationin kantaan, joten kuva sai jäädä Commonsiin ilmaislevitykseen. Tarina ei kuitenkaan päättynyt siihen, vaan syyskuussa 2015 PETA nosti kanteen Slateria vastaan suojellakseen kuvan ottaneen apinan oikeuksia kuvaan.
Nyt tämä PETAn ja Slaterin välinen oikeuskiista on päättynyt sovintoon. Slater lupaa maksaa 25 prosenttia saamistaan korvauksista makakien suojelutyöhön. Samalla molemmat osapuolet pyysivät, että valitustuomioistuin pyörtää alemman oikeusasteen päätöksen, jonka mukaan eläimellä ei voi olla tekijänoikeuksia.
Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto on linjannut, ettei apinoiden ottamia valokuvia tai norsujen maalauksia koske tekijänoikeussuoja.