AfterDawn: IT-alan uutiset

Microsoft myönsi – Kytki virustorjunnan pois päältä

Kirjoittaja Manu Pitkänen (Google+) @ 22.6.2017 10:36 Kommentteja (10)

Microsoft myönsi – Kytki virustorjunnan pois päältä Venäläinen tietoturvatalo Kaspersky Lab jätti kesäkuun alussa Microsoftista valituksen EU:n komissiolle kilpailulainsäädännön rikkomisesta. Yhtiön mukaan Microsoft yrittää epäreilulla tavalla vallata alaa tietoturvaohjelmistoissa.
Microsoft on puolustautunut syytöksiltä sillä, että sen tavoitteena on pitää Windows-käyttäjien tietoturvasta huolta. Blogikirjoituksessaan Microsoft myöntää, että se on sulkenut tiettyjen tietoturvaohjelmistojen osia Windows-päivitysten myötä. Ajatuksena on varmistaa kolmansien osapuolien ohjelmistojen ja uuden Windows-version välinen yhteensopivuus.

Suurin osa tietoturvaohjelmista on yhteensopivia uusimman Windowsin kanssa, mutta Kasperskyn ohjelmiston kanssa on ilmeisesti käynyt niin, että yhteensopivuutta ei olla pystytty varmistamaan, joten Windows on sulkenut ohjelman toiminnan siksi aikaa että tietoturvasovellus päivitetään uuteen ja yhteensopivaan versioon. Microsoft estää tietoturvaohjelman toiminnan siis vain väliaikaisesti, mutta se Kasperskyllä ei olla toiminnasta silti tykätty.

Kolmannen osapuolen ohjelmiston ollessa poissa päältä, Windowsia suojaa käyttöjärjestelmästä löytyvä Windows Defender -ohjelmisto.

Edellinen Seuraava  

10 kommenttia

122.6.2017 12:24

Siis tehtiin yhtensopivuutta muutoksella joka aiheutti yhteen "kilpailijan" tuotteeseen epäyhteensopivuuta. Koska todettiin että se ei ollut yhteensopiva siten kuin Microsoft halusi niin se vain poistettiin käytöstä sitten että tilalle kytkettiin oma asia. Mikä estää Microsoftia tekemästä lisää "yhteensopivuutta" joka aiheuttaa epäyhteensopivuutta.

222.6.2017 13:35

Yhdessä välissä Ms teki 10:n isommilla päivityksillä, että lähes kaikki asetukset ja muutokset nollautu. Viimeaikoina enää vähemmän, mutta silti edelleen niin tapahtuu joissakin asioissa. Yhteensopivuuden nimissä tietenkin.


Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.

323.6.2017 20:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Siis tehtiin yhtensopivuutta muutoksella joka aiheutti yhteen "kilpailijan" tuotteeseen epäyhteensopivuuta. Koska todettiin että se ei ollut yhteensopiva siten kuin Microsoft halusi niin se vain poistettiin käytöstä sitten että tilalle kytkettiin oma asia. Mikä estää Microsoftia tekemästä lisää "yhteensopivuutta" joka aiheuttaa epäyhteensopivuutta.

Et ilmeisesti lukenut koko uutista. Kasperskyn ohjelma ei ollut yhteensopiva uuden Windows version kanssa, joten sen toiminta on estetty siksi aikaa, kunnes Kaspersky korjaa ohjelman. Jos ohjelman kehittäjä ei jaksa päivittää ohjelmaa toimimaan uusien Windowsin versioiden kanssa, niin siinä vaiheessa on peiliin katsomisen paikka. Käyttäjän kannalta tämä on hyvä ratkaisu. Epäyhteensopiva ohjelma, kun ei aiheuta käyttäjälle ongelmia...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Yhdessä välissä Ms teki 10:n isommilla päivityksillä, että lähes kaikki asetukset ja muutokset nollautu. Viimeaikoina enää vähemmän, mutta silti edelleen niin tapahtuu joissakin asioissa. Yhteensopivuuden nimissä tietenkin.

Vaikea uskoa väitettäsi todeksi, koska en ole yhtäkään asetusten nollausta huomannut.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 23.6.2017 @ 20:16

Tietokone + Chord Hugo + Grado RS1i = heaven

423.6.2017 21:47

Lainaus:
Et ilmeisesti lukenut koko uutista.

Luin kyllä sen kokonaan.

1. Ohjelmisto oli yhteensopiva ennen Microsoftin muutosta.
2. Se ei ollut yhteensopiva muutoksen jälkeen.
3. Microsoft väittää tehneensä yhteistyössä taatakseen yhteensopivuuden.

Eli Microsoft itse aiheutti yhteensopivuus ongelman ja odottaa että se toinen korjaa asian. Sillä aikaa ujutti oman ohjelmansa sen tilalle. Samalla Microsoft väittää että se on tehnyt yhteistyötä AV-partnereiden kanssa liittyen muutoksiin. (Lue myös uutisen linkin takaa)

Jos näin olisi miksi joku sitten valittaisi asiasta EU:n komissiolle?

Joten mikä noista kolmesta kohdasta olisi se vale, joka selittäisi miksi Microsoftin toiminnasta valitettaisiin EU:n komissiolle. Olisiko kohta 3 eli mitä jos Microsoft tiedotti muutoksista niille joiden ohjelmat ei ollut yhteensopivia liian myöhään. Se selittäisi koko tilanteen vain mitä?

Vai meinaatko että yritys sabotoisi oman tuotteensa asiakkaitensa silmissä vain siksi että voisi valittaa Microsoftista EU komissiolle?

Mikä on se uskottavin selitys asialle.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 23.6.2017 @ 22:49

524.6.2017 13:36

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Lainaus:
Et ilmeisesti lukenut koko uutista.

Luin kyllä sen kokonaan.

1. Ohjelmisto oli yhteensopiva ennen Microsoftin muutosta.
2. Se ei ollut yhteensopiva muutoksen jälkeen.
3. Microsoft väittää tehneensä yhteistyössä taatakseen yhteensopivuuden.

Eli Microsoft itse aiheutti yhteensopivuus ongelman ja odottaa että se toinen korjaa asian. Sillä aikaa ujutti oman ohjelmansa sen tilalle. Samalla Microsoft väittää että se on tehnyt yhteistyötä AV-partnereiden kanssa liittyen muutoksiin. (Lue myös uutisen linkin takaa)

Jos näin olisi miksi joku sitten valittaisi asiasta EU:n komissiolle?

Joten mikä noista kolmesta kohdasta olisi se vale, joka selittäisi miksi Microsoftin toiminnasta valitettaisiin EU:n komissiolle. Olisiko kohta 3 eli mitä jos Microsoft tiedotti muutoksista niille joiden ohjelmat ei ollut yhteensopivia liian myöhään. Se selittäisi koko tilanteen vain mitä?

Vai meinaatko että yritys sabotoisi oman tuotteensa asiakkaitensa silmissä vain siksi että voisi valittaa Microsoftista EU komissiolle?

Mikä on se uskottavin selitys asialle.
Luit uutisen kokonaan mutta silti väänsit sanan "päivitti" muotoon "muutti"

1. Ohjelmisto oli yhteensopiva ennen Microsoftin päivitystä.
2. Se ei ollut yhteensopiva päivityksen jälkeen. (yhteensopivuutta ei pystytty varmistamaan)
3. Microsoft väittää tehneensä yhteistyössä taatakseen yhteensopivuuden.

Kohta 3. - Ei tuo yhteistyö ilmeisesti aivan huonosti sujunut kun kaikki muut AV-ohjelmien toimittajat pystyivät varmistamaan yhteensopivuuden, jostain syystä Kaspersky tarvitsi hieman tuuppimista ennenkuin heiltä löytyi halukkuutta reagoida Microsoftin päivityksiin ja päivittää oma ohjelmistonsa uusien päivitysten kanssa yhteensopivaksi.

624.6.2017 15:44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

1. Ohjelmisto oli yhteensopiva ennen Microsoftin muutosta.
2. Se ei ollut yhteensopiva muutoksen jälkeen.
3. Microsoft väittää tehneensä yhteistyössä taatakseen yhteensopivuuden.

Eli Microsoft itse aiheutti yhteensopivuus ongelman ja odottaa että se toinen korjaa asian. Sillä aikaa ujutti oman ohjelmansa sen tilalle. Samalla Microsoft väittää että se on tehnyt yhteistyötä AV-partnereiden kanssa liittyen muutoksiin. (Lue myös uutisen linkin takaa)

Jos näin olisi miksi joku sitten valittaisi asiasta EU:n komissiolle?

Joten mikä noista kolmesta kohdasta olisi se vale, joka selittäisi miksi Microsoftin toiminnasta valitettaisiin EU:n komissiolle. Olisiko kohta 3 eli mitä jos Microsoft tiedotti muutoksista niille joiden ohjelmat ei ollut yhteensopivia liian myöhään. Se selittäisi koko tilanteen vain mitä?

Vai meinaatko että yritys sabotoisi oman tuotteensa asiakkaitensa silmissä vain siksi että voisi valittaa Microsoftista EU komissiolle?

Mikä on se uskottavin selitys asialle.

Käyttöjärjestelmä kehittyy kokoajan ja jos ei jaksa päivittää ohjelmia niin kannattaa suosiolla siirtyä kympistä vanhempiin käyttiksiin. Olisihan se toki ohjelmiston kehittäjille kivaa kun tekisi yhden ohjelman ja se toimisi maailman tappiin asti jokaisella tulevalla Windowsilla. Maailma ei vaan toimi siten...

Kun kaikki muut virustorjunnan kehittäjät onnistuvat tekemään hommat oikein Kasperskyä lukuunottamatta, niin on täysin selvää kuka mokasi.

Lisäksi kaksinaismoralismisi tuli hyvin taas esille. Kun tekijänoikeusjärjestöt hyökkäävät piraatteja vastaan niin he ovat mielestäsi automaattisesti pahoja. Kun ohjelmiston valmistaja hyökkää Microsoftia vastaan niin hän on mielestäsi automaattisesti hyvä.

Vastasit jo itse kysymykseen miksi Kaspersky valitti EU tuomioistuimelle. He pyrkivät luomaan asiakkaille sellaisen kuvan, etteivät ole vastuussa omasta laiskuudesta/osaamattomuudesta. En luottaisi sellaisen yrityksen virusturvaan joka ei ota vastuuta teoistaan. Viisaat asiakkaat äänestävät varmasti jaloillaan...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 24.6.2017 @ 15:49

Tietokone + Chord Hugo + Grado RS1i = heaven

724.6.2017 21:25

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Yhdessä välissä Ms teki 10:n isommilla päivityksillä, että lähes kaikki asetukset ja muutokset nollautu. Viimeaikoina enää vähemmän, mutta silti edelleen niin tapahtuu joissakin asioissa. Yhteensopivuuden nimissä tietenkin.

Vaikea uskoa väitettäsi todeksi, koska en ole yhtäkään asetusten nollausta huomannut.

Ehkä minulla on tapana säätää asetuksia normaalia enemmän. Alkuun tuli kaikki esiasennetut (mainos)ohjelmat joka päivityksessä takaisin, vaikka olin ne ihan virallisesti poistanut.



Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.

826.6.2017 18:17

Odotankin innolla tietoturvatuotetta joka estää ja poistaa käyttäjille haitalliset micro$oftin "päivitykset" ja "muutokset"...


"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"

927.6.2017 12:46

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:
Odotankin innolla tietoturvatuotetta joka estää ja poistaa käyttäjille haitalliset micro$oftin "päivitykset" ja "muutokset"...
Minä odotan innolla jonkin tietoturvaohjelmiston kehittäjän julkaisemaa käyttöjärjestelmää josta olisi poistettu kaikki yhteensopivuus microsoftin tuotteiden kanssa...
menestys olisi varmasti taattu (huom. sarkasmi)

1027.6.2017 15:28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:
Odotankin innolla tietoturvatuotetta joka estää ja poistaa käyttäjille haitalliset micro$oftin "päivitykset" ja "muutokset"...

Jos tietoturvapäivitykset ja käyttöjärjestelmän kehitys ahdistaa niin aina on mahdollista siirtyä käyttämään vaikka Windows ysivitosta. Ei tarvitse pelätä päivityksiä ja lupaan, ettei käyttikseen tule muutoksia :)

Tietokone + Chord Hugo + Grado RS1i = heaven

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Tekoälykin osaa tuottaa dänkkejä meemejä – Stanfordin yliopisto testasi Tekoälykin osaa tuottaa dänkkejä meemejä – Stanfordin yliopisto testasi (18.6.2018 06:51)
Tekoälylle tuntuu löytyvän jatkuvasti uusia sovelluskohteita ja siitä saattaa tulla yhtä suuri teknologinen paradigma kuin Internetistäkin. Tekoäly tehostaa liiketoimintaa ja voi parantaa palveluiden ....
Varastosta löytyi yllätys – Applen iPhone 3GS palaa myyntiin Varastosta löytyi yllätys – Applen iPhone 3GS palaa myyntiin (18.6.2018 06:32)
Ison maailman logistiikka toimii pääosin kuin rasvattu, mutta silloin tällöin varastoihin unohtuu kontteja tai niiden tarkka sisältöä ei voida päätellä kirjanpidosta. Jonkinlainen lapsus näyttää ....
Kiinalaisvalmistajan puhelimesta puuttuu lovi – ja liki kaikki muutkin reunukset Kiinalaisvalmistajan puhelimesta puuttuu lovi – ja liki kaikki muutkin reunukset (17.6.2018 20:18)
Älypuhelimet ovat nyt viimeisen parin vuoden aikana pyrkineet eroon viimeisistäkin näytön reunuksista. Applen iPhone X toi mm. Essential Phonen tavoin näytön ylälaitaan loven, mutta muuten reunukset ....
Elon Muskin Boring Company julkaisi videon, jossa tunnelia testataan Teslalla Elon Muskin Boring Company julkaisi videon, jossa tunnelia testataan Teslalla (17.6.2018 20:05)
Hassun hauskasti nimetty Elon Muskin poraamisyhtiö on nyt parin vuoden ajan kehittänyt ja rakentanut tunneleita erityisesti Los Angelesin kaupungin alle. Ensimmäisessä testitunnelissa on nyt ....
Jättimäinen tehdasinvestointi Yhdysvaltoihin – Saa kylkeensä suuren päämajan Jättimäinen tehdasinvestointi Yhdysvaltoihin – Saa kylkeensä suuren päämajan (17.6.2018 20:04)
Maailman johtava elektroniikan sopimusvalmistaja Foxconn hallinnoi jättimäisiä tuotantolaitoksia eri puolilla Kiinaa, mutta viime vuonna yhtiö kertoi yllättäen investoivansa yhdysvaltalaiseen ....

Uutisarkisto