AfterDawn > Uutiset > Ruotsi seuraa perästä – Pääsy Pirate Bayhin estettävä

Ruotsi seuraa perästä – Pääsy Pirate Bayhin estettävä

Kirjoittaja Manu Pitkänen @ 13.2.2017 18:45 Kommentteja (9)

Ruotsi seuraa perästä – Pääsy Pirate Bayhin estettävä Ruotsalainen tuomioistuin on määrännyt The Pirate Bay -tiedostonjakopalveluun pääsyn estettäväksi ISP Bredbandsbolagetin asiakkailta. Saman päätöksen kylkiäisenä ISP:n asiakkailta estetään pääsy Swefilmer-sivustolle.
Juttu lähti liikkeelle vuonna 2014 kun suuret levy-yhtiöt, Nordisk Film ja Ruotsin elokuva-alan etujärjestö nosti kanteen The Pirate Bayhin pääsyn estämiseksi. ISP Bredbolaget voitti ehkä yllättäenkin jutun, mutta oikeudenomistajat valittivat tuomiosta paikalliseen markkinaoikeuteen, joka on nyt päättänyt määrätä ISP:n estämään pääsy edellä mainituille sivustoille.

Päätöksessään Ruotsin markkinaoikeus vetoaa muun muassa Suomessa tehtyihin vastaaviin päätöksiin. Suomessa Elisa esti oikeuden määräämänä pääsyn Pirate Bayhin vuoden 2012 alussa. DNA ja Sonera seurasivat myöhemmin perästä.

AfterDawnin diilit uutiskirjeenä!

Etsimme jatkuvasti hyviä tietotekniikan ja kännyköiden diilejä ympäri nettiä ja uutisoimme niistä sivuillamme. Jos haluat saada tiedon uusista diileistä heti sähköpostiisi, tilaa diilien uutiskirjeemme.

Tilaamalla uutiskirjeemme hyväksyt sääntömme ja tietosuojakäytäntömme.

Tägit: tekijänoikeus The Pirate Bay
<NBC: Venäjä harkitsee Snowdenin karkottamista Yhdysvaltoihin >YouTube katkaisi siteet suurimpaan tähteensä liian härskien vitsien takia
Edellinen Seuraava  

9 kommenttia

113.2.2017 21:09
johtaja59
Lähetä yksityisviesti
Senior Member

Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.

214.2.2017 11:38
Zunter
Lähetä yksityisviesti
Newbie

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:
 Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.
MV-lehdessähän on jonkin verran muualta kopioitua sisältöä, että tekijänoikeuslakia hyväksikäyttäen senkin pystyisi blokkaamaan.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 14.2.2017 @ 11:38

314.2.2017 14:28
coocie98
Lähetä yksityisviesti
Senior Member

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:
 Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.
MV-lehdessähän on jonkin verran muualta kopioitua sisältöä, että tekijänoikeuslakia hyväksikäyttäen senkin pystyisi blokkaamaan.
Tätä on jo yritetty Suomen oikeuslaitoksessa. Ei mennyt läpi.

414.2.2017 18:12
avthein
Lähetä yksityisviesti
Member

Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???

The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?

Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 14.2.2017 @ 18:15
"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"

515.2.2017 17:29
pentsu
Lähetä yksityisviesti
Senior Member

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:
Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun.
Tää oli ihan parasta mitä olen vähään aikaan lukenut!

Mulla ainakin on tapana kysyä esim. naapurilta lainaako hän peräkärryä, aitaleikkuria jne... Ehkä joillain on vähän erilainen kuva "lainaamisesta". Ehkä huono kotikasvatus tai jotain sellaista?

615.2.2017 17:55
Miikkaa
Lähetä yksityisviesti
Junior Member

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:
 Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???

The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?

Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!
Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?

Juu ei. Fyysinen tuote != digitaallinen tuote. Kun kuluttaja myy tai lainaa fyysisen tuotteen jollekkin toiselle, niin silloin tuotteen alkuperäiselle omistajalle ei jää kopiota tuotteesta käyttöön. Mikäli taas "lainaat" digitaallisen tuotteen vertaisverkosta, niin silloin sekä tuotteen alkuperäiselle omistajalle, että sinulle jää kopio tuotteesta.

716.2.2017 09:00
coocie98
Lähetä yksityisviesti
Senior Member

Lainaus:
 Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?
Jos kysymys on, että kannatanko sensuuria niin en kannata. Olkoon kyseessä kuinka monta "lainattua" tiedostoa tahansa. Haluatko sensuurin kannattajana kertoa mitkä kaikki asiat pitäisi sensuroida, miten ne pitäisi sensuroida ja mitä rangaistuksia haluat nähdä sensuurin kierrosta? Voit bonuksena pohtia miksi sensuurin sanotaan leviävän helposti ja mitä eroa on asioiden sensuroimisella ja kauppojen sulkemisella?

Ja yleisesti koko threadille. Analogioiden teko digitaalisen ja analogisen välille on vaikeaa ja juuri kukaan ei ole onnistunut siinä koskaan.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.2.2017 @ 09:07

816.2.2017 16:34
Miikkaa
Lähetä yksityisviesti
Junior Member

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Lainaus:
 Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?
Jos kysymys on, että kannatanko sensuuria niin en kannata. Olkoon kyseessä kuinka monta "lainattua" tiedostoa tahansa. Haluatko sensuurin kannattajana kertoa mitkä kaikki asiat pitäisi sensuroida, miten ne pitäisi sensuroida ja mitä rangaistuksia haluat nähdä sensuurin kierrosta? Voit bonuksena pohtia miksi sensuurin sanotaan leviävän helposti ja mitä eroa on asioiden sensuroimisella ja kauppojen sulkemisella?

Ja yleisesti koko threadille. Analogioiden teko digitaalisen ja analogisen välille on vaikeaa ja juuri kukaan ei ole onnistunut siinä koskaan.
En nyt oikein näe miten tulit tähän johtopäätökseen.

917.2.2017 11:15
samipupu
Lähetä yksityisviesti
Junior Member

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miikkaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:
 Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???

The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?

Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!
Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?

Juu ei. Fyysinen tuote != digitaallinen tuote. Kun kuluttaja myy tai lainaa fyysisen tuotteen jollekkin toiselle, niin silloin tuotteen alkuperäiselle omistajalle ei jää kopiota tuotteesta käyttöön. Mikäli taas "lainaat" digitaallisen tuotteen vertaisverkosta, niin silloin sekä tuotteen alkuperäiselle omistajalle, että sinulle jää kopio tuotteesta.
Kyse kun on useasta ihmisestä ja joku/jotkut jakavat tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Itse vertaisin kirpputoriin, jossa silloin tällöin on myynnissä laitonta tavaraa (piraatteja). Ei koko kirpputoria liikkeenä suljeta, jos jotkut myyvät piraatteja, vaan niiden myyjien kojut poistetaan myymälästä.
^Selvä pyy, sanoi varis harakalle.^

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Apple haluaa uudistaa verotusta – Tarvitaan reilumpaa verotusta Apple haluaa uudistaa verotusta – Tarvitaan reilumpaa verotusta (21.1.2020 06:29)
Apple on verosuunnittelun suhteen johtavia yrityksiä ja yhtiö on kiistatta hyötynyt valtavasti Irlannin ympärille rakennetusta verosuunnittelujärjestelmästä. Tästä huolimatta Applen toimitusjohtaja ....
Tesla ei kiihdytä ilman syytä – Tutkinnan taustalla osakemanipulointia Tesla ei kiihdytä ilman syytä – Tutkinnan taustalla osakemanipulointia (21.1.2020 06:15)
Teslan autojen on väitetty useissa tapauksissa kiihdyttäneen tuntemattomasta syystä, minkä seurauksena asiasta on nostettu tutkintapyyntö Yhdysvaltojen liittovaltion liikenneturvallisuusvirastolle ....
Google lämpesi tekoälylainsäädännölle – Nyt pitää miettiä vain millaisia lakeja säädetään Google lämpesi tekoälylainsäädännölle – Nyt pitää miettiä vain millaisia lakeja säädetään (20.1.2020 18:39)
Googlen ja sen emoyhtiön Alphabetin toimitusjohtaja Sundar Pichai toteaa Financial Timesissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa suhtautuvansa positiivisesti tekoälyn sääntelyyn. Pichain mukaan ....
Päivän diili: 108 megapikselin pääkameralla varustettu Xiaomi Mi Note 10 nyt 469 euroa (säästä 30 euroa) Päivän diili: 108 megapikselin pääkameralla varustettu Xiaomi Mi Note 10 nyt 469 euroa (säästä 30 euroa) (20.1.2020 17:57)
Marraskuussa Xiaomi julkaisi Mi Note 10 -puhelimen, joka on varustettu viidellä takakameralla. Pääkameran megapikselimäärä yltää peräti 108 megapikseliin. Puhelimen muihin ominaisuuksiin lukeutuvat ....
Samsung sai uuden puhelinpomon – Tehtävänä tehdä taittuvista puhelimista hitti Samsung sai uuden puhelinpomon – Tehtävänä tehdä taittuvista puhelimista hitti (20.1.2020 17:48)
Samsung on korvannut älypuhelinliiketoimintaa johtaneen DJ Kohin yhtiössä vuonna 1997 aloittaneella Roh Tae-mooniilla. Hänen tärkeimpinä tehtävinä on haastaa onnistuneesti kiinalaiset halpavalmistajat ....

Viimeisimmät uutiskommentit

Uutisarkisto

Hintavertailusta poimittua:

Keskustelualueilta:

Lisätietoa:

© 1999-2020 AfterDawn Oy

Näiden sivujen mainosmyynnistä vastaa Nostemedia. Lue Mediatiedot.