
Päätöksessään Ruotsin markkinaoikeus vetoaa muun muassa Suomessa tehtyihin vastaaviin päätöksiin. Suomessa Elisa esti oikeuden määräämänä pääsyn Pirate Bayhin vuoden 2012 alussa. DNA ja Sonera seurasivat myöhemmin perästä.
Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:MV-lehdessähän on jonkin verran muualta kopioitua sisältöä, että tekijänoikeuslakia hyväksikäyttäen senkin pystyisi blokkaamaan.
Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:Tätä on jo yritetty Suomen oikeuslaitoksessa. Ei mennyt läpi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:MV-lehdessähän on jonkin verran muualta kopioitua sisältöä, että tekijänoikeuslakia hyväksikäyttäen senkin pystyisi blokkaamaan.
Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.
Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???
The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?
Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:Tää oli ihan parasta mitä olen vähään aikaan lukenut!
Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?
Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???
The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?
Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!
Lainaus:Jos kysymys on, että kannatanko sensuuria niin en kannata. Olkoon kyseessä kuinka monta "lainattua" tiedostoa tahansa. Haluatko sensuurin kannattajana kertoa mitkä kaikki asiat pitäisi sensuroida, miten ne pitäisi sensuroida ja mitä rangaistuksia haluat nähdä sensuurin kierrosta? Voit bonuksena pohtia miksi sensuurin sanotaan leviävän helposti ja mitä eroa on asioiden sensuroimisella ja kauppojen sulkemisella?
Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:En nyt oikein näe miten tulit tähän johtopäätökseen.
Lainaus:Jos kysymys on, että kannatanko sensuuria niin en kannata. Olkoon kyseessä kuinka monta "lainattua" tiedostoa tahansa. Haluatko sensuurin kannattajana kertoa mitkä kaikki asiat pitäisi sensuroida, miten ne pitäisi sensuroida ja mitä rangaistuksia haluat nähdä sensuurin kierrosta? Voit bonuksena pohtia miksi sensuurin sanotaan leviävän helposti ja mitä eroa on asioiden sensuroimisella ja kauppojen sulkemisella?
Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?
Ja yleisesti koko threadille. Analogioiden teko digitaalisen ja analogisen välille on vaikeaa ja juuri kukaan ei ole onnistunut siinä koskaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miikkaa:Kyse kun on useasta ihmisestä ja joku/jotkut jakavat tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Itse vertaisin kirpputoriin, jossa silloin tällöin on myynnissä laitonta tavaraa (piraatteja). Ei koko kirpputoria liikkeenä suljeta, jos jotkut myyvät piraatteja, vaan niiden myyjien kojut poistetaan myymälästä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?
Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???
The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?
Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!
Juu ei. Fyysinen tuote != digitaallinen tuote. Kun kuluttaja myy tai lainaa fyysisen tuotteen jollekkin toiselle, niin silloin tuotteen alkuperäiselle omistajalle ei jää kopiota tuotteesta käyttöön. Mikäli taas "lainaat" digitaallisen tuotteen vertaisverkosta, niin silloin sekä tuotteen alkuperäiselle omistajalle, että sinulle jää kopio tuotteesta.