Australialainen Craig Wright kertoi hiljattain medialle olevansa bitcoin-virtuaalivaluutan kehittäneen Satoshi Nakamoto -nimimerkin takana oleva henkilö. Vahvistaakseen väitteensä, Wright julkaisi vasta perustetussa blogissaan todistuksen, jonka huomattiin kuitenkin olevan siinä määrin huono, että jotkut pitävät Wrightia todellisuudessa pelkkänä huijarina.
Wrightin sanan painoa vähentää myös sekin, että aiemmin ilmi tulleista ja häneen viittaavista Nakamoto-todisteista on osoittautunut puutteellisiksi tai väärennetyiksi. Näistä seikoista huolimatta ainakin yksi henkilö jaksaa uskoa Wrightin olevan todella Satoshi Nakamoto: Bitcoin Foundationin tieteellinen johtaja Gavin Andresen.
Andresenin näkemyksillä on asiassa merkitystä, sillä hän on yksi harvoista ihmisistä, joka on ollut yhteydessä Nakamoto-nimimerkin taustalla olleeseen henkilöön bitcoinin alkupäivinä. Andresen on myös yksi ensimmäisistä kryptovaluutan parissa työskennelleistä henkilöistä. Lisäksi Wright todisti henkilökohtaisesti Andresenille kuukausi sitten olevansa Nakamoto. Todistuksessa Wright allekirjoitti viestin salausavaimella, joka voi kuulua vain Nakamotolle.
Suureksi kysymysmerkiksi jääkin se, että jos Wright todella on Nakamoto ja hän on todistanut sen Andresenille, niin miksi hän tarjosi epävalidin julkisen todistuksen väitteelleen?
Andresenin näkemyksillä on asiassa merkitystä, sillä hän on yksi harvoista ihmisistä, joka on ollut yhteydessä Nakamoto-nimimerkin taustalla olleeseen henkilöön bitcoinin alkupäivinä. Andresen on myös yksi ensimmäisistä kryptovaluutan parissa työskennelleistä henkilöistä. Lisäksi Wright todisti henkilökohtaisesti Andresenille kuukausi sitten olevansa Nakamoto. Todistuksessa Wright allekirjoitti viestin salausavaimella, joka voi kuulua vain Nakamotolle.
Suureksi kysymysmerkiksi jääkin se, että jos Wright todella on Nakamoto ja hän on todistanut sen Andresenille, niin miksi hän tarjosi epävalidin julkisen todistuksen väitteelleen?
