Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on hylännyt kahden Pirate Bay -tapauksessa tuomitun ylläpitäjän valituksen.
Fredrik Neij ja Peter Sunde valittivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle runsas vuosi sitten langetetusta Ruotsin korkeimman oikeuden tuomiosta. Neij tuomittiin viime vuoden helmikuussa kymmenen kuukauden vankeuteen ja Sunde kahdeksan kuukauden vankeuteen ja lisäksi kaikkien tuomittujen maksettavaksi jäivät noin 4,9 miljoonan euron vahingonkorvaukset.
Valituksen mukaan tuomio rajoittaa Pirate Bay -ylläpitäjien perustuslaillista oikeutta sanavapauteen. EIT on samoilla linjoilla ja toteaa, että tuomio tosiaan rajoittaa sananvapautta. Toisaalta tuomioistuin nostaa esiin toisen perustuslaillisen oikeuden eli tekijänoikeuden, jota Pirate Bayssa jaettu materiaali loukkaa.
Ihmisoikeustuomioistuin harkitsi kahta kilpailevaa intressiä ja totesi, että kyseisessä tapauksessa tekijöiden oikeus menee sananvapauden edelle. Kantaa perustellaan esimerkiksi sillä, että tuomion perusteena olleet tiedostot eivät olleet luonteeltaan poliittisia, mikä olisi nostanut sananvapauden painoarvoa. Siksi ruotsalaisviranomaisten päätös syytettyjen sananvapauden rajoittamisesta oli perusteltua.
Tuomioistuin otti kantaa myös langetettuihin tuomioihin, jotka todettiin tapauksen yksityiskohdat huomioon ottaen kohtuullisiksi. Tuomioistuimen mukaan päätökseen vaikutti se, että Pirate Bayn ylläpitäjät tiesivät sivustolla jaetusta laittomasta materiaalista, mutta eivät nimenomaisista pyynnöistä huolimatta poistaneet sisältöä.
Vaikka sekä Neijn että Sunden tuomiot ovat olleen lainvoimaisia jo viime vuoden helmikuusta lähtien, kumpikaan ei ole suorittanut vankeustuomioitaan. Tietojen mukaan Neij asuu tällä hetkellä Laosissa ja Sunde välttelee viranomaisia Euroopassa. Sivuston kolmas ylläpitäjä, Gottfrid Svartholm on istunut jo runsaat puolet hovioikeudessa määrätystä vuoden vankeusrangaistuksestaan.
EIT:n koko päätöksen perusteluineen voi lukea täältä.
Valituksen mukaan tuomio rajoittaa Pirate Bay -ylläpitäjien perustuslaillista oikeutta sanavapauteen. EIT on samoilla linjoilla ja toteaa, että tuomio tosiaan rajoittaa sananvapautta. Toisaalta tuomioistuin nostaa esiin toisen perustuslaillisen oikeuden eli tekijänoikeuden, jota Pirate Bayssa jaettu materiaali loukkaa.
Ihmisoikeustuomioistuin harkitsi kahta kilpailevaa intressiä ja totesi, että kyseisessä tapauksessa tekijöiden oikeus menee sananvapauden edelle. Kantaa perustellaan esimerkiksi sillä, että tuomion perusteena olleet tiedostot eivät olleet luonteeltaan poliittisia, mikä olisi nostanut sananvapauden painoarvoa. Siksi ruotsalaisviranomaisten päätös syytettyjen sananvapauden rajoittamisesta oli perusteltua.
Tuomioistuin otti kantaa myös langetettuihin tuomioihin, jotka todettiin tapauksen yksityiskohdat huomioon ottaen kohtuullisiksi. Tuomioistuimen mukaan päätökseen vaikutti se, että Pirate Bayn ylläpitäjät tiesivät sivustolla jaetusta laittomasta materiaalista, mutta eivät nimenomaisista pyynnöistä huolimatta poistaneet sisältöä.
Vaikka sekä Neijn että Sunden tuomiot ovat olleen lainvoimaisia jo viime vuoden helmikuusta lähtien, kumpikaan ei ole suorittanut vankeustuomioitaan. Tietojen mukaan Neij asuu tällä hetkellä Laosissa ja Sunde välttelee viranomaisia Euroopassa. Sivuston kolmas ylläpitäjä, Gottfrid Svartholm on istunut jo runsaat puolet hovioikeudessa määrätystä vuoden vankeusrangaistuksestaan.
EIT:n koko päätöksen perusteluineen voi lukea täältä.
