AfterDawn logo

Ensimmäinen Ultra HD -televisio myyntiin

Valtteri Ahonen Valtteri Ahonen
6 kommenttia

Sony ennätti ensimmäisenä tuomaan markkinoille Ultra HD -resoluutiolla varustetun television, malliltaan XBR-84X900. Se on kuitenkin vasta ennakkotilauksessa ja toimitukset alkavat myöhemmin, luultavasti ensi kuun aikana. LG sen sijaan on saanut oman mallinsa kaikkien ulottuville kauppaan asti. Uutuus on kuitenkin varustettu hintalapulla, joka ei varmasti sovi ihan jokaisen kukkarolle.

84-tuumainen 84LM9600 on 3D-televisio, jonka resoluutio on 3840 x 2160. Resoluutio on niin sanottu 4K-resoluutio, joka hiljattain sai virallisen nimen Ultra HD, joka korostaa kuulemma hyvin standardin suurempaa resoluutiota verrattuna Full HD -laitteisiin. Ultra HD tarjoaa kuluttajien ruuduille reilut 8 megapikseliä. LG:n televisiossa on myös skaalain, jolla nykyisten teräväpiirto-ohjelmien luvataan näyttävän uudella ruudulla entistä terävämmältä. Tietysti heikkolaatuisempien ohjelmien skaalauksessa on rajansa.

LED-tekniikalla toteutetun laitteen suositushinta on 20 000 dollaria. Video and Audio Center on kuitenkin ottanut sen myyntiin hieman halvemmalla, "vain" 17 000 dollarin hinnalla.


6 KOMMENTTIA

Antaar1/6

Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.

Peni2/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:

Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.

Se on 4 kertaa tarkempi :)

Antaar3/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peni:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:

Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.

Se on 4 kertaa tarkempi :)


Eihän 4k ole sama kuin 3840p

koodi51504/6

4k

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peni:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:

Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.

Se on 4 kertaa tarkempi :)


Eihän 4k ole sama kuin 3840p

4k on 2160p ja resoluutio on 3840 x 2160
8k on 4320p ja resoluutio on 7680 × 4320

eli kyllä se on 4 kertaa tarkempi se kuva siinä 4k:ssa

Antaar5/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti koodi5150:

4k

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peni:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:

Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.

Se on 4 kertaa tarkempi :)


Eihän 4k ole sama kuin 3840p

4k on 2160p ja resoluutio on 3840 x 2160
8k on 4320p ja resoluutio on 7680 × 4320

eli kyllä se on 4 kertaa tarkempi se kuva siinä 4k:ssa

joo nyt tajusin :) kiitos

AhKeefas6/6

Kunhan nyt ensin lähettäisivät edes FullHD kuvaa jostain
:-(
BlueRay leffat ovat tietty olemassa
Katsotaan nyt milloin UltraHD levyt tulevat kauppoihin
Tietokoneen näyttönä tuollainen on makea, mutta ehkä ennemmin ostaisin jo videotykin, koska valkokankankaan ja videotykin paino jäävät selvästi pienemmiksi ja olohuoneeseen sijoittelu on näin ollen helpompaa (tai sitten makuuhuoneen kattoon tai työhuoneeseen tai erilliseen kellarin videohuoneeseen/takkahuoneeseen) ja siirtelykin mahdollista vain yhden ihmisen toimesta.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT