4K-resoluutio on nyt virallisesti Ultra HD

"Standardoitujen nimitysten taustalla on tarve helpottaa kuluttajien ostopäätöksiä kodinelektroniikka-alalla, jossa erilaiset ja toisistaan poikkeavat markkinointitermit saattavat tehdä tuotteiden kunnollisen vertailun hankalaksi, CEA:sta kerrotaan."

Tuskinpa se tällä helpottuu. Nyt vain sitten jokainen valmistaja, joka ei syystä tai toisesta kykene/halua käyttää UHD-termiä, keksii oman markkinointiterminsä ja väittää sen pohjalta näyttönsä olevan ylivoimaisesti paras. [tähän viittaus Nokian PureMotion HD+:sta, Applen Retinasta jne...]

Kun on kyse kuluttajien harhaanjohtamisesta, standardit ovat parhaimmillaankin vain hyvätahtoinen hidaste.

Mikähän sitten se oikea 3D kuva on, kun nykyistä stereokuvaa myydään 3D:nä?

Anteeksi mutta tämähän nyt vasta harhaanjohtavaa onkin sillä UHD termi on selitetty jo kun klikkaat sitä lyhennettä että se oli tarkoitus olla se 8k reso eikä suinkaan tämä 4k reso jolla mielestäni oli jo ihan hyvä nimi Quad Full High Definition, ainakin tyhmempikin siitä tajuaa että se on 4xFHD.

Eli omassa päässäni olen pitänyt listaa
SD
HD
FHD
QFHD
UHD

Menee siis uusiksi markkinoijien toimesta, kiitos.

Heitän nyt pallon suomalaisille markkinoijille ja suosittelen että ottavat käyttöön seuraavanlaiset termit telkkareilleen:
Nykyiset FHD:t nimetään uusiksi 1920xHD, tämä uutisessa mainittu seuraava generaatio on 3840xHD ja sitten lopuksi aito UHD on markkinointi termiltään 7680xHD, kyllä nimittäin ihmiset ostavat jos näin markkinoidaa, olkaa hyvät!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:

---

Mikähän sitten se oikea 3D kuva on, kun nykyistä stereokuvaa myydään 3D:nä?

---

4KHD ja 8KHD olisi ollut selkeämpiä termejä, kun 4K HD kuvasta on tähänkin asti puhuttu.

Miksi tuota sanotaan vieläkin 4k resoluutioksi? Kuten full Hd se katsotaan pystyerottelusta (1080 = 1k). Eli tämä on 2k. 4320 on 4k. 2k tykkejä on ollut esim. tennispalatsissa jo vuosia.

Miten tässä mitenkään kuluttajia helpotetaan kun mitään 4K tai UHD laitteita ole ollut edes vielä saatavilla? Ensimmäiset laitteet saattavat ehkä tulla jouluksi jenkkilässä myyntiin.

EDIT: Näemmä UHD alle kuuluu sekä 2160p että 4320p resoluutiot. Mitenköhän CEA aikoo sitten erotella nuo toisistaan tulevaisuudessa (UHD ja Full UHD?)

Uutinen vuodelta 2008:

"Japanissa kehitetyn Super Hi-Vision -tekniikan vaatimuksista yksi on se, että toistolaite pystyy näyttämään vähintään 7680 x 4320 pikselin kuvaa. Kyseinen tarkkuus on nykyistä täyden tarkkuuden teräväpiirtokuvaa neljä kertaa suurempi niin leveys- kuin korkeussuunnassakin. Super Hi-Vision tunnetaan myös nimellä UHDV (Ultra High Definition Video)."

Vähän on kyllä turhan samankuuloset nimitykset ja lyhenteet.

Hölmö nimi, myönnän repesin (tulee mieleen Ultra 64, joka sitemmin tunnettiin nimellä N64).. Kaikki ultimate, mega, über ja tietty ultra, ei jösses mitä nimiä. FullHD:n olen jo jotenkin ehtinyt pureskelemaan, mutta mieluummin siitäkin käytän 1080p:tä.

Itse resoluutioihin. Kummasta nyt sitten tulee standardi tuolle nimelle, 4K:sta vai 8K:sta? Sitten 4K voikin taas (eli tää UHD) olla vastaava kuin HD Ready. HD Ready nimen alle mahtuu jos jonkin näköistä resoluutiota, aina 1024x768:sta 1600x1050:seen joita olen nähnyt. Yleisin lienee kuitenkin 1366x768 resoluutio, siis HD Ready nimen alla olevista telkuista. Tosta UHDV:stä voisikin sitten tulla uusi "FullHD" ja helpommin käsitettyna 7 tai 8K näyttö.
Juuh ei mitään, jäädään oottelemaan ja ihmettelemään, saattaa mennä melkoisesti aikaa ennenkuin nuo ruudut ovat perus kuluttajan käsillä, sekä mikä tärkeintä, niille löytyvää sisältöä tulee kunnolla.

muistakaa myös että 1920x1080i kuuluu HD-ready määrittelyn alle. Vasta 1080p on FHD..

E: kännissä ei hyvää tuu

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Kaikki ultimate, mega, über ja tietty ultra, ei jösses mitä nimiä.

---

Laitteita kyllä löytyy. Vielä kun sais sitä sisältöä ko. laitteille.

Onneksi tuon harhaanjohtavan "standardin" on keksinyt AMERIKKALAINEN keskusjärjestö. Amerikkalaisten "standardoinnillahan" alkaa olla surkuhupaisan maine: Applen kuuloke- ym liittimet tulevat ensiksi mieleeni. Puolestani saavat mantereellaan sotkea standardinsa perusteellisesti, mutta muualla tarvittaisiin globaaleja standardeja, joiden laatimisessa mm korealaiset, japanilaiset ja kiinalaiset voisivat olla mukana. USA on taantuva maa kulutuselektroniikassakin.

Mihin unohtui Very high definion eli VHD. Se on mielestäni sopivin nimitys tuolle "amerikkalaistenväärälle UHD:lle". Näin nimitykset olisivat samoja kuin radiotaajuuksilla: HF, vHF, UHF... Nimitystä UHD pitäisi käyttää vain sille 7680 x 4320 resoluutiolle.

kauan menee vielä kunnes noita telkkareita saadaan suomeen kuluttajahinnoin ja vielä kauemmin kun tulee sisältöä niille.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Huligaani23:

---

kauan menee vielä kunnes noita telkkareita saadaan suomeen kuluttajahinnoin ja vielä kauemmin kun tulee sisältöä niille.

---

sitten kun televisiolähetykset tulevat 4kna niin sitten vasta on kunnolla tarjontaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Kaikki ultimate, mega, über ja tietty ultra, ei jösses mitä nimiä.

---

Eihän tuosta puutu kuin lainaus siitä japanilaisten Super Hi-Visionista, eli 2160p olisi Ultra HD 4320p olisi sitten Super Ultra HD :)

---

Lainaus:

---

Japsien Super HiV ei kuullosta kovin hyvältä :)

---