Artistit tienaavatkin miljoonia suoratoistopalveluilla
Keskustelua musiikin suoratoistopalveluiden maksamista korvauksista ja toimintamallin toimivuudesta on käyty tiuhaan. Artistit ja levy-yhtiöt ovat usein kertoneet saavansa mitättömiä korvauksia suhteessa kuuntelumäärään, jonka lisäksi NDA-sopimukset ovat kieltäneet korvauksien julkistamisen.
Suomessa keskustelua on herättänyt Spotify, jonka asema on erityisesti Euroopassa vahva. Syyttävää sormea on osoitettu Spotifyn, mutta myös levy-yhtiöiden suuntaan. Korvaus- ja muiden tietojen puute on vaikeuttanut selvittämään, että mikä asiassa mättää. Useat ovat syyttäneet suoratoistopalveluiden pieniä rahavirtoja, jotkut levy-yhtiöitä, jotka jakavat rahat eteenpäin artisteille.
Yhdysvaltojen suosituimpiin suoratoistopalveluihin lukeutuva Pandora on nyt kertonut artisteille maksettavista korvauksista virallisessa blogissaan. Mikäli blogin tekstiä on uskominen, ei ainakaan Pandoran kohdalla ole kyse artistien hyväksikäytöstä ja minimaalisista parin euron vuosittaisista korvauksista.
Yhtiön perustaja Tim Westergren kertoo, että huippusuositut artistit tienaavat Pandoran välityksellä vuosittain miljoonia dollareita. Suosituimpina artisteina Drake ja Lil Wayne tienaavat liki 3 miljoonaa dollaria vuodessa.
Blogin mukaan kyse ei ole myöskään vain suosituimpien artistejen palkitsemisesta. Esimerkkeinä käytetään Amazon-myyntilistojen sijoilla 4752, 17000 ja 183187 olevien artistien vuosittaisia palkkioita, jotka ovat kaikki yli sadan tuhannen dollarin. Kaiken kaikkiaan yli 2000 artistia saa Pandoralta vuosittain yli 10000 dollaria.
Artistipalkkioiden ongelmat eivät Westergrenin mukaan ole Pandoran kaltaisissa nettiradiopalveluissa, vaan "tuhoavan kuristavissa" lisenssimaksuissa. Pandoran bisnesala on tehty kannattamattomaksi säädännöillä, vaikka se tutkimusten mukaan kasvattaa levymyyntiä ja vähentää piratismia.
5 KOMMENTTIA
whiz_e_wig1/5
Se on yks anssi - hei sun täytyy muuttuu.. joka oli erimieltä tästäkin.
friis2/5
Anssi varmaan tiesi mistä puhui. Itsehän se näkee kuinka monta kertaa levy on spotifyissä soinut ja kuinka monta senttiä siitä tilille kilahti. Eikä tuo CMX:än 400000 kuuntelukertaa ja 50 euroa kuulosta myöskään kauhean mieltä ylentävältä. No, toivotaan että palkkiot ovat siis nousussa.
whiz_e_wig3/5
.. ja viimeksi anssin keikalle eksyessä taisi immeisiä olla melkein 18.
Näkyy Spotf:ssä oudosti jotkut tienaavankin.Tosin noita soittokertoja nyt saa laittaa muutaman nollan perään. Jos tästä kuitenkin jotain maksaa tämäkään ei hyvä? jnoN,prkl..
€ VS > p2p
Irtooko röyhtäsy hyvällä säkää kiitokseen =?
arcanix4/5
Voihan se olla ettei tuo Suomen mittakaavassa toimi tienauskanavana, mutta lisää kuuluvuutta niin kuin radioisoitot, ja tuovat sen myötä porukkaa keikalle ja fanituotteita ostamaan. Minun kohdalla ainakin menee niin. Enkä ennen spotifyta maksanut mistään musiikista, nyt maksan 10e/kk.
overdose5/5
Itsekin olen joskus 10 vuotta sitten ostanut muutaman omakustannelevyn. Sitten oli useita vuosia joiden aikana en ole käyttänyt yhtään rahaa musiikkiin (pois lukien muutama keikka/festari), kunnes tuli spotify. Nyt maksan tyytyväisenä 10e/kk. Tosin tämäkin palvelu tuli noin kymmenen vuotta liian myöhään (ja tiedän, ettei 10 vuotta sitten kovinkaan monella netti jaksanut streamia soittaa).
Ja mitä tulee kotimaisten muusikoiden mussutukseen, niin se on melko turhaa. Pitää sopeutua muuttuneeseen maailmaan. Joka nyt kuitenkin on mennyt muusikon kannalta positiiviseen suuntaan, kun musiikista sentään maksetaan. Levy-yhtiöt ilmeisesti vievät suurimman osan noista streamilla tienatuista rahoista, joten saattaa tulla eteen aika, jolloin pitäisi levy-yhtiölle sanoa hyvästit.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT