FiCom: "hyvitysmaksumalli raskas ja sekava"

Lainaus:

---

FiComin mukaan Leikolan ehdottama malli on niin raskas ja sekava, että sen kulut suhteessa saavutettuun hyötyyn olisivat kohtuuttomat.

---

Nyt vaan kaikki antamamaan rakentavassa ja asiallisessa hengessä palautetta kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäelle asian tiimoilta ja toivotaan josko saataisiin tämä hulluus yhdessä pysäytettyä.

Tämä on taas niitä surullisen kuuluisia to-mafian lobbaamia ehdotuksia. On se vaan kumma miten vuodesta toiseen yritetään runnoa omia etuja läpi vaikka harmaan kallion. Tässäkään ei olla tietenkään kuunneltu kuin yhtä osapuolta eli to-mafiaa. Rahalla saa ja hevosella pääsee pätee tässäkin.

Lainaus:

---

FiCom ehdottaa kulttuurin tukemista veikkausvoittovaroista tai keräämällä varat Yle-veron yhteydessä, jolla yhdistyksen mukaan saavutettaisiin pienemmät hallinnolliset kulut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:

---

Ensimmäisenä kannattaisi varmaan määrittää, ollaanko tässä tukemassa kulttuuria vai kompensoimassa omaan käyttöön kopioimista.

Jos ensin mainittu on päämäärä, niin FiComin ehdotukset ovat ihan kelvollisia. Jos taas päämärä on nykyisensä, niin molemmat keinot ovat täysin surkeita. Jos jotakin kompensoidaan, tulee sen kohdistua haitan aiheuttajaan eikä kaikkiin tasapuolisesti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quaoar:

---

Leikolan ehdotushan nimenomaan pyrkii kohdistamaan hyvitysmaksun kaikkiin kuluttajiin riippumatta siitä, kopioivatko he teoksia vai eivät.

---