AfterDawn logo

MPAA: Piraatit ostaisivat uuden DVD:n joka arkipäivä ilman nettiä

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
26 kommenttia

Amerikkalaisen elokuvateollisuuden etuja ajava MPAA on julkaissut mielenkiintoista infografiikkaa, joka on lytätty tuoreeltaan monelta taholta perättömäksi. Muiden muassa Steven Lloyd Wilson on miettinyt mitä MPAA:n esittämät väitteet tarkoittavat.

MPAA:n suuri oletus on, että verkosta laittomasti ladattu tiedosto olisi ostettu kaupasta, ellei nettipiratismia olisi olemassa. Toisin sanoen nettipiratismi voidaan rinnastaa varastamiseen. Järjestön väitteen mukaan Yhdysvaltain talous menettää vuosittain noin 58 miljardia dollaria nettilataamisen vuoksi. Samainen grafiikka kertoo, että 29 miljoonaa yhdysvaltalaista aikuista on ladannut verkosta laittomasti (lukujen perusteella aikuiseksi on todennäköisesti luettu kaikki yli 15-vuotiaat).


Toisin sanoen jokainen lataaja aiheuttaa noin 2000 dollarin tappion Yhdysvaltain taloudelle. Wilsonin ajatuksen mukaan jos tappio voidaan ajatella todelliseksi, niin tällöin jokainen heistä olisi ostanut vuodessa 200 DVD-elokuvaa enemmän kuin nyt (DVD:n hinnaksi ajatellaan 10 dollaria). Se tarkoittaa uutta elokuvaa lähes joka arkipäivä.

Tulos ei liene kovin totuudenmukainen, sillä tällaisen kulutushysterian pauloissa on hyvin harva viihteensä laillisin keinoin hankkiva ihminen. MPAA:n esittämät luvut ovat varmasti tarkasti mitattuja, mutta absurdilta vaikuttava johtopäätös saadaan virheellisen oletuksen vuoksi.

26 KOMMENTTIA

teme5651/26

Lainaus:

Toisin sanoen jokainen lataaja aiheuttaa noin 2000 dollarin tappion Yhdysvaltain taloudelle.


Aika moni jättää tietoisesti ostamatta esim. uuden auton ja ostaa sen sijaan käytetyn tai ei osta autoa ollenkaan. Siitähän sitä tappiota vasta tuleekin.
Ei MPAA:n kavereilta löydy sitä vertaa älyä päästä että yhdessä kohtaa säästetty raha kulutetaan jossain toisessa kohtaa eli taloudelle tuskin tappiota syntyy, ellei sitten joku vedä välistä (esim. kulttuuriväki, joka saa korvausta siitä että tekee mitä itsestä tuntuu kivalta, riippumatta siitä, onko tuotoksilla kysyntää)

nRT2/26

Jotenkin en vain jaksa uskoa, että edes TO-järjestöissä kaikki (johtohenkilötkään) uskovat tuohon 'yksi lataus = yksi menetetty ostos' ideolgiaan. Mutta raha painaa enemmän kuin tekijän oikeudet, ja tuolla väittämällä voidaan vaatia suuremmat korvaukset / vaatia tiukempia lakeja ja säädöksiä kuin realistisemmalla 1:10 oletuksella.

Mynthon3/26

Ei kyllä 80-luvun loppupuolella osteltu mitään vhs-videoita joka päivä. Korkeintaan vuokrattiin kerran kuussa joku pätkä. Tämä aikana jolloin töllöstökään ei näkynyt kuin 2 kanavaa.

Nykyajan mediatulvassa epäilen, että kenelläkään olisi ilman nettiäkään tarvetta moiseen dvd/bluray suurkulutukseen.

coocie984/26

Ei tällaisten tutkimusten tarkoitus olekaan olla uskottavia. Ne antavat vain MPAA:n poliittisille päämäärille oikeutuksen. Poliitikot joko uskovat tutkimukset suoraan tai käyttävät niitä täysin tietäen keppihevosena lain muuttamisessa MPAA:n haluamaan suuntaan. Tämä on nähty niin monesti vuosien aikana.

IFPI taisi tehdä EU:llekin vähän samanlaisen sontatutkimusen joku aika sitten, kun lobbaus oli kuumimmillaan. Rankat linjaukset vaativat rankat perustelut ja mikään ei ole yhtä toimiva perustelu kuin tutkimus.

Jzw5/26

Jepjep, ja koska MPAA:lla ja muilla vastaavilla tahoilla on rahaa, heitä kuunnellaan ja heidän pillinsä mukaan tanssitaan. Surullista.

Kyllä mulla ainakin tilanne on täysin päinvastainen, etenkin levyjä tulisi ilman nettiä ostettua paljon vähemmän kun ei olisi näin kätevää keinoa löytää uusia bändejä/artisteja.

johtaja596/26

Piraattipuolue voisi tehdä samanlaisen tutkimuksen, jossa esitetään kiistattomat faktat.

coocie987/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:

Piraattipuolue voisi tehdä samanlaisen tutkimuksen, jossa esitetään kiistattomat faktat.

Etujärjestöjen virallisen tarinan vastaisia puolueettomia tutkimuksia on kyllä olemassa reilusti, mutta niistä ei liioin uutisoida valtamediassa eikä niitä tavata käyttää lobbaamiseen. Etujärjestöt ovatn taas jättäneet joissain tapauksissa tutkimuksiaan julkistamatta, jos ne eivät ole tukeneet "virallista tarinaa".

ArttuH5N18/26

Hyvät ja varmasti paikkaansa pitävät laskelmat. Muuta väittävät ovat rikollisia.

syrtek669/26

Siis piraatit katsovat 365 dvd elokuvaa vuodessa? Istuvat 2 tuntia tv:n ääressä vuoden jokaisena päivänä katsomassa dvd elokuvan ja sitten heittävät sen roskiin ? Siis onko tämmöisiä henkilöitä olemassa? Eikö näitä dvd levyjä olisi muutaman vuoden jälkeen hyllyt täynnä?

ArttuH5N110/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:

Siis piraatit katsovat 365 dvd elokuvaa vuodessa? Istuvat 2 tuntia tv:n ääressä vuoden jokaisena päivänä katsomassa dvd elokuvan ja sitten heittävät sen roskiin ? Siis onko tämmöisiä henkilöitä olemassa? Eikö näitä dvd levyjä olisi muutaman vuoden jälkeen hyllyt täynnä?

Nuo tuossa puhuttiin arkipäivistä, mutta luvut ovat silti aivan älyttömiä. Ovat hienosti osanneet liioitella.

repino11/26

Toisin sanoen jokainen lataaja aiheuttaa noin 2000 dollarin tappion Yhdysvaltain taloudelle. Wilsonin ajatuksen mukaan jos tappio voidaan ajatella todelliseksi, niin tällöin jokainen heistä olisi ostanut vuodessa 200 DVD-elokuvaa enemmän kuin nyt (DVD:n hinnaksi ajatellaan 10 dollaria). Se tarkoittaa uutta elokuvaa lähes joka arkipäivä.
USA.n taloudelle?
Sanoisin omalle lompakolle, kuinkahan paljon ne yleensä maksaa veroja tuottamastaan täydestä roskasta.
Jos elokuvan markkinointiin käytetään enemmän rahaa kuin sen tekemiseen, niin silloin jossakin mättää.
Tuo koko juttu on täyttä huijausta, harva rupeaa ostamaan vuodessa tuollasta määrää levyjä. Ne yksiselitteisesti jäävät ostamatta.
Itse ostan juuri sellaisen mikä minua todella kiinnostaa, jos jostakin jotain pätkiä imuroin tai katson netistä niidenkin pitää olla minua kiinnostavia.

Jiiksi12/26

Vuodessa tulee se max 10 ostamisen arvoista elokuvaa.
Tietty ihmiset ostaisvat elokuvia jos ei olisi nettiä mistä näkee miten täyttä paskaa suurin osa leffoista on.

trooper7813/26

Lainaus:

MPAA: Piraatit ostaisivat uuden DVD:n joka arkipäivä ilman nettiä


Täyttä puppua koko tutkimus... itsellä netti ja ostan 5-10 DVD/BD/VHS elokuvaa vähintäänkin kerran viikossa.

horgh14/26

Kyllä ovat rikkaita nuo amerikkalaiset kun on varaa jokaisella yli 15-vuotiaalle ostaa 200 DVD:tä vuodessa. Tällaisia lukuja esittävät ihmiset eivät todellakaan voi olla tosissaan. Siis eihän kukaan voi olla niin pelle, että tuollaiseen uskoisi vakavissaan. Niinpä kyseessä on vain yritys saada tilanne näyttämään todella pahalta. Äkkiseltään "tutkimustuloksia" lukeva ei tee laskutoimitusta siitä, voivatko luvut pitää edes teoriassa paikkaansa.

Ainoa keino näitä vastaan on levittää mahdollisimman tehokkaasti tietoa näiden lukujen takaa. Nyt siis aina, jos jossain näkyy näitä summia niin kommentoikaa heti kuinka paljon se tekisi kansalaista kohti. Ehkä suurempi osa ihmisiä tajuaa sitten, ettei näissä luvuissa ole päätä eikä häntää ja tajuaa näiden "tutkimusten" tieteellisen arvon, joka on 0.

aceristi15/26

Modernia propagandaa.
Jos joku jossain keskustelussa väittäisi moista, hänet leimattaisiin välittömästi trolliksi.

mjk16/26

Mitenkähän tuo on laskettu? Aika kova väite..

avthein17/26

Kuinkahan moni jättää DVD:n ostamatta kun sen voi lainata tai jos joku on julkaissut siitä negatiivisen mielipiteensä?!?

MPAA vaatinee seuraavaksi kovia rangaistuksia ja järjettömiä sakkoja lanaamisesta ja negatiivisten mielipiteiden julkaisusta...

joonas15118/26

Jos Yhdysvallat jotain menettää niin eipä taida haittaa. USA:ta ei pitäisi minun mielestä tukea, sillä ainakin osa rahoista menee armeijan ja se kaluston päivitykseen ja luonnonrikkauksien varastamiseen Lähi-idästä. Vähä off-topic, mutta ymmärsitte kai :D.

Lumikki19/26

Hehe, MPAA elää unelmissa jossa jokainen asia voidaa muuttaa suoraan menetetyksi rahaksi, vaikka todellisuudessa ihmiset voivat aivan yhtähyvin olla ostamatta olenkaan, koska se maksaa.

200 DVD vuodessa kuulostaa helvetin paljolta, kyllä ovat aika rikkaita nuo ihmiset. Sillä tuo maksaisi noin 2000€-3000€ vuodessa sille 15 vuotialle Suomessa.

trooper7820/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

...noin 2000€-3000€ vuodessa sille 15 vuotialle Suomessa.


Siihen sitten vielä pelit, leffaliput, musiikit ym. harrastusmenot peruselinkustannusten lisäksi. Onneksi on tuo netti...

repino21/26

Vanha vitsi: " Kuinkahan monta lautasellista sillä saisi eloveena kaurapuuroa"
Yksinkertaisesti en välttämättä ostais yhtään levyä, mutta hyvää teosta olen valmis tukemaan ostamalla sen vaikka tueksi, vaikka se olis jo mulla muuten hankittu..
Taitaa taas olla asialla tietty etninen ryhmä, jolle miljardi on taskurahaa, ja kaikki pitäisi kahmia vielä toisilta itselle.
Jossakin kuollaan nälkään ja toiset joutuvat jo linnottautumaan omaan linnaansa.
Onko ahneudella enää mitään järkeä?

yourJoost22/26

Eikös se jo ole tullut moneen kertaan selvitetyksi, notta amerikkalaisten luku -ja kirjoitustaito on huono. Silloinhan tälläinen uutisointi menee läpi, kun ei osata laskea noinkin suuria lukuja. Ja mitähän nua yenkit viälä keksivätkään kuluttajien 'ryöstämiseen'?

himpo23/26

Leffoja tulee ladatua se 2 syfy leffaa kuukaudessa mitä niitä hyviä ilmestyy, sarjojen jaksoja taas runsaasti, jos tappioiden laskemisen sijaan saisivat sen laillisen kuukausimaksullisen latauspalvelun pystyyn niin ei tarvitsisi enää itkeä.

Aika himopiraatti saa olla että jaksaa katsoa leffan joka ilta kun on muutakin mediaa kulutettavana tässä maailmassa.

wipe200024/26

MPAA:n flyerissa ei nähdäkseni väitetä, että se 58 miljardin taalan vahinko syntyisi vain jenkkien latailusta, summahan voisi olla maailmanlaajuisen latailun tappio. Sinänsä luku siis voisi olla oikein ja pudottaa pohjan Wilsonin laskelmilta.

Mutta sääli kyllä jos siinä ilmoitetut tiedot pitävät paikkaansa ja noin paljon rahaa jää piraattien takia pois jenkkien taloudesta. Sillähän kävisi taas monta vuotta montaa uutta sotaa ja tappaisi helposti monia kymmeniä tuhansia ihmisiä. MPAA:n onneksi kukaan ei ole tainnut keksiä otsikoida, että piratismi pelastaa tuhansia ihmishenkiä.

Velele25/26

Kai tän vaikean taloustilanteen voi sit näinkin hyödyntää. Tietty viis siitä millaset on kuluttajien maksuvalmiudet.

repino26/26

Minulla on oikeasti se tyyli, että ensin täytyy ansaita kyseinen raha, eikä puhua menetetyistä oletetuista ansioista.
Suomen tulli ja valtio myös käyttää tälläista. Kuviteltuja tuloja ei olla saatu, ja siten voidaan syyllistää kuviteltuja syylliksi epäiltyjä.
Yhtä hyvin voisin valittaa, mikäli tekemiäni klapeja en ole saanut myydyksi, kun en ole osannut niitä markkinoida ja olen sen takia menettänyt minulle tulevia korvauksia.
Ei tuollasia määriä DVD-levyjä kukaan osta, ja he väittää, että niin ja niin suuri määrä on tullut tappiota. Ja suurin osa on tehty nuorille ja vielä aivan täyttä roskaa, jota tulee joka kanavalta jatkuvasti. Turha siitä sitten syyttää yhteiskuntaa, opettajia ja vanhempia jos media työntää täysin aivotonta kamaa.
Ja vielä jotkut menee sekaisin siitä ja alkavat heilumaan pommien ja aseiden kanssa.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT