AfterDawn logo

Google paransi WebP-formaatin kuvanlaatua

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
5 kommenttia

Googlen WebM-teknologiaan ja VP8-kodekkiin perustuva WebP-kuvaformaatti on saanut reippaasti kuvanlaatua parantavia uudistuksia. Tarkoituksena on kehittää kuvaformaatti, joka pakkaa tiedostot aiempaa pienempään tilaan ilman kuvanlaadun olennaista heikkenemistä.

Kuvien purkutekniikkaa on parannettu uusilla algoritmeilla, jotka vähentävät reunojen pikselöitymistä kun kuvaa suurennetaan. Kuvien selaamisen helpottamiseksi käyttäjän ei enää tarvitse odottaa koko kuvan latautumista, vaan hän voi tarkistella kuvaa sitä mukaan kun se latautuu koneelle.

Pakkausalgoritmeihinkin on tehty olennaisia parannuksia. Käyttöönotettu tekniikka mahdollistaa kuvan eri osien pakkaamisen eri tehokkuuksilla. Kuvan yksinkertaisimmat kohteet voidaan pakata voimakkaasti, mutta haastavimpiin kohteisiin käytetään löyhempää pakkausta yksityiskohtien säilyttämiseksi. Samassa kuvassa voidaan käyttää korkeintaan neljää eri pakkaustehokkuutta.


Seuraavaksi WebP:n kehityksessä keskitytään alfa-kanavan käyttöönottoon, mikä mahdollistaa läpinäkyvyyden kuvissa.

Tällä hetkellä WebP-kuvia tukevat Opera-selain ja Googlen omat palvelut (Gmail, Picasa, Chrome ja Instant Preview).

5 KOMMENTTIA

Tronic1/5

Näissä kuvanlaatuvertailuissa WebP on selvästi huonolaatuisempi. JPEG-formaatin korvaajan tulisi olla teknisesti aivan ylivertainen, ei siis ainoastaan hieman parempi, sillä JPEGin etuna on kaikkialta löytyvä tuki. Googlella on siis vielä runsaasti tehtävää Web-formaattiensa kanssa ennen kuin ne voivat yleistyä.

ArttuH5N12/5

Googlella on kyllä vuori ylitettävänä, jos se aikoo JPEG-formaatin syrjäyttää. Samaa mieltä edellisen kanssa, korvaajan pitäisi olla teknisesti ylivertainen.

OneMember3/5

Kuten JPEG vs WebP vertailussa näkyy, on ero liian pieni vielä tällä hetkellä.

Oikeaan suuntaan ollaan menossa (parempi laatu, pienempi koko) joten odotellaan aikaa kun digikamerat / kännykät tukevat JPEGn lisäksi WebPiä.

OILgame4/5

Eihän tuo "testi" kerro yhtikäs mitään, kun siinä on 2 WebP- ja 2 jpg-kuvaa pakattu uudestaan yhdeksi isoksi jpg-kuvaksi.

Itse käytän tällä hetkellä pelkästään png-kuvia ja svg-kuvia, mutta jos WebP:hen saadaan läpinäkyvyys ja kuvanlaatu/koko on kohdallaan voisi sen käyttämistä harkita netissä.

OneMember5/5

^ näin käy kun ei lue artikkelia...

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT