AfterDawn logo

Ubisoft waretti oman pelinsä ääniraidan

Teemu Laitila Teemu Laitila
12 kommenttia

Netissä kiertävän huhun mukaan Ubisoftin äskettäin julkaisema Assasins Creed Brotherhood -pelin ääniraita on peräisin laittomista lähteistä. Digital deluxe -version mukana toimitettu ääniraita vaikuttaisi olevan kopio aiemmin syksyllä netissä levinneistä pelin Xbox 360 -versiosta kopioiduista musiikkitiedostoista.

Tähän viittaa MP3-muodossa olevien kappaleiden ID3-tageista löytynyt kommentti "Encoded by arsa13". Arsa13 on monista laittomista musiikkijulkaisuista tuttu nimimerkki ja myös syksyllä nettiin ilmestyneiden FLAC-muotoisten äänitiedostojen alkuperäinen levittäjä. Vaikuttaisi siis siltä, että Ubisoftin äänitiedostot on kopioitu netistä ja käännetty mp3-muotoon julkaisua varten.

Teoriaa Ubisoftin waresotkusta tukee ID3-tageista löytyvä yksityiskohta. "Encoded by arsa13" teksti löytyy kaikista levyn kappaleista yhtä lukuun ottamatta, mihin on myös looginen selitys. "Apple Chamber" kappale ei nimittäin kuulu alkuperäisen Xbox 360 -pelin musiikkeihin eikä näin olle sisälly myöskään netissä levinneeseen laittomaan kokoelmaan.


Piraattien sisältöjen levittäminen omanaan ei olisi Ubisoftin osalta myöskään ensimmäinen kerta, sillä aiemmin yhtiö jäi kiinni Reloaded-ryhmän NoCD-kräkin levittämisestä pelin virallisena korjaustiedostona.

12 KOMMENTTIA

daimaah21/12

Eipä tuota warettamiseksi voi sanoa jos omistaa oikeudet alkuperäiseen sisältöön. Piraatti-Paten rippaus ei tee siitä Paten omaisuutta vaan se on edelleen Ubisoftin.

Dare922/12

Niin, piraattiversion saa ladata jos omistaa sen tuotteen.

Mutta melkosta pelleilyä, kun eivät jaksa edes metadatoja tarkistaa olevan oikein.

muppis3/12

Saatikka sitten itse tehdä rippaustyötä. Raha kyllä kelpaa.

mjk4/12

Ei voi kuin nauraa...

lizzzer5/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daimaah2:

Eipä tuota warettamiseksi voi sanoa jos omistaa oikeudet alkuperäiseen sisältöön. Piraatti-Paten rippaus ei tee siitä Paten omaisuutta vaan se on edelleen Ubisoftin.

Ahaa.. Eli jos maalaan maisemakuvan sibelius monumentista niin se onkin Eila Hiltusen omaisuutta ja hän voi tarvittaessa laittaa sen myyntiin. Selvä.

JussiFX6/12

^ no aika monimutkaiseksi tuntuu menevän. Sinänsä ubisoft käytti ilmaista työvoimaa kun jättivät itse enkoodaamatta omat musiikkitiedostonsa (mikä on aika erikoista). Toisaalta taas alkuperäisestikin musiikkikappaleet ovat ubisoftin että... niin. Loppujen lopuksi, ketä kiinnostaa.

Grina7/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daimaah2:

Eipä tuota warettamiseksi voi sanoa jos omistaa oikeudet alkuperäiseen sisältöön. Piraatti-Paten rippaus ei tee siitä Paten omaisuutta vaan se on edelleen Ubisoftin.

Ahaa.. Eli jos maalaan maisemakuvan sibelius monumentista niin se onkin Eila Hiltusen omaisuutta ja hän voi tarvittaessa laittaa sen myyntiin. Selvä.

Et ole tosissasi. :P

Kalezz8/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daimaah2:

Eipä tuota warettamiseksi voi sanoa jos omistaa oikeudet alkuperäiseen sisältöön. Piraatti-Paten rippaus ei tee siitä Paten omaisuutta vaan se on edelleen Ubisoftin.

Ahaa.. Eli jos maalaan maisemakuvan sibelius monumentista niin se onkin Eila Hiltusen omaisuutta ja hän voi tarvittaessa laittaa sen myyntiin. Selvä.

Tämä menee Afterdawnin keskustelupalstan huonoimpien vertauksien Top10-listalle.

lizzzer9/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daimaah2:

Eipä tuota warettamiseksi voi sanoa jos omistaa oikeudet alkuperäiseen sisältöön. Piraatti-Paten rippaus ei tee siitä Paten omaisuutta vaan se on edelleen Ubisoftin.

Ahaa.. Eli jos maalaan maisemakuvan sibelius monumentista niin se onkin Eila Hiltusen omaisuutta ja hän voi tarvittaessa laittaa sen myyntiin. Selvä.

Tämä menee Afterdawnin keskustelupalstan huonoimpien vertauksien Top10-listalle.

Niin.. Vertauksia ja pointtia voi olla joskus vaikea käsittää, jolloin vähän heikompilahjaiset pitävät sitä automaattisesti huonona :)

emagdnim10/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daimaah2:

Eipä tuota warettamiseksi voi sanoa jos omistaa oikeudet alkuperäiseen sisältöön. Piraatti-Paten rippaus ei tee siitä Paten omaisuutta vaan se on edelleen Ubisoftin.

Ahaa.. Eli jos maalaan maisemakuvan sibelius monumentista niin se onkin Eila Hiltusen omaisuutta ja hän voi tarvittaessa laittaa sen myyntiin. Selvä.

Tämä menee Afterdawnin keskustelupalstan huonoimpien vertauksien Top10-listalle.

Niin.. Vertauksia ja pointtia voi olla joskus vaikea käsittää, jolloin vähän heikompilahjaiset pitävät sitä automaattisesti huonona :)

*facepalm* .. Surullisinta tässä on se, että sä vaikutat trollilta, mut oot sitä varmaan vain vahingossa.

emagdnim11/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daimaah2:

Eipä tuota warettamiseksi voi sanoa jos omistaa oikeudet alkuperäiseen sisältöön. Piraatti-Paten rippaus ei tee siitä Paten omaisuutta vaan se on edelleen Ubisoftin.

Ahaa.. Eli jos maalaan maisemakuvan sibelius monumentista niin se onkin Eila Hiltusen omaisuutta ja hän voi tarvittaessa laittaa sen myyntiin. Selvä.

Tämä menee Afterdawnin keskustelupalstan huonoimpien vertauksien Top10-listalle.

Niin.. Vertauksia ja pointtia voi olla joskus vaikea käsittää, jolloin vähän heikompilahjaiset pitävät sitä automaattisesti huonona :)

*facepalm* .. Surullisinta tässä on se, että sä vaikutat trollilta, mut oot sitä varmaan vain vahingossa.

Tuo sun monumenttivertaus liippais vähä lähemmin, mikäli lisäisit siihen muutaman putkilon lisä ja maalaisit mustaksi. Se ei olisi siltikään sinun työ, vaikka sen ihan uusiksi pistitkin. Emmä tiä miks edes vaivauduin.. hauskempaa sivustaseuraajana :D

Deadagent12/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti emagdnim:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lizzzer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daimaah2:

Eipä tuota warettamiseksi voi sanoa jos omistaa oikeudet alkuperäiseen sisältöön. Piraatti-Paten rippaus ei tee siitä Paten omaisuutta vaan se on edelleen Ubisoftin.

Ahaa.. Eli jos maalaan maisemakuvan sibelius monumentista niin se onkin Eila Hiltusen omaisuutta ja hän voi tarvittaessa laittaa sen myyntiin. Selvä.

Tämä menee Afterdawnin keskustelupalstan huonoimpien vertauksien Top10-listalle.

Niin.. Vertauksia ja pointtia voi olla joskus vaikea käsittää, jolloin vähän heikompilahjaiset pitävät sitä automaattisesti huonona :)

*facepalm* .. Surullisinta tässä on se, että sä vaikutat trollilta, mut oot sitä varmaan vain vahingossa.

Tuo sun monumenttivertaus liippais vähä lähemmin, mikäli lisäisit siihen muutaman putkilon lisä ja maalaisit mustaksi. Se ei olisi siltikään sinun työ, vaikka sen ihan uusiksi pistitkin. Emmä tiä miks edes vaivauduin.. hauskempaa sivustaseuraajana :D

Tai lähinnä tekisi pienois mallin siitä. Kenen työ se sitten onkaan jätän teidän tulkinnan varaanne AD:laiset

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT