AfterDawn logo

RIAA: P2P-ohjelmista puhuminen kannustaa luvattomaan lataamiseen

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
11 kommenttia

Levy-yhtiöitä puolustava RIAA (Recording Industry Association of America) on jälleen löytänyt uuden syntipukin musiikkiteollisuuden ongelmille, sillä tekijänoikeusjärjestön mukaan jopa PCMag-verkkojulkaisun tekemä lista P2P-ohjelmista kannustaa ihmisiä luvattomiin latauksiin.

PCMag julkaisi LimeWiren sulkemisen jälkeen listan ohjelmista ja palveluista, joiden avulla latausharrastustaan voi jatkaa. Artikkelissa mainitaan vielä erikseen, että PCMag ei kannusta ihmisiä luvattomiin latauksiin, mutta tämä ei näytä kiinnostavaan RIAA:ta, joka vaati artikkelin poistamista.

RIAA:n näkemyksen mukaan P2P-ohjelmien ja -sivustojen listaaminen kannustaa ihmisiä luvattomiin latauksiin. Luvattomat lataukset johtavat puolestaan työpaikkojen menetyksiin, joten P2P-ohjelmien listaaminen ei ole hyväksi musiikkiteollisuudelle.


RIAA:n negatiivisesta palautteesta huolimatta PCMag ei aio muuttaa toimintatapojaan, vaan sivusto uutisoi jatkossakin P2P-ohjelmista ja niihin liittyvistä asioista. PCMagin päätoimittaja Lance Ulanoff sanoo, etteivät he kannusta ihmisiä luvattomaan lataamiseen, mutta he eivät voi myöskään estää lukijoidensa tekemiä luvattomia latauksia.

Ulanoff toivoo musiikkiteollisuuden pian käsittävän, ettei muutosta vastaan taistelusta ole mitään hyötyä. Hänen mukaansa musiikkiteollisuus on koettanut estää luvattomia latauksia jo vuosikymmenen verran, mutta mitään positiivisia tuloksia ei tältä osin ole saatu aikaan. Ulanoffin vinkki musiikkiteollisuudelle on uusien liiketoimintatapojen kehittäminen, jotta digitaalisten latauspalveluiden suosio saadaan nostettua samalle tasolle kuin mitä CD-levyjen, kasettien ja LP-levyjen myynti oli vanhoina hyvinä aikoina.

11 KOMMENTTIA

Betrayed1/11

Kannustaako aD nyt luvattomaan lataamiseen kun uutisoi tälläsistä? :)

jonzcu2/11

Seuraava askel on kieltää P2P ohjelmista puhuminen. Pian on varmaan sillee ku Harry Potterissa ei saa Voldemortin nimeä sanoa. "tiedät kai ketä" niin meillä onkin sitte niin, että "tiedät kai mikä ohjelma".

jartar3/11

Saman logiikan mukaan aseista puhuminen kannustaa murhiin.

kane_k4/11

Mageeta. Laki vaan vireille missä sakkotuomio ilman valitusoikeutta jos erehtyy puhumaan P2P verkoista.

p2pman5/11

SENSUURI TÄÄLTÄ TULLAAN!

Ai niin, kannustaako huumeista puhuminen käyttämään niitä? :)

Potelius6/11

Mikäs se sananvapaus olikaan?

Arzgahhh7/11

heh heh päivän läppä kyllä! :) Mutta joo eikai sitä, itsekkään ois ikinä alkanu waree. Jos ei ois täältä (download.fi) löytänyt ekaa ohjelmaa. :) Eikös silloin afterdawn, kannusta kans laittomaan lataukseen? Kun oikein foorumilta löytyy oma osio P2P käyttäjille!

Zeitsei8/11

Jos RIAA olisi maailman hallitsija, torrenteista tai rapidsharesta vain tietävä henkilö olisi systeemille 'Vihollinen/Kapinallinen' ja siten likvidoitava. ;)

mjk9/11

Ja Oluesta/Wiskeistä puhuminen rattijuoppouteen...Voi herran jestas sentään...mitähän vielä?

trooper7810/11

Aika tekopyhää puppua RIAA:lta. Nimittäin faktahan on, että P2P-käyttäjien räjähdysmäinen kasvu alkoi silloin kun he, ja kaikki muut to-puljut, alkoivat näyttävästi uutisoida nettilataajia vastaan tehdyistä ratsioista ja oikeusistunnoista.

Tuolloin tuli vielä jonkun verran latailtua tavaraa ja silloin käytössä oli joku kupinen Napster (Muleista ja Torrenteista ei tuolloin ollut tietoakaan vielä) tyylisellä klooni softa... yllämainittujen uutisointien jälkeen käyttäjämäärät kasvoivat parissa viikossa kuusin kertaisiksi.

Samaa pätee vielä tänäkin päivänä. Mitä enemmän uutisoidaan vertaisverkkojen sisällöstä, sitä useampi tavan pulliainen saa tietää siitä ja tod.näk. imaisee jonkun softan omalle koneelleen.

avthein11/11

Lainaus:

Artikkelissa mainitaan vielä erikseen, että PCMag ei kannusta ihmisiä luvattomiin latauksiin, mutta tämä ei näytä kiinnostavaan RIAA:ta, joka vaati artikkelin poistamista.

SANANVAPAUS takaa oikeuden julkaista ja keskustella mm. tiedostojenjakopalveluista.

TekijänoikeusFASISMIIN tai tekijänoikeusTOTALITARISMIIN ei tietenkään kuulu sananvapauden yms. kansalaisten oikeuksien kunnioittaminen. Sen sijaan heillä tuntuu olevan mielipide jonka mukaan heillä pitää olla kyllä oikeus vaikka yllyttää ihmisiä vahingoittamaan itseään tai toisiaan...

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT