Hovioikeus vapautti RapidSharen vastuusta
Tiedostonjakopalvelu RapidShare on saanut Saksassa merkittävän oikeusvoiton, kun Düsseldorfin hovioikeus kumosi alemman oikeusasteen aiemmin antaman tuomion, jonka mukaan RapidSharen pitää suodattaa sisältöään tai se voi joutua vastuuseen asiakkaidensa jakamista tiedostoista.
Hovioikeuden mukaan RapidShare ei ole vastuussa asiakkaidensa jakelemasta sisällöstä, koska asiakkaat saavat itse päättää miten he haluavat tiedostojaan jakaa. Tilanne voisi olla toinen, jos RapidShare laittaisi palveluun lähetetyt tiedostot automaattisesti kaikkien saataville.
Oikeuden mukaan tiedostojen suodattaminen ei ole myöskään toimiva ratkaisu, koska se toisi liian paljon työtä yritykselle, jonka lisäksi se haittaisi palvelun laillista käyttöä. Täten RapidShare ei tarvitse tutkailla palveluun tulevia tiedostoja millään tavalla.
RapidSharen perustanut Christian Schmid oli lehdistätiedotteen mukaan erittäin onnellinen oikeuden antaman päätöksen jälkeen. Schmidin mukaan oikeuden päätös osoittaa, että tiedostojenjakopalveluiden leimaaminen laittomiksi palveluiksi ei onnistu.
Alemmissa oikeusasteissa RapidShare on hävinnyt käytännössä lähes kaikki käymänsä oikeustaistelut, joten hovioikeuden antama päätös oli monille pienoinen yllätys. RapidSharen oikeuteen vieneet tekijänoikeusjärjestöt eivät ole toistaiseksi kommentoineet tilannetta.
8 KOMMENTTIA
Quiote1/8
Ehkä pienoinen yllätys joidenkin mielestä, mutta ihan oikea päätös silti :)
Ergopad2/8
Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?
Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.
Zeitsei3/8
Niin kauan kun on Internet, on mahdollisuus jakaa tiedostoja. Ja niin kauan kun on mahdollisuus jakaa tiedostoja, mafia jatkaa taistelua.
Sitä vain miettii, paljonko rahaa tekijänoikeuslakoilta vielä menee seuraavien vuosikymmenien tuohon turhanpäiväisyyteen ja että sille olisi fiksumpaakin käyttöä?
coocie984/8
Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)
Grina5/8
Toisaalta taas vielä suurempi ero on se, että Rapidshare ja muut vastaavat jakavat suoraa materiaalia omilta palvelimiltaan, kun taas PirateBay ja vastaavat vain yhdistävät ihmisiä toisiinsa toimien hakukoneina.
Tältä kannalta Rapidshare näyttää jopa "pahemmalta" kuin TPB.
Kakkula6/8
Sehän lukee artikkelissakin:
Selkeä ero.
JereHakal7/8
Pff, RapidShare oli hieno joskus, nykyään kaikenmaailman latausrajat premiumina, oli kyl ilo joskus lyödä parikyt tiettyä 700mb tiedostoa lataukseen yöksi RapidShitistä. (Linux distroja)
avthein8/8
Olin laittanut RapidSharen kautta salatun pakatun tiedoston. Silloin ei palvelun ylläpitäjäkään voi tietää/suodattaa sisällöstä mitään.
Tässä tapauksessa ihan tietoturvan vuoksi, ettei omat tutulle tarkoitetut digikuvat eksyisi väärille poluille...
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT