Käräjäoikeus ei pidä senttihuutokauppoja arpajaisina
Internetissä toimivilla senttihuutokaupoilla on aihetta juhlaan, sillä Satakunnan käräjäoikeus totesi tänään ettei senttihuutokauppa ole arpajaistoimintaa, vaikka huutaja ei voi olla varma huudettavan kohteen voittamisesta.
Oikeudessa Kakusuu.com-palvelua pyörittäneet mieshenkilöt todettiin kuitenkin syyllisiksi arpajaisrikokseen, koska palvelun kautta oli myyty luvatta Veikkaus Oy:n raha-arpoja. Molempien tuomio tästä oli 30 päiväsakkoa.
Tällä hetkellä ei ole tietoa siitä, että aikooko syyttäjä valittaa tuomiosta, jolloin asian käsittely jatkuisi hovioikeudessa. Senttihuutokaupoissa viimeisen korotuksen tehnyt asiakas voi halutessaan ostaa tuotteen kyseisellä huutohinnalla ja tämä toiminta täyttää syyttäjän mukaan arpajaisrikoksen tunnusmerkit.
Kakusuu.com-palvelun ostanut Sunnycent.com juhlistaa oikeusvoittoa parannetuilla huutopaketeilla, jotka ovat myynnissä huomisaamuun asti.
13 KOMMENTTIA
EET1/13
En ole koskaan ymmärtänyt näiden senttihuutokauppojen ideaa. Eli siis porukka tsekkailee 24/7 etusivua ja huutelee sentillä lisää hintaa kokoajan? Naurettavaa.
peex2/13
toivottavasti syyttäjä valittaa tuomiosta. nää pellet täytyy saada kuriin.
Michelola3/13
niin tai oikeastaan botit tsekkailee ja lisäilee huutoja ettei kukaan vain oikeasti voita mitään ja sivusto menettäisi rahaa
arcanix4/13
Sehän perustuu siihen että ne huudot pitää ostaa. Yksi huuto maksaa X euroa ja sillä huudetaan sentin verran lisää hintaa tuotteeseen. Eli periaatteessa sen on arpapeliä kuka sen lopuksi voittaa.
Yleensä huudoilla on joku tietty aukioloaika, esim. 8-22. 22 jälkeen huuto menee pauselle ja jatkaa taas aamulla kasilta.
klanh5/13
Kyllä käsitellään taas aivan väärästä näkökulmasta tätäkin asiaa, niihin botteihin sielä pitäisi puuttua.
EET6/13
Eli siis kuka on tarpeeksi tyhmä, että ottaa osaa tuollaiseen "huutokauppaan"?
RedStar817/13
Kuka
Yhtä hyvin vois sanoa, että kuka tyhmä lottoaa? Vai miltä kuulostaa porche alle 400€ http://www.bidster.com/auction/view/id/6172?set_country=fi. Mielestäni rinnastettavissa arpapeleihin.
juhha848/13
arpapeliähän tuo hyvin pitkälle käytännössä on. )uuri nuo botit pilaa paljon vastaavista palveluista. tunnen kyllä ihmisiä jotka on voittanu sentti huutokaupoista, mutta ei se pidemmän päälle edulliseksi tule. Tuossa esim 400€ autosta on maksettu jotakuinkin 80 000€ (1huuto 2€) huutoina. eli aika hyvät voitot tuosta tullut yritykselle.
miketso9/13
Olis hyvä jos senttihuutokauppojen toimintaa valvottaisiin sillä tavalla, että niissä olisi mahdotonta käyttää botteja.
Ysf10/13
Tuohon ei lakia tai valvontaa tarvita - turhaa valvoa jotain joka ratkeaa helposti: Jos ei ole tyytyväinen firman tapaan hoitaa asiaa, niin ei sen firman kanssa tarvitse olla missään tekemisissä.
Firmat voisivat toki itse tehdä bottipuuhan ainakin hankalammaksi: huutotiedot voitaisiin muuttaa kuvaksi joka generoidaan lennosta.. tällöin ei botti skannaile ja käpistele sivun tietoja niin helposti.
KuuUkko11/13
Huutosentti kohteeseen ja huutomaksu 0,49 € firmalle... ja lopulta maksat vielä sen loppuhinnankin firmalle?
Michelola12/13
Siis kysehän on boteista jota firma itse pyörittää jotta käyttäjät eivät veisi heidän rahojaan. Ja sitten huutoboteista joita jotkut firmat tarjoaa käyttäjilleen
stillborn13/13
Odotettu päätös kun ajattelee tapausta lakikirjan kannalta. Voihan tuosta palvelusta olla pitämättä, mutta ei se siitä laitonta tee. Tämähän tulee etenemään todennäköisesti KO:n asti.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT