AfterDawn logo

Laajennuksia tukeva Chrome 4 on nyt vakaa

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
16 kommenttia

Googlen Chrome-selain on jälleen harpannut yhden askeleen eteenpäin, kun selaimesta julkaistiin tänään ensimmäinen vakaa 4-versio (4.0.249.78).

Chromen kehittäjien blogikirjoituksen perusteella tärkein 4-version tuoma uudistus on tuki laajennuksille, joiden avulla selaimen toiminnallisuutta voi muokata haluamaansa suuntaan. Tällä hetkellä laajennuksia on jaossa yli 1 500 kappaletta ja lisää on luvassa.

Chromen kohdalla laajennuksien käyttöönotto ei vaadi selaimen uudelleenkäynnistystä, jonka lisäksi kaikki laajennukset päivittyvät automaattisesti, jos niistä julkaistaan uusi versio.

4-version muita uudistuksia ovat mm. kirjanmerkkien synkronointi, selaimen nopeutuminen ja parempi HTML5-tuki.


Valitettavasti vakaa 4-versio on toistaiseksi ladattavissa ainoastaan Windows-käyttöjärjestelmille, joten Linux- ja Mac OS X -surffaajat joutuvat edelleen tyytymään beta-versioihin.

Chromen nykyiset 3-versiot voi päivittää tuoreimpaan valitsemalla Tietoja Google Chromesta valinnan työkaluvalikosta. Chromettomat voivat ladata viimeisimmän version esim. Googlen tai Download.fi-sivuston kautta.

Alla laajennuksia esittelevä video ja kuvia selaimesta

16 KOMMENTTIA

readyEddy1/16

Laajennuksia syntyy todennäköisesti vauhdilla koska niiden kirjoittaminen on helpompaa kuin Firefoxille.

tommis (vahvistamaton)2/16

Minkä vitun takia niitä ei voi julkistaa linuxille samaan aikaan.

matrix823/16

Taidan vaihtaa Chromen oletusselaimeksi, kunhan saan aikaiseksi :)
Jää Firefox kakkoseksi.

vilutzek4/16

Olen ollut tosi tyytyväinen tähän nelos versioon. Vihdoinkin meni joka saralla Firefoxin ohi.

6630nokia5/16

Vaikuttaa hyvältä.

perhana6/16

Miksi näistä uuden version ilmestyessä pitää aina mainita että nyt tuli vakaa versio?
Siitä tulee jotenkin sellainen mielikuva että se edellinen versio ei sitten ollutkaan niin vakaa, ja todennäköisestihän hyvin pian julkaistaan taas uusi "vakaa versio" joka sitten kai tarkoittaa että ei se tämäkään versio vielä ollutkaan tarpeeksi vakaa vaan tarvitsi parantamista.

6630nokia7/16

Vakaa versio tarkoittaa kylläkin sitä, että aiempi versio tästä nelosversiosta oli beta-versio, eli "testiversio", jossa saattoi joitakin puutteita vielä olla, mutta tämä 4 on jo ihan kokonaan toimiva.

// Ei muuten ole vielä lisätty download.fi-sivulle tätä uusinta versiota.

bscd8/16

Ihan hyvä kakkosselain tämä, mutta ei ole Operan ykköspaikan viejäksi..

Jussi_R9/16

download.fi ei ole muutenkaan ajan tasalla!!!

tuolta vakaa versio:
http://download.cnet.com/Google-Chrome/3....html?tag=mncol

viimeisin beta versio:
http://filehippo.com/download_google_chrome/

edit: itsellä käytössä tämä viimeisin "beta" versio ja nätisti pelaa!

Axu_10/16

Nyt voi siirtyä Chromeen, kun saa mainosblockin toimimaan.

WumWum11/16

Tuo on kyllä huonompi juttu, että Linuxin Chrome julkaisu laahaa perässä. En ymmärrä tämmöistä ajattelua Googlelta.

Sitten yksi asia mikä on vielä selkeästi heikkoa on lisäosat. Firefoxille löytyy paljon hyviä lisäosia, kun Chromen vastaavat ovat kovin heikkoja.

Kummallista on sekin miten selainten Firefox ja Chrome täytyy jokaisen uudistuksen myötä myös päivittää lisäosat. Tämä johtaa siihen, että oma suosikki lisäosa ei ole heti saatavilla uuteen selain versioon. Voisi joku kehittää jokinlaisen API:n siihen, että lisäosat eivät olisi niin riippuvaisia selain numerosta.

goldenm12/16

Noh, Linux käyttäjiä taitaa olla hitusen vähemmän. Sitä saa mitä tilaa :)

IlmoPJ13/16

Niin kylläkai tässäkin markkinalait pätee, vaikka itse ohjelma onkin ilmainen.
Suurin käyttäjäryhmä saa sen ensin käyttöönsä, sen jälkeen vasta mahdolliset muut pienemmät ryhmät.

readyEddy14/16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Miksi näistä uuden version ilmestyessä pitää aina mainita että nyt tuli vakaa versio?
Siitä tulee jotenkin sellainen mielikuva että se edellinen versio ei sitten ollutkaan niin vakaa, ja todennäköisestihän hyvin pian julkaistaan taas uusi "vakaa versio" joka sitten kai tarkoittaa että ei se tämäkään versio vielä ollutkaan tarpeeksi vakaa vaan tarvitsi parantamista.


Stable ja unstable ovat softan kehitysprosessiin kuuluvaa terminologiaa. Olen samaa mieltä ettei niitä pitäisi käyttää julkisuudessa. Ne antavat maallikolle väärän kuvan.

Wikipedia

piupaupou15/16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti readyEddy:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Miksi näistä uuden version ilmestyessä pitää aina mainita että nyt tuli vakaa versio?
Siitä tulee jotenkin sellainen mielikuva että se edellinen versio ei sitten ollutkaan niin vakaa, ja todennäköisestihän hyvin pian julkaistaan taas uusi "vakaa versio" joka sitten kai tarkoittaa että ei se tämäkään versio vielä ollutkaan tarpeeksi vakaa vaan tarvitsi parantamista.


Stable ja unstable ovat softan kehitysprosessiin kuuluvaa terminologiaa. Olen samaa mieltä ettei niitä pitäisi käyttää julkisuudessa. Ne antavat maallikolle väärän kuvan.

Wikipedia

Itse olen sitä mieltä että kyseiset termit antavat lähes oikean kuvan. Ainakin kaikki edelliset Chromet ovat pahasti puolitiessä. vois kokeilla tota uusinta 'vakaata' versiota jos se vaikka olisi vakaa.

Firefoxille miinusta siitä, että lisäosat ja teemat pitää kaikille käyttäjille asentaa ja määrittää esikseen.

Chromelle miinusta mm. siitä, että koko Chrome asentuu vain yhdelle käyttäjälle.. tai ainakin aiemmat versiot.

iXhoHSnd (vahvistamaton)16/16

YouÂ’re on top of the game. Thanks for srahing.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT