Musiikin myynti kasvoi viime vuonna Ruotsissa 10 prosenttia
Ruotsissa levy-yhtiöillä on syytä hymyyn, sillä musiikkiteollisuuden etuja puolustavan IFPI:n (International Federation of the Phonographic Industry) keräämien tietojen mukaan musiikin myynti kasvoi siellä viime vuonna 10,2 prosenttia vuoteen 2008 verrattuna.
Edellisen kerran myyntiluvut paranivat Ruotsissa vuonna 2000, jonka jälkeen on menty tasaista alamäkeä. CD-levyjen myynnin osalta kasvua tuli 1,9 prosenttia ja Ruotsissa 80 prosenttia levy-ythtiöiden tuloista tulee CD-levyjen myynneistä. Nettilataamoiden osuus Ruotsin musiikkimarkkinoista oli viime vuonna 16,3 prosenttia ja kasvua tällä sektorilla tuli vuoteen 2008 verrattuna huimat 98,6 prosenttia.
Nettilataamoista hankitun musiikin suosion nopealle kasvulle löytynee useita syitä, mutta IFPI:n paikallisena johtajana toimivan Ludvig Wernerin mukaan suurin vaikutus on laillisten latauspalveluiden parantumisella. Viime vuonna useat musiikkilataamot lisäsivät tarjontaansa DRM-vapaita kappaleita, jonka myötä palvelut ovat kuluttajan kannalta houkuttelevampia.
Toinen suuri syy musiikin myynnin kasvulle on monien mielestä Ruotsissa viime keväänä käyttöön otettu IPRED-direktiiviin perustuva laki, joka helpottaa luvattomien tiedostonjakelijoiden etsimistä. Oikeussosiologian tohtori Måns Svensson uskoo kuitenkin, että nettilataamoiden suosio olisi kasvanut myös ilman lakimuutoksia, koska tekijänoikeudella suojatun sisällön luvaton lataaminen vaikuttaa negatiivisesti vain fyysisten tuotteiden myyntiin.
Tutkija Daniel Johanssonin mukaan suurin muutos on tapahtunut nuorten keskuudessa. Heille Spotifyn tapaiset palvelut ovat tarjonneet uuden tavan kuunnella musiikkia ja Ruotsin lisäksi esim. Britanniassa on havaittu vastaava siirtymä.
6 KOMMENTTIA
aitzo1/6
"Oikeussosiologian tohtori Måns Svensson uskoo kuitenkin, että nettilataamoiden suosio olisi kasvanut myös ilman lakimuutoksia, koska tekijänoikeudella suojatun sisällön luvaton lataaminen vaikuttaa negatiivisesti vain fyysisten tuotteiden myyntiin."
Jahas, miksi vaikuttaisi vain fyysisiin tuotteisiin, mutta ei samanlaisiin tuotteisiin eli immateriaalituotteisiin?
Shadown2/6
Tuolla fyysisyydellä nyt tarkoitetaan fyysisiä levyjä. Nekin kun ovat immateriaalisia.
Varmaan päätelmä on aika oikeakin. Etupäässä tuo waretus vissiin koskee nimenomaan levymyyntiä, ei niin paljoa laillista latausta.
vililikku3/6
Tai etupäässä ei ole ollenkaan varmaa, vaikuttaako waretus edes tavalliseen myyntiin, ainakaan mikäli tutkimuksia on uskominen.
On mielenkiintoista seurata, mitä näistä asioista uutisoidaan. Jos myynti nousee, johtuu se lakien tiukentamisesta – jos taas myynti laskee, on syy warettajien. Kuitenkin waretus on koko ajan vain yleistynyt.
masa924/6
MJ:n kuolema...
Shadown5/6
Ei taida pahemmin olla näyttöä siitä, onko vaiko ei ole waretus kasvanut viimeisen vuoden aikana. Yleensäkkin waretuksessa puhutaan niin isoista voluumeista, ettei mikään tutkimus voi olla vedenpitävä, edes ne "mikäli tutkimuksia on uskominen" jutut.
Jos asiaa järjellä katsoo, niin mitkäköhän seikat näin laman keskellä voisi edistää myyntiä? Tuskin rahan lisääntyminen?
Esittihän tuosa IFPI myöskin verkkopalveluiden kehittymisen yhdeksi vaihtoehdoksi. Itse asiassa suurimmaksi.
vililikku6/6
Ei taida pahemmin olla näyttöä siitä, onko vaiko ei ole waretus kasvanut viimeisen vuoden aikana. Yleensäkkin waretuksessa puhutaan niin isoista voluumeista, ettei mikään tutkimus voi olla vedenpitävä, edes ne "mikäli tutkimuksia on uskominen" jutut.
Tutkimuksista: http://blog.piraattipuolue.fi/2009/05/tu...tonjakamisesta/ (kyllä, piraattipuoleen blogi, mutta linkit tutkimuksiin kyllä artikkelissa on ;))
Ja okei, ei mulla varmaa tietoa ole, onko waretus yleistynyt, mutta olettaisin näin, varsinkin näin laman aikana kun ei välttämättä ole niin paljoa rahaa laittaa kulttuuriin.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT