Näin Lexicon vedättää kuluttajia
Rahojen vieminen hyväuskoisilta kuluttajilta sisältyy useiden yritysten toimenkuvaan, mutta Lexicon-yrityksen viime aikainen tempaus osoittaa, etteivät kaikki aina lankea yritysten vedätyksiin.
Lexicon-yrityksen vedätys oli pohjimmiltaan hyvin yksinkertainen. Otetaan yksi OPPO:n valmistama Blu-ray-elokuvia toistava BDP-83-soitin, joka lyödään uusiin kuoriin ja nostetaan hinta seitsemänkertaiseksi. Kyllä, 500 dollarin suositushinnalla varustettua soitinta myytiin kuluttajille 3 500 dollarin hinnalla.
Lexicon BD-30 -soittimen tutunoloinen rakenne ja liittimien sijainnit huomattiin kuitenkin nopeasti alan piireissä, ja pian BD-30:n alkuperä olikin selvillä.
Uuden 3 000 dollarin kotelon laittaminen soittimeen näytti kuitenkin kannattavan arvosteluiden osalta, sillä esim. Home Theater Review -sivuston mukaan Lexiconin soittimen ulkoasu on parempi, soittimen toiminta äänettömämpää ja nähtävästi myös soittimen antaman kuvan kontrasti oli parantanut sekä väreistä oli tullut luonnollisempia.
Audiopiireissä vihaa herättänee myös tieto BD-30:n saamasta THX-sertifioinnista, jota soitin ei ole ansainnut. Audioholicsin testin perusteella BD-30 tuottaa audiotesteissä identtistä jälkeä BDP-83:n kanssa, mutta kumpikaan soitin ei täytä THX-määrityksiä, joten THX:n puolelta BD-30-soitinta ei ole joko testattu lainkaan tai hyväksyntä on ostettu rahalla.
10 KOMMENTTIA
Shadown1/10
Ihan yleistähän tuo on. Ensimmäisen kerran itse pysähdyin tähän tosiasiaan joskus 90-luvun lopulla, kun aloin laajemmin tutkimaan silloin melko uutena ilmiönä olevia polttavia CD-asemia.
Betrayed2/10
Samaa kusetustahan Applekin vetää :) 50€ eestä elektroniikkaa, 100€ suunnitteluun, 200€ koteloon missä on Applen logo.
Shadown3/10
Tuota kutsutaan ihan vain brändiksi, jossa kuitenkin brändi itse tekee tuotteensa itselleen. Uutisen sisältö taas tarkoittaa tilannetta, jossa yksinkertaisesti toisen brändin laite "brändätään" toiseksi ja vielä saadaan muut uskomaan laitteen parantuneen, samalla salataan tykkänään laitteen alkuperä.
DigiBoxit on myöskin yksi hyvä esimerkki. En osaa sanoa onko käytännössä samoista laitteista tehty eriäviä mielipiteitä arvosteluna, mutta etenkin alkuajoina oli paljonkin samoja lootia, eri kuorilla liikkeellä.
pähkinä4/10
Jokohan nyt ihmisille menee kaaliin, että THX-sertifikaatti ei todellakaan ole mikään meriitti, ehkä jopa päinvastoin... Ja mitä tulee tuohon Home Theater Review:n arvosteluun, niin siinä mielestäni kiteytyy oikean hifistin ajatusmaailma: 500 €:n kaapeli ainakin näyttää soivan paremmin kuin bilteman halpislakut, pääasia että itse pystyt kuvittelemaan eron. Hienon kuoren (ja suuremman hinnan) vaikutusta kuvan / äänenlaatuun ei voi kiistää.
Kovasti joutuu kyllä hifistin kukkaro tiukille, kun edes ilma ei ole heille ilmaista.
jartar5/10
Home theater reviewin arvostelu oli kyllä jotain aivan uskomatonta...
Lexicon oli sen mukaan suunnilleen joka osa-alueella parempi soitin kuin Oppo vaikka kyseessä täsmälleen sama soitin eri kuorilla. Vielä oikein kehuttiin miten Lexicon on laadukkain blu-ray soitin mitä on valmistettu ja ensimmäinen blu-ray soitin jota voi suositella ostettavaksi myös high end teattereihin.
Mietityttää että kuinka hyvä soitin Oppo:sta tulisi jos sen hinnan nostaisi 10 000 euroon :)
perhana6/10
Itselläni ei blu-ray soittimista mitään kokemusta ole,
mutta ehkä tässäkin on kuitenkin kyse siitä vanhasta harhaluulosta jonka mukaan mikään halpa ei voi olla hyvä, tai sitä ei ainakaan saa julkisesti sanoa hyväksi saamatta hifistien ja muiden laatutietoisten vihoja niskaansa.
Ehkä kuitenkin totuus on että Oppo on valmistanut hyvän ja laadukkaan soittimen, joka halvasta hinnasta johtuen on ollut suorastaan pakko testeissä arvostella alakanttiin ja etsiä vikoja joilla sitten selitellään halpuutta ja yritetään saada kuluttaja uskomaan että ei sitä kannata ostaa vaikka se halpa onkin.
Ja tosiaan, sitten kun sama laite naamioidaan kalliisiin kuoriin ja pistetään hulppea hintalappu päälle, saadaan samat testaajat ylistämään laitteen laatua.
Jospa kyse onkin Oppon omasta mainoskikasta, ehkä koko homma onkin tehty yhteistyössä Lexiconin kanssa?
jartar7/10
Ilmeisesti Oppo on merkkinä tuntematon kun näin ajattelet. Esim. Oppo:n monet dvd-soittimet ovat kuvanlaadultaan rankattu parhaimmistoon jättäen yleensä taakseen erittäin monet high-end soittimet. Ensimmäinen Oppo:n markkinoima dvd-soitin ilmestyessään rankattiin parhaimmaksi soittimeksi kuvanlaadultaan kaikissa hintaluokissa.
Oppo on pyrkinyt tuomaan jo monen vuoden ajan teknistä huippua olevia laitteita kohtuu hintaan.
Ei sen tarvitse tälläiseen pelleilyyn lähteä sillä sen maine on jo nyt todella korkea.
Aina kuitenkin löytyy maksettuja testejä ja ihmisiä jotka uskovat että hinta tuo aina lisäarvoa.
"Testaajakin" olisi kyllä saanut selville että kyseessä täysin samat laitteet ihan vaan sillä että olisi avannut kummatkin soittimet.
Kuvanlaadun yhteneväisyyden olisi saanut selville sokkotestillä sillä laitteiden erottaminen toisistaan olisi ollut mahdottomuus.
Jokainen voi itse miettiä että miksi testaaja ei näin tehnyt...
tonttila8/10
Taidan tästä lähtien katsoa ensin Home Theater Review-sivustolta mitä kannattaa ostaa.. Tais maine mennä siltä sivustolta.. Hahaa..
muppis9/10
Eikä ollut edes eri kuoret, hyvin monesti oli vain eri logo.
Shadown10/10
Totta. Lähinnä mietin, ettei ehkä pelkällä logolla hämätä ketään? :)
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT