AfterDawn logo

DRM-sekoilu pilasi Avatar-leffan näytöksiä

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
10 kommenttia

3D-elokuvien suunnannäyttäjäksi tituleerattu Avatar on saapunut tällä viikolla elokuvateattereihin, mutta aivan ongelmatonta elokuvan katselu ei ole ollut kaikkialla, vaan Saksassa näytöksiä jouduttiin perumaan, koska elokuvan näyttämistä varten tarvittavien DRM-suojauksien purkaminen ei onnistunut odotetulla tavalla.

Tiettävästi ongelmien syynä ovat digitaalisten elokuvien näyttöoikeuksia hallinnoivan Deluxe Digital -yrityksen tekemät virheet, joiden seurauksena elokuvateatterit eivät saaneet käyttöönsä toimivia purkuavaimia, joten elokuvia ei voitu täten näyttää katselijoille. Cinestar-elokuvateatteriketjun mukaan ongelmat ovat jo korjaantuneet, joten Avatarin tulevissa 3D-näytöksissä kaiken pitäisi toimia oikein.

Jossain elokuvateattereissa lipun ostaneille kuluttajille tarjottiin lipun hinnan palauttamisen ohella mahdollisuutta katsella elokuvan kaksiulotteinen versio. Tässä versiossa ongelmia ei ollut, koska kyseiset kopiot toimitettiin teattereihin filmikeloilla, joita ei ole suojattu millään tavalla.


Elokuvateattereille ja -studioille digitaalisten elokuvien jakelu on kuitenkin helpompaa, koska digitaaliset elokuvat voidaan tallentaa kiintolevyille, jotka ovat halvempia ja pienempiä kuin filmikelat. Elokuvastudiot voivat lisäksi suojata elokuvat DRM-suojauksilla, ja täten estää esim. elokuvien luvattomat ennakkonäytökset.

10 KOMMENTTIA

Dreamlore1/10

DRM <3

Perho922/10

Hajosin tälle. Eikös DRM pitänyt estää piraatteja, vai miten se oli? :D

bfr3/10

Kyllähän DRM vähentää piratismia. Samoin vetypommi kaikkiin väestökeskuksiin.

Ibanez904/10

Owned!! :D DRM suojaukset kierreteen melkein samantien. Niistä ei ole muuta kuin haittaa tuotteen ostajalle.

mjk5/10

Heh, ei voi kuin nauraa....Toivottavasti media teollisuus nyt käsittää DRM:n vihaamisen ja ottaa opiksi, tosin empä usko sitä.

LaLLi806/10

0wN3d

DRM on surkea "ratkaisu" ongelmaan joka ei pitäisi olla maailmassa kovinkaan suurella prioriteetillä. Mutta raha puhuu ja valtiot poliitikot vikisee kuorossa.

pxhza7/10

Tuota tuota... Siinä missä vihaan todellakin DRM suojauksia kuluttajille myytävissä elokuvissa, peleissä ja musiikissa, pystyn täysin ymmärtämään sen että elokuvateattereiden versiot halutaan suojata. Se on kuitenkin muuten aika mahdotonta pitää sääntöjen vastaiset ennakkonäytökset poissa. Tietysti tuokin olisi pitänyt toteuttaa vähintään kolmivaiheisella uudelleentarkistus periaatteella jotta inhimmillinen virhe ei aiheuttaisi tuollaisia ongelmia.

Zarok8/10

Siis jos oikein tajusin nii DRM suojuaus pitäisi estää laittoman kuvaamisen. Kuka jumankekka kuvaa 3D leffaa? Sehän näyttää kauheemalta kuin 2D.

bfr9/10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zarok:

Siis jos oikein tajusin nii DRM suojuaus pitäisi estää laittoman kuvaamisen. Kuka jumankekka kuvaa 3D leffaa? Sehän näyttää kauheemalta kuin 2D.

Täh? Miten DRM voisi estää kuvaamisen? Syyhän mainittiin tuossa selvästi:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterdawn:


Elokuvastudiot voivat lisäksi suojata elokuvat DRM-suojauksilla, ja täten estää esim. elokuvien luvattomat ennakkonäytökset.

bscd10/10

Tottakai on elokuvayhtiöiden etujen mukaista, ettei tätä vahingossakaan kukaan kriitikko sattuisi näkemään ennen ensi-iltaa. Näin ei sana huonostosta leffasta pääse leviämään liian aikaisin ja saadaan suuremmalta osalta kansasta lypsettyä rahat pois.

Mutta eipä taaskaan piraatteja haitannut nämä suojaukset - ainoastaan maksavia ja ties kuinka monta yötä lipputiskin edessä jonottaneita tosifaneja.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT