Alkusanat
Tietokoneiden käskyttämiseen käytettävien laitteiden kehitys on edennyt viimeisen kymmenen vuoden aikana todella nopeasti ja erityisesti hiiret ovat kokeneet suuren muutoksia mm. langattomuuden ja optisen tekniikan kehittymisen myötä. Tässä testissä allekirjoittanut päätti tutustua neljän hiiren ominaisuuksiin olohuonekäyttöä ajatellen, jotta selviäisi kannattaako olohuone-PC:n kaveriksi valita hieman tavallista parempi hiiri vai tyytyä halvimpaan mahdolliseen hiireen.
Testauksen kohteena olivat sekä langattoman lähettimen ominaisuudet (kantomatka ja esteiden läpäiseminen) että hiirien maasto-ominaisuudet eli kuinka hyvin hiiret toimivat erilaisten alustojen ja materiaalin kanssa. Lisäksi tarkistettiin hiirten toimivuus Linux-käyttöjärjelmän kohdalla, koska hiirille lupaillaan toimivuutta pääsääntöisesti ainoastaan Windows- ja Mac OS X -käyttöjärjestelmien kanssa.
Testiin otettiin mukaan kaksi Microsoftin ja kaksi Logitechin hiirtä. Molemmilta firmoilta mukana ovat mallistojen lippulaivat ja kannettavan kaveriksi tarkoitetut mallit. Verrokkilaitteeksi maastotestiin valittiin muutaman vuoden ikäinen Trustin MI-2150, joka edustaa testissä edullista perushiirtä.
Logitechin tuoreimpana lippulaivana testiin otettiin mukaan Performance Mouse MX, joka sisältää mm. useilla eri pinnoilla toimivan DarkField Laser -tekniikkaan perustuvan optisen silmän, useita eri syöttölaitteita samanaikaisesti tukevan Unifying Receiver -vastaanottimen ja Micro-USB-liitäntää hyödyntävän sisäisen laturin.
Myyntipakkaus edestä
Etukansi avattuna
Oikeakätiseen käyttöön suunniteltu hiiri on hieman isompi kuin tavalliset hiiret ja painoa sillä on ilman patteria 125 grammaa. Käyttövoimansa hiiri saa yhdestä AA-patterista (Logitechin mukaan hiiren kanssa saa käyttää ainoastaan ladattavia Ni-MH-pattereita) ja hiiren mukana seuraa Sanyon ladattava Eneloop HR-3UTG -patteri (1,2 V ja 2 000 mAh). Erinäisten testien perusteella patteri kestää yhdellä latauksella hieman päälle viikon aktiivista käyttöä.
Hiirtä voi ladata käytön aikana ja mukana tulevalla USB<->Micro-USB-johdolla on pituutta 170 senttiä.
Nappien määrän osalta hiiri on omiaan mediakäyttöön, koska rullan ja kahden perusnapin lisäksi hiiressä on neljä peukalolle tarkoitettua nappia, joihin saa kätevästi sidottua esim. mediasoittimien pikatoimintoja sopivien apuohjelmien avulla. Rullan vierestä löytyy lukitusnäppäin, jolla rullan saa pyörimään joko vapaasti tai portaittain. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.
Nappien ohella hiirestä löytyy kolme lediä, jotka ilmaisevat akun varaustasoa ja asetettua DPI-tarkkuutta.
Hiiren sopivuus käteen
Myyntipakkaus sisältää hiiren (paristo valmiiksi sisällä) ja Unifying-vastaanottimen lisäksi ohjekirjan, ajurilevyn, USB-jatkokaapelin vastaanottimelle, USB<->Micro-USB-johdon, verkkolaturin (USB-liitännällä) sekä keinonahkaisen pussin latausosien säilyttämistä varten.
Pakkauksen tarjonta
Hintansa puolesta laite on testin kallein ja hiirestä on saatavilla hieman edullisempi Anywhere Mouse MX -malli, joka on muotoiltu molemmille käsille sopivaksi.
Logitechin V550 Nano julkaistiin jo viime vuonna ja se on tarkoitettu kannettavan tietokoneen kaveriksi. Pienen kokonsa, langattomuuden, mukana toimitettavien klipsien ja laserinsa vuoksi se sopii kuitenkin muuhunkin käyttöön.
Myyntipakkaus edestä
Molempia käsiä suosiva hiiri on keskivertohiiren kokoinen ja painoa sillä on ilman pattereita 69 grammaa (pattereiden kanssa 120 grammaa). Käyttövoimansa hiiri saa kahdesta AA-patterista ja hiiren mukana toimitettiin kaksi Duracellin tavallista AA-patteria. Logitechin omien lupausten mukaan laite jaksaa kahdella paristolla normaalia käyttöä jopa 18 kuukauden verran.
Hiiressä on kahden perusnapin ja rullan ohella yksi ylimääräinen nappi rullan alapuolella. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle, ja rullaa painamalla vaihdellaan joko vapaasti tai portaittain pyörivään tilaan.
Hiiren sopivuus käteen
Hiiren pohjasta löytyy paikka Clip-and-Go-kiinnitimille, joita on paketissa mukana kaksi kappaletta. Logitechin omissa tuotekuvissa Clip-and-Go-kiinnitin on laitettu kiinni suoraan kannettavaan tietokoneeseen, mutta kiinnittimet voi liittää myös esim. seinään tai hyllyihin, jolloin hiirelle saa olohuoneeseen mukavan sijoituspaikan.
Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi kaksi Clip-and-Go-kiinnitintä, Clip-and-Go-kiinnittimen irrotuslaite, USB-jatkokaapeli vastaanottimelle, ohjekirja ja kaksi paristoa.
Pakkauksen tarjonta
Microsoftin viime vuonna julkaisema SideWinder X8 on BlueTrack-optiikalla varustettu hiiri, joka on suunnattu paketin ulkoasun perusteella pelikäyttöön.
Myyntipakkaus edestä
Oikeakätisille suunnattu hiiri on hieman suurempi kuin keskiverto hiiri ja painoa sillä on 162 grammaa. Hiiren energianlähteenä toimii yksi AA-patteri ja hiiren mukana seuraa ladattava GP 210AAHC -patteri (1,2 V ja 2 100 mAh). Microsoft lupaa yhdelle lataukselle peliaikaa noin 30 tuntia.
Nappeja SideWinder X8:ssa on riittävästi, sillä rullan alapuolelta löytyy neljä nappia (kolmea näistä käytetään DPI-asetuksen vaihtamiseen) ja peukalon puolelta löytyy vielä kolme nappia lisää. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.
Peukalon puolelta löytyy myös valaistu näyttö, joka kertoo käytössä olevan DPI-asetuksen ja varoittaa patterin loppumisesta.
Hiiren sopivuus käteen
Muista vertailun hiiristä poiketen SideWinder X8 ei sisällä pientä vastaanotinta, vaan suuren kiekon, jonka avulla tapahtuu myös hiiren lataaminen. Lataamiseen käytettävä johto kiinnittyy hiiren alaosaan magneetin avulla, ja latausjohto ei varsinaisesti estä hiiren käyttöä latauksen yhteydessä, mutta hiiren pitää olla tällöin lähellä vastaanotinta, koska latauskaapelin pituus on noin 95 senttiä.
Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi paristo, ohjekirja ja ajurilevy. Vastaanottimen sisältä löytyy vaihdettavia jalkoja hiireen, joilla voi optimoida hiiren liukumista erilaisilla alustoilla.
Pakkauksen tarjonta
Microsoftin kesällä julkaisema Wireless Mobile Mouse 4000 on BlueTrack-optiikalla varustettu hiiri, joka on suunnattu käytettäväksi kannettavan tietokoneen kanssa.
Myyntipakkaus edestä
Sekä vasemmalle että oikealle kädelle sopiva Mobile Mouse 4000 on keskivertohiiren kokoinen ja painoa sillä on yhden AA-pariston kanssa 105 grammaa. Käyttövoimansa hiiri saa yhdestä AA-patterista ja hiiren mukana toimitettiin Energizerin AA-patteri. Microsoftin tiedotteen mukaan tavallisella patterilla laite kestää normaalissa käytössä jopa 10 kuukauden verran.
Hiiressä on kahden perusnapin ja rullan ohella yksi ylimääräinen nappi, joka on sijoitettu hiiren vasemmalle puolelle (oikean käden peukalon kohdalle). Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.
Hiiren sopivuus käteen
Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi paristo, ohjekirja ja ajurilevy.
Pakkauksen tarjonta
Alla vielä muutamia potretteja hiiristä, joista näkee hieman muotoilu- ja kokoeroja.
Hiiret ylhäältä
Hiiret yläviistosta
Hiiret selällään
Hiiret selällään yläviistosta
Vastaanottimien erot
Materiaalitestit suoritettiin puisen kehyksen (liikutteluala 22,7x16,7 cm) avulla, joka rajoittaa hiiren liikettä. Hiirtä liikutettiin kehyksen reunoja myöten ympäri kolme kertaa, ja hiiren liikkuma matka tämän kolmen kierroksen aikana mitattiin Tuomas Puolivälin kehittämän Hiiren matkamittari 1.1 -ohjelman avulla. Jokainen testi toistettiin kolme kertaa ja tulos on ilmoitettu keskiarvona pikselit kohdasta.
Kehys hiirille
Mittauksia varten Windowsin hiiriasetuksista otettiin kiihdytys pois päältä ja osoittimen liikuttelunopeus asetettiin toiseksi hitaimpaan asetukseen. Valmistajien omia ohjelmia ei asennettu ja SideWinder X8:n kanssa käytettiin DPI 500 -asetusta.
Windowsin säädöt
Koska hiiret eivät ole saman kokoisia, eikä niiden kalibrointia voida yhtenäistää, ovat varsinaiset matkat eli pikselit vertailukelpoisia ainoastaan saman hiiren muihin testituloksiin. Verrokkina toimineeseen hiirimattoon matkalukemia verrattaessa selviää kuitenkin se, että kuinka hyvin hiiret pärjäävät erilaisilla alustoilla ja tätä ilmoitetaan alla olevissa taulukoissa suhdelukuna, jossa yhtä pienemmät (< 1,00) tulokset tarkoittavat heikentymistä hiirimattoon verrattuna ja yhtä suuremmat tulokset (> 1,00) tarkoittavat parannusta hiirimattoon verrattuna.
Varsinaiset materiaalit jaettiin neljään ryhmään, joita ovat kankaat, puut, lasit ja muut. Tarkoituksena oli poimia mukaan materiaaleja, joita löytyy yleensä ihmisten olohuoneista. Täten kyseiset materiaalit voivat toimia mediakeskuksena toimivan tietokoneen hiirialustana joko satunnaisesti tai jatkuvassa käytössä.
Hiirimatto
Ensimmäisenä testattiin hiirien matkat tavallisella hiirimatolla, joka on tosin vuosien saatossa hieman kulunut.
Sohvakangas
Ensimmäinen varsinainen vertailutulos saatiin kangassohvalta, jossa ainoa yllättävämpi tulos oli V550:n heikko suhdeluku hiirimattoon verrattuna. V550 on kuitenkin käyttökelpoinen tällä alustalla suhdeluvun suuresta tiputuksesta huolimatta.
Matto
Jo kolme vuosikymmentä hyvin palvellut olohuoneen matto oli seuraava testikohde. Ihmetystä herätti tässä testissä X8:n tulos, joka on selvästi suurempi kuin tavallisella hiirimatolla, vaikka muilla hiirillä tulos oli hieman hiirimattoa heikompi.
Ryijy
Viimeisenä kangasryhmän testialustana oli noin 3 cm pitkiä lankoja sisältävä ryijy. Lankojen muodostama möykky ei luonnollisesti ole tasaisin mahdollinen alusta, joten hiiren jatkuva käyttö tällaisella alustalla ei ole kovin miellyttävää, mutta onnistuu kyllä.
Tumma lakattu puu
Puuryhmän ensimmäisenä alustana sai luvan toimia tumma lakattu puu, jota löytyy monista huonekaluista. Lakan kiiltävyys ja pöydän pienet kulumajäljet asettavat hiirille haasteita. Eniten ongelmia pöytä aiheutti V550:lle, jonka käyttäminen onnistui kuitenkin tälläkin alustalla ilman ongelmia.
Valkoiseksi maalattu puu
Toisena puuryhmän tuotteena oli valkoiseksi maalattu puu, jossa oli myös hieman käytön jälkiä. Tällä alustalla BlueTrack-hiiret tuntuivat pärjäävän selvästi parhaiten, mutta muidenkaan hiirien käyttö ei juuri hankaloitunut, vaikka V550:n tulos ei ollutkaan paras mahdollinen.
Kulunut puu
Viimeisenä puumateriaalina oli kulunut puu, joka tuotti jälleen eniten vaikeuksia V550:lle, mutta normaalia käyttöä alusta ei estänyt.
Lasipöytä
Testin hankalimpaan ryhmään kuulunut lasipöytä on 0,6 cm paksu ja ainoastaan Performance Mouse MX toimi tällä alustalla jatkuvasti hyvin. V550:n käyttö ei luonnistunut lasilla lainkaan ja Microsoftin hiirien kanssa liike ei ollut aivan tasaista.
Peili
Hiirille kaikkein hankalin alusta oli odotetusti peilipinta, joka pestiin vielä erikseen ennen testiä. Hiiristä ainoastaan Performance Mouse MX oli tällä alustalla käyttökelpoinen.
Muovialusta
Sekaryhmän ensimmäisenä alustana toimi muovinen ruokailutabletti, jonka kiiltävä pinta heikensi hieman hiirien tulosta, mutta ainoa ongelmia kokenut laite oli V550, jonka käyttö kuitenkin onnistui tämänkin alustan kanssa.
Teräs
Metalleja testissä edusti teräksinen tarjotin, jonka kanssa ongelmia ei ilmaantunut.
Nahka
Viimeisenä testialustana toimi tuolin nahkapinta, joka on hieman kiiltävä. Isoin pudotus tapahtui taas V550:n kanssa, mutta mitään varsinaista ongelmaa ei senkään kanssa ollut.
Kantomatkaa testattiin muutamassa erilaisessa tilanteessa. Ensimmäisessä testissä mitattiin pisintä suoraa esteetöntä matkaa, jolloin hiiri oli vielä käyttökelpoinen. Käytössä olleen asunnon arkkitehtuurista johtuen pisin esteetön etäisyys jota voitiin testata oli noin 11 metriä, joten V550:lle ja X8:lle ei voitu mitata pisintä toimintaetäisyyttä.
Toisessa testissä kannettava tietokone laitettiin hiiren vastaanottimen kanssa puisen lipaston sisään (puun paksuus lipastossa on vähintään 2,1 cm), ja tämän jälkeen tutkittiin VNC-yhteyden avulla, että toimiko hiiri suoralta etäisyydeltä 3,5 metrin päästä. Lisäksi testattiin lipastossa olleen koneen toimintaa, kun hiirtä käytettiin toisesta huoneesta käsin (etäisyyttä hiiren ja lipaston välissä noin 3 metriä) kivisen seinän takaa.
Näistä testeistä kaikki laitteet suoriutuivat moitteetta, joten hiirien lähettimet ja vastaanottimet jaksavat raivata tiensä näköesteiden yli.
Hiirten toimivuutta testattiin myös Ubuntu 9.10:n (Karmic Koala) kanssa. Testaaminen tapahtui käynnistämällä Ubuntu Live-levyltä, jonka jälkeen hiiret laitettiin yksi kerrallaan kiinni koneeseen ja tutkailtiin toimivatko hiiren molemmat napit ja rulla.
Koska kaikki hiiret toimivat Windowsissa ilman ajureita, oli odotettavissa normaali toiminta myös Ubuntussa. Näin myös kävikin eli kaikki hiiret toimivat perusnappien ja rullan osalta myös Linuxissa.
Testattujen hiirien ominaisuudet yllättivät allekirjoittaneen positiivisesti. Erityisesti lähettimien ja vastaanottimien hyvä toiminta oli mukava huomata, sillä allekirjoittaneen saamat palautteet langattomien laitteiden kantomatkoista eivät ole usein kovin hyviä.
Maastotestin osalta kokonaisuutena parhaiten suoriutui Performance Mouse MX, joka joukon ainoana hiirenä oli käyttökelpoinen myös lasi- ja peilipinnoilla. Microsoftin BlueTrack-hiiret pärsivät testeissä lasi- ja peilipintoja lukuun ottamatta erinomaisesti, joten sekä Darkfield että BlueTrack ovat harkinnan arvoisia ratkaisuja, jos tarkoituksena on hankkia hankaliakin alustoja tukeva hiiri.
Maastotestissä heikoimmin menestyi V550, joka ei kuitenkaan ollut missään tapauksessa huono hiiri, mutta ainakin allekirjoittanut odotti lasertekniikalla varustetun hiiren peittoavan verrokkina toimineen optisen hiiren useimmissa testeissä.
Hinta/laatu-suhteen osalta testin paras hiiri oli Wireless Mobile Mouse 4000, jonka saa halvimmillaan mukaansa noin 30 eurolla.
Koska allekirjoittanut ei tee ylimääräisillä hiirillä mitään, jaetaan testissä käytetyt Performance Mouse MX-, Sidewinder X8- ja Wireless Mobile Mouse 4000 -hiiret eteenpäin kilpailun muodossa. Hiirien lisäksi jaossa on yksi Microsoftin lahjoittama pipo eli yhteensä palkintoja on neljä kappaletta. Arvonnan voittaja saa itselleen Performance Mouse MX:n, toiseksi tullut Sidewinder X8:n, kolmanneksi tullut Wireless Mobile Mouse 4000:n ja neljänneksi tullut pipon.
Kilpailuun osallistuminen tapahtuu kirjoittamalla kommentti tähän laitetestiin (useamman kommentin jättäminen ei paranna arpaonnea). Anonyymejä kommentteja ei oteta mukaan arvontaan, vaan ainoastaan käyttäjätunnuksen AfterDawnin keskustelufoorumeille omaavat tahot ovat mukana arvonnassa. Arvonta suoritetaan joulukuun 4. päivä 2009 kello 18.00, jonka jälkeen voittajiin otetaan yhteyttä yksityisviesteillä.
Kilpailu on päättynyt ja voittajat arvottu. Kiitoksia kaikille osallistujille.
Testauksen kohteena olivat sekä langattoman lähettimen ominaisuudet (kantomatka ja esteiden läpäiseminen) että hiirien maasto-ominaisuudet eli kuinka hyvin hiiret toimivat erilaisten alustojen ja materiaalin kanssa. Lisäksi tarkistettiin hiirten toimivuus Linux-käyttöjärjelmän kohdalla, koska hiirille lupaillaan toimivuutta pääsääntöisesti ainoastaan Windows- ja Mac OS X -käyttöjärjestelmien kanssa.
Kilpailijat
Testiin otettiin mukaan kaksi Microsoftin ja kaksi Logitechin hiirtä. Molemmilta firmoilta mukana ovat mallistojen lippulaivat ja kannettavan kaveriksi tarkoitetut mallit. Verrokkilaitteeksi maastotestiin valittiin muutaman vuoden ikäinen Trustin MI-2150, joka edustaa testissä edullista perushiirtä.
Performance Mouse MX
Logitechin tuoreimpana lippulaivana testiin otettiin mukaan Performance Mouse MX, joka sisältää mm. useilla eri pinnoilla toimivan DarkField Laser -tekniikkaan perustuvan optisen silmän, useita eri syöttölaitteita samanaikaisesti tukevan Unifying Receiver -vastaanottimen ja Micro-USB-liitäntää hyödyntävän sisäisen laturin.
Myyntipakkaus edestä
Etukansi avattuna
Oikeakätiseen käyttöön suunniteltu hiiri on hieman isompi kuin tavalliset hiiret ja painoa sillä on ilman patteria 125 grammaa. Käyttövoimansa hiiri saa yhdestä AA-patterista (Logitechin mukaan hiiren kanssa saa käyttää ainoastaan ladattavia Ni-MH-pattereita) ja hiiren mukana seuraa Sanyon ladattava Eneloop HR-3UTG -patteri (1,2 V ja 2 000 mAh). Erinäisten testien perusteella patteri kestää yhdellä latauksella hieman päälle viikon aktiivista käyttöä.
Hiirtä voi ladata käytön aikana ja mukana tulevalla USB<->Micro-USB-johdolla on pituutta 170 senttiä.
Nappien määrän osalta hiiri on omiaan mediakäyttöön, koska rullan ja kahden perusnapin lisäksi hiiressä on neljä peukalolle tarkoitettua nappia, joihin saa kätevästi sidottua esim. mediasoittimien pikatoimintoja sopivien apuohjelmien avulla. Rullan vierestä löytyy lukitusnäppäin, jolla rullan saa pyörimään joko vapaasti tai portaittain. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.
Nappien ohella hiirestä löytyy kolme lediä, jotka ilmaisevat akun varaustasoa ja asetettua DPI-tarkkuutta.
Hiiren sopivuus käteen
Myyntipakkaus sisältää hiiren (paristo valmiiksi sisällä) ja Unifying-vastaanottimen lisäksi ohjekirjan, ajurilevyn, USB-jatkokaapelin vastaanottimelle, USB<->Micro-USB-johdon, verkkolaturin (USB-liitännällä) sekä keinonahkaisen pussin latausosien säilyttämistä varten.
Pakkauksen tarjonta
Hintansa puolesta laite on testin kallein ja hiirestä on saatavilla hieman edullisempi Anywhere Mouse MX -malli, joka on muotoiltu molemmille käsille sopivaksi.
V550 Nano Cordless Laser Mouse for Notebooks
Logitechin V550 Nano julkaistiin jo viime vuonna ja se on tarkoitettu kannettavan tietokoneen kaveriksi. Pienen kokonsa, langattomuuden, mukana toimitettavien klipsien ja laserinsa vuoksi se sopii kuitenkin muuhunkin käyttöön.
Myyntipakkaus edestä
Molempia käsiä suosiva hiiri on keskivertohiiren kokoinen ja painoa sillä on ilman pattereita 69 grammaa (pattereiden kanssa 120 grammaa). Käyttövoimansa hiiri saa kahdesta AA-patterista ja hiiren mukana toimitettiin kaksi Duracellin tavallista AA-patteria. Logitechin omien lupausten mukaan laite jaksaa kahdella paristolla normaalia käyttöä jopa 18 kuukauden verran.
Hiiressä on kahden perusnapin ja rullan ohella yksi ylimääräinen nappi rullan alapuolella. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle, ja rullaa painamalla vaihdellaan joko vapaasti tai portaittain pyörivään tilaan.
Hiiren sopivuus käteen
Hiiren pohjasta löytyy paikka Clip-and-Go-kiinnitimille, joita on paketissa mukana kaksi kappaletta. Logitechin omissa tuotekuvissa Clip-and-Go-kiinnitin on laitettu kiinni suoraan kannettavaan tietokoneeseen, mutta kiinnittimet voi liittää myös esim. seinään tai hyllyihin, jolloin hiirelle saa olohuoneeseen mukavan sijoituspaikan.
Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi kaksi Clip-and-Go-kiinnitintä, Clip-and-Go-kiinnittimen irrotuslaite, USB-jatkokaapeli vastaanottimelle, ohjekirja ja kaksi paristoa.
Pakkauksen tarjonta
SideWinder X8
Microsoftin viime vuonna julkaisema SideWinder X8 on BlueTrack-optiikalla varustettu hiiri, joka on suunnattu paketin ulkoasun perusteella pelikäyttöön.
Myyntipakkaus edestä
Oikeakätisille suunnattu hiiri on hieman suurempi kuin keskiverto hiiri ja painoa sillä on 162 grammaa. Hiiren energianlähteenä toimii yksi AA-patteri ja hiiren mukana seuraa ladattava GP 210AAHC -patteri (1,2 V ja 2 100 mAh). Microsoft lupaa yhdelle lataukselle peliaikaa noin 30 tuntia.
Nappeja SideWinder X8:ssa on riittävästi, sillä rullan alapuolelta löytyy neljä nappia (kolmea näistä käytetään DPI-asetuksen vaihtamiseen) ja peukalon puolelta löytyy vielä kolme nappia lisää. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.
Peukalon puolelta löytyy myös valaistu näyttö, joka kertoo käytössä olevan DPI-asetuksen ja varoittaa patterin loppumisesta.
Hiiren sopivuus käteen
Muista vertailun hiiristä poiketen SideWinder X8 ei sisällä pientä vastaanotinta, vaan suuren kiekon, jonka avulla tapahtuu myös hiiren lataaminen. Lataamiseen käytettävä johto kiinnittyy hiiren alaosaan magneetin avulla, ja latausjohto ei varsinaisesti estä hiiren käyttöä latauksen yhteydessä, mutta hiiren pitää olla tällöin lähellä vastaanotinta, koska latauskaapelin pituus on noin 95 senttiä.
Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi paristo, ohjekirja ja ajurilevy. Vastaanottimen sisältä löytyy vaihdettavia jalkoja hiireen, joilla voi optimoida hiiren liukumista erilaisilla alustoilla.
Pakkauksen tarjonta
Wireless Mobile Mouse 4000
Microsoftin kesällä julkaisema Wireless Mobile Mouse 4000 on BlueTrack-optiikalla varustettu hiiri, joka on suunnattu käytettäväksi kannettavan tietokoneen kanssa.
Myyntipakkaus edestä
Sekä vasemmalle että oikealle kädelle sopiva Mobile Mouse 4000 on keskivertohiiren kokoinen ja painoa sillä on yhden AA-pariston kanssa 105 grammaa. Käyttövoimansa hiiri saa yhdestä AA-patterista ja hiiren mukana toimitettiin Energizerin AA-patteri. Microsoftin tiedotteen mukaan tavallisella patterilla laite kestää normaalissa käytössä jopa 10 kuukauden verran.
Hiiressä on kahden perusnapin ja rullan ohella yksi ylimääräinen nappi, joka on sijoitettu hiiren vasemmalle puolelle (oikean käden peukalon kohdalle). Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.
Hiiren sopivuus käteen
Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi paristo, ohjekirja ja ajurilevy.
Pakkauksen tarjonta
Yhteispotretti
Alla vielä muutamia potretteja hiiristä, joista näkee hieman muotoilu- ja kokoeroja.
Hiiret ylhäältä
Hiiret yläviistosta
Hiiret selällään
Hiiret selällään yläviistosta
Vastaanottimien erot
Testit
Toimivuus erilaisten materiaalien kanssa
Materiaalitestit suoritettiin puisen kehyksen (liikutteluala 22,7x16,7 cm) avulla, joka rajoittaa hiiren liikettä. Hiirtä liikutettiin kehyksen reunoja myöten ympäri kolme kertaa, ja hiiren liikkuma matka tämän kolmen kierroksen aikana mitattiin Tuomas Puolivälin kehittämän Hiiren matkamittari 1.1 -ohjelman avulla. Jokainen testi toistettiin kolme kertaa ja tulos on ilmoitettu keskiarvona pikselit kohdasta.
Kehys hiirille
Mittauksia varten Windowsin hiiriasetuksista otettiin kiihdytys pois päältä ja osoittimen liikuttelunopeus asetettiin toiseksi hitaimpaan asetukseen. Valmistajien omia ohjelmia ei asennettu ja SideWinder X8:n kanssa käytettiin DPI 500 -asetusta.
Windowsin säädöt
Koska hiiret eivät ole saman kokoisia, eikä niiden kalibrointia voida yhtenäistää, ovat varsinaiset matkat eli pikselit vertailukelpoisia ainoastaan saman hiiren muihin testituloksiin. Verrokkina toimineeseen hiirimattoon matkalukemia verrattaessa selviää kuitenkin se, että kuinka hyvin hiiret pärjäävät erilaisilla alustoilla ja tätä ilmoitetaan alla olevissa taulukoissa suhdelukuna, jossa yhtä pienemmät (< 1,00) tulokset tarkoittavat heikentymistä hiirimattoon verrattuna ja yhtä suuremmat tulokset (> 1,00) tarkoittavat parannusta hiirimattoon verrattuna.
Varsinaiset materiaalit jaettiin neljään ryhmään, joita ovat kankaat, puut, lasit ja muut. Tarkoituksena oli poimia mukaan materiaaleja, joita löytyy yleensä ihmisten olohuoneista. Täten kyseiset materiaalit voivat toimia mediakeskuksena toimivan tietokoneen hiirialustana joko satunnaisesti tai jatkuvassa käytössä.
Hiirimatto
Ensimmäisenä testattiin hiirien matkat tavallisella hiirimatolla, joka on tosin vuosien saatossa hieman kulunut.
| Hiiri | Matka pikseleinä |
| Performance Mouse MX | 3188 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 6290 |
| SideWinder X8 | 1466 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3642 |
MI-2150| 2525 | |
Sohvakangas
Ensimmäinen varsinainen vertailutulos saatiin kangassohvalta, jossa ainoa yllättävämpi tulos oli V550:n heikko suhdeluku hiirimattoon verrattuna. V550 on kuitenkin käyttökelpoinen tällä alustalla suhdeluvun suuresta tiputuksesta huolimatta.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2961 | 0,93 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 3299 | 0,52 |
| SideWinder X8 | 1387 | 0,95 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3549 | 0,97 |
| MI-2150 | 2643 | 1,05 |
Matto
Jo kolme vuosikymmentä hyvin palvellut olohuoneen matto oli seuraava testikohde. Ihmetystä herätti tässä testissä X8:n tulos, joka on selvästi suurempi kuin tavallisella hiirimatolla, vaikka muilla hiirillä tulos oli hieman hiirimattoa heikompi.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2872 | 0,90 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 5581 | 0,89 |
| SideWinder X8 | 1628 | 1,11 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3296 | 0,90 |
| MI-2150 | 2523 | 1,00 |
Ryijy
Viimeisenä kangasryhmän testialustana oli noin 3 cm pitkiä lankoja sisältävä ryijy. Lankojen muodostama möykky ei luonnollisesti ole tasaisin mahdollinen alusta, joten hiiren jatkuva käyttö tällaisella alustalla ei ole kovin miellyttävää, mutta onnistuu kyllä.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2646 | 0,83 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 4499 | 0,72 |
| SideWinder X8 | 1271 | 0,87 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 2332 | 0,64 |
| MI-2150 | 2101 | 0,83 |
Tumma lakattu puu
Puuryhmän ensimmäisenä alustana sai luvan toimia tumma lakattu puu, jota löytyy monista huonekaluista. Lakan kiiltävyys ja pöydän pienet kulumajäljet asettavat hiirille haasteita. Eniten ongelmia pöytä aiheutti V550:lle, jonka käyttäminen onnistui kuitenkin tälläkin alustalla ilman ongelmia.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2909 | 0,91 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 3679 | 0,58 |
| SideWinder X8 | 1454 | 0,99 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3569 | 0,98 |
| MI-2150 | 2492 | 0,99 |
Valkoiseksi maalattu puu
Toisena puuryhmän tuotteena oli valkoiseksi maalattu puu, jossa oli myös hieman käytön jälkiä. Tällä alustalla BlueTrack-hiiret tuntuivat pärjäävän selvästi parhaiten, mutta muidenkaan hiirien käyttö ei juuri hankaloitunut, vaikka V550:n tulos ei ollutkaan paras mahdollinen.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2445 | 0,77 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 2944 | 0,47 |
| SideWinder X8 | 1439 | 0,98 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3527 | 0,97 |
| MI-2150 | 1621 | 0,64 |
Kulunut puu
Viimeisenä puumateriaalina oli kulunut puu, joka tuotti jälleen eniten vaikeuksia V550:lle, mutta normaalia käyttöä alusta ei estänyt.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2759 | 0,87 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 3542 | 0,56 |
| SideWinder X8 | 1404 | 0,96 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 35460,97 | |
| MI-2150 | 2544 | 1,01 |
Lasipöytä
Testin hankalimpaan ryhmään kuulunut lasipöytä on 0,6 cm paksu ja ainoastaan Performance Mouse MX toimi tällä alustalla jatkuvasti hyvin. V550:n käyttö ei luonnistunut lasilla lainkaan ja Microsoftin hiirien kanssa liike ei ollut aivan tasaista.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2882 | 0,90 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 0 | 0,00 |
| SideWinder X8 | 626 | 0,43 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 1762 | 0,48 |
| MI-2150 | 288 | 0,11 |
Peili
Hiirille kaikkein hankalin alusta oli odotetusti peilipinta, joka pestiin vielä erikseen ennen testiä. Hiiristä ainoastaan Performance Mouse MX oli tällä alustalla käyttökelpoinen.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 1404 | 0,44 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 12 | 0,00 |
| SideWinder X8 | 20 | 0,01 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3 | 0,00 |
| MI-2150 | 780 | 0,31 |
Muovialusta
Sekaryhmän ensimmäisenä alustana toimi muovinen ruokailutabletti, jonka kiiltävä pinta heikensi hieman hiirien tulosta, mutta ainoa ongelmia kokenut laite oli V550, jonka käyttö kuitenkin onnistui tämänkin alustan kanssa.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2799 | 0,88 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 2389 | 0,38 |
| SideWinder X8 | 1427 | 0,97 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3471 | 0,95 |
| MI-2150 | 2175 | 0,86 |
Teräs
Metalleja testissä edusti teräksinen tarjotin, jonka kanssa ongelmia ei ilmaantunut.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2704 | 0,85 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 4752 | 0,76 |
| SideWinder X8 | 1452 | 0,99 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3563 | 0,98 |
| MI-2150 | 2336 | 0,93 |
Nahka
Viimeisenä testialustana toimi tuolin nahkapinta, joka on hieman kiiltävä. Isoin pudotus tapahtui taas V550:n kanssa, mutta mitään varsinaista ongelmaa ei senkään kanssa ollut.
| Hiiri | Matka pikseleinä | Suhdeluku verrattuna hiirimattoon |
| Performance Mouse MX | 2765 | 0,87 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 3835 | 0,61 |
| SideWinder X8 | 1400 | 0,95 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 3400 | 0,93 |
| MI-2150 | 2457 | 0,97 |
Langattomuuden kantomatka
Kantomatkaa testattiin muutamassa erilaisessa tilanteessa. Ensimmäisessä testissä mitattiin pisintä suoraa esteetöntä matkaa, jolloin hiiri oli vielä käyttökelpoinen. Käytössä olleen asunnon arkkitehtuurista johtuen pisin esteetön etäisyys jota voitiin testata oli noin 11 metriä, joten V550:lle ja X8:lle ei voitu mitata pisintä toimintaetäisyyttä.
| Hiiri | Kantomatka metreinä |
| Performance Mouse MX | 8 |
| V550 Nano Cordless Laser Mouse | 11 |
| SideWinder X8 | 11 |
| Wireless Mobile Mouse 4000 | 8 |
Toisessa testissä kannettava tietokone laitettiin hiiren vastaanottimen kanssa puisen lipaston sisään (puun paksuus lipastossa on vähintään 2,1 cm), ja tämän jälkeen tutkittiin VNC-yhteyden avulla, että toimiko hiiri suoralta etäisyydeltä 3,5 metrin päästä. Lisäksi testattiin lipastossa olleen koneen toimintaa, kun hiirtä käytettiin toisesta huoneesta käsin (etäisyyttä hiiren ja lipaston välissä noin 3 metriä) kivisen seinän takaa.
Näistä testeistä kaikki laitteet suoriutuivat moitteetta, joten hiirien lähettimet ja vastaanottimet jaksavat raivata tiensä näköesteiden yli.
Linux
Hiirten toimivuutta testattiin myös Ubuntu 9.10:n (Karmic Koala) kanssa. Testaaminen tapahtui käynnistämällä Ubuntu Live-levyltä, jonka jälkeen hiiret laitettiin yksi kerrallaan kiinni koneeseen ja tutkailtiin toimivatko hiiren molemmat napit ja rulla.
Koska kaikki hiiret toimivat Windowsissa ilman ajureita, oli odotettavissa normaali toiminta myös Ubuntussa. Näin myös kävikin eli kaikki hiiret toimivat perusnappien ja rullan osalta myös Linuxissa.
Yhteenveto
Testattujen hiirien ominaisuudet yllättivät allekirjoittaneen positiivisesti. Erityisesti lähettimien ja vastaanottimien hyvä toiminta oli mukava huomata, sillä allekirjoittaneen saamat palautteet langattomien laitteiden kantomatkoista eivät ole usein kovin hyviä.
Maastotestin osalta kokonaisuutena parhaiten suoriutui Performance Mouse MX, joka joukon ainoana hiirenä oli käyttökelpoinen myös lasi- ja peilipinnoilla. Microsoftin BlueTrack-hiiret pärsivät testeissä lasi- ja peilipintoja lukuun ottamatta erinomaisesti, joten sekä Darkfield että BlueTrack ovat harkinnan arvoisia ratkaisuja, jos tarkoituksena on hankkia hankaliakin alustoja tukeva hiiri.
Maastotestissä heikoimmin menestyi V550, joka ei kuitenkaan ollut missään tapauksessa huono hiiri, mutta ainakin allekirjoittanut odotti lasertekniikalla varustetun hiiren peittoavan verrokkina toimineen optisen hiiren useimmissa testeissä.
Hinta/laatu-suhteen osalta testin paras hiiri oli Wireless Mobile Mouse 4000, jonka saa halvimmillaan mukaansa noin 30 eurolla.
Kilpailu
Koska allekirjoittanut ei tee ylimääräisillä hiirillä mitään, jaetaan testissä käytetyt Performance Mouse MX-, Sidewinder X8- ja Wireless Mobile Mouse 4000 -hiiret eteenpäin kilpailun muodossa. Hiirien lisäksi jaossa on yksi Microsoftin lahjoittama pipo eli yhteensä palkintoja on neljä kappaletta. Arvonnan voittaja saa itselleen Performance Mouse MX:n, toiseksi tullut Sidewinder X8:n, kolmanneksi tullut Wireless Mobile Mouse 4000:n ja neljänneksi tullut pipon.
Kilpailu on päättynyt ja voittajat arvottu. Kiitoksia kaikille osallistujille.
