NEC julkaisi kaarevan näytön
NEC on tuomassa markkinoille hyötykäyttöön suunnitellun jättimäisen 43-tuumaisen näytön. Erikoisen CRV43:sta tekee sen kaarevuus, jonka ansiosta katselukulma on oikea koko näytön pinta-alalla.
Vasteajan NEC kertoo olevan uskomattoman nopea, alle 0,02 millisekuntia. Näytön resoluutio on 2 880 x 900 pikseliä, joten työskentelypinta-alaa löytyy runsaasti. Kontrastilukemaksi ilmoitetaan 10 000:1 kirkkauden ollessa 200 cd/m². Liitännöissäkin löytyy, sillä CRV43:een on mahdutettu sekä DVI- että HDMI 1.3 -liittimet. Näytöstä löytyy myös USB-hubi.
"NEC:n kaareva CRV43-näyttö tarjoaa jännittävän katselukokemuksen kaiken tyyppisillä käyttäjille", NEC:n tuotemarkkinoinnin johtaja Keith Yanke kertoo. "Sen salamannopea vasteaika yhdistettynä saumattomaan kaarevaan näyttöön tarjoaa käyttömukavuutta, vähentää turhautuneisuutta ja kasvattaa tuotteliaisuutta. Uusi monitorimme poistaa myös katselukulmaongelmat, jotka ovat vaivanneet käyttäjiä työympäristöissä jo vuosien ajan", hän jatkaa.
Markkinoille uutuusnäyttö saapuu ensi kuussa. CRV43 lienee oiva hankinta työkäytön lisäksi myös himopelaajille, mikäli raha ei ole ongelma. Näyttö ei nimittäin irtoa kaupan hyllyltä aivan pilkkahinnalla, sillä ohjevähittäishinnan kerrotaan olevan 7 999 dollaria.
37 KOMMENTTIA
Yesse1/37
Eikö alienware juuri tehnyt tämän?
Michelola2/37
mut nyt teki NEC
SotaOrava3/37
Siis mitä helvettiä tarkkuus noinkin paska? ei edes 1080 pysty...
hotwheelx4/37
Ainakin suurempi tarkkuus leveydeltään on selvästi kuin fullHD:lla.
Michelola5/37
SotaOrava6/37
Lähinnä en leffoihin vertaillut, mutta myös korkeus suunnan tarkkuus alkaa olla tärkeää. Mietippäs kuinka vähän tuossa on tilaa. Tilaa on vähemmän kuin 17" 4:3 näytössä.
Michelola7/37
LordPepsi8/37
*repes*
eksumies9/37
Jooh, ei taida kaikki inkkarit olla kanootissa.
BlackPawn10/37
Selityksiä ja perusteluja eikä niitä facepalmeja, kiitos!
LordPepsi11/37
Ehkä nää näytöt nyt on tarkotettu johokki vähän muuhun kun teräväpiirto pornon kattomiseen... Funtsikaa ite mihin!
Michelola12/37
perusteluja mille?
Ei tommosille kommenteille kertakaikkiaan voi laittaa muuta kun facepalmia
BlackPawn13/37
SotaOrava ihmetteli tätä asiaa ja fiksuina keskustelijoina te olisitte valaisseet asiaa hänelle, että miksi se tarkkuus on sellainen kuin on. Mutta ei. Facepalmeja vaan. Varmasti on olemassa paljonkin ihmisiä, jotka eivät tiedä paljoakaan televisioista ja tarkkuuksista ym. ja heitä voivat sitten kokeneemmat käyttäjät oikaista ja neuvoa. Ja vaikka asia olisi itsestäänselväkin, taitava ja fiksu afterdawnilainen jaksaisi silti neuvoa ja ohjeistaa kädestäpitäen. Jos ei tätä viitsi tehdä, on turha niitä facepalmejakaan lähetellä.
jartar14/37
Jos ei pysty perustelemaan niin on parasta olla hiljaa...
Itse asiaan. En tiedä missä työkäytössä vain leveys on olennaista koska vain siihen panostettu. Mielestäni kuitenkin näytön kokoon ja leveyteen suhteutettuna 900 pikseliä korkeutta on todella vähän. Ei kuulosta sitten mitenkään järkevältä.
Kahdella 20" tai 22" näytöllä saa paljon enemmän leveyttä ja enemmän korkeuttakin. Hintaa paljon vähemmän. Tietty jos voi olla vaan yksi monitori niin se on sitten asia erikseen...
stillborn15/37
Ostan pois, kun saa tonnilla. Voi mennä jokunen vuosi?
stillborn16/37
Jos tuossa näytössä on Pivot, niin sitten saa korkeussuuntaan lisää tarkkuutta leveyden kustannuksella tosin?
Bleeding17/37
Hehee, olisi muuten veikeä viritys, kun kääntäisi pivotilla pystynäytöksi :)
TemeTee18/37
Vähän taitaa olla väärä paikka facepalmeille... Täällä mielummin selitetään asia, kuin lähetetään lähes loukkaavia heittoja. Ehkä 4Chan, Naurunappula tai melkeinpä muropaketti olisi parempi paikka? (Ok, olen itsekin laittanut yhteen ketjuun FP, mutta ei siitä sen enempää ^^)
SotaOrava19/37
Edelleen en tarkoittanut millään tavalla elokuvia käyttöä. Puhuin ainoastaan 1080 tarkkuudesta kun se on helppo ja näppärä tapa kertoa vaakajuovista.
Itse teen töitä graaffisella alalla ja mielestäni nämä hyperlaajakuvat menevät jo aivan liianpitkälle. ei hemmetti kun ei oikeasti kuvat jota muokataan/piirretään jne ole mitenkään tuon mallisia. yksinkertaisesti korkeus vaan loppuu. Osa sitten tykkää esimerkiksi windowssissa käyttää useampaa riviä Käynistä-palkissa. Mihin se kaikki survotaan? Onhan tuossa tilaa perkuleesti sivuttain, mutta edelleen tuolla rahalla saa vähintään 3kpl 24"-paneeleita, jotka eivät todellakaan ole mitään paskaa. Ilmeisesti kyseessä tässä tapauksessa taitaa olla tn-paneeli.
Lisäksi miettikääs nyt järkevästi 42" tuumaa ja tarkkuutta ainoastaan noin vähän. Kun esimerkiksi ~1900*1200 on jo 24":ssa. Ja omastamielestäni sekin on liian vähän. Toki tarkempiakin löytää ja varmaan tuohon hintaan saakin jo tarkemman kuin tuo.
Ja tosiaan kertokaas nyt mihin tuo näyttö on sitten tarkoitettu? noiden speksien mukaan mielestäni juuripelaamiseen ja johonkin lentosimulaattoripeleihin tulisi itselläni mieleen. Se on nopea niinhän tuossa hehkutetaan. Näytöllä ei yksinkertaisesti tee mitään ammattikäytössä ja ei myöskään elokuvakäytössä, koska ei pysy fullhd:täkään oikein näyttämään.
mjk20/37
Oi....nyt rupesi kädet syhyään....arvakkaas mitenkä tuo toimisi vaikka IL-2 sturmivok, FS X jne...myös räiskintä peleissä saattaisi olla asiallinen. No se työkäyttö on kyllä (graffat, kuvan käsittely etc) johon tuo ilmeisesti on tehty.
kikuu21/37
Ja kun tosta kattoo Full Screen leffoja, niin näyttelijät näyttävät 10cm pitkiltä ja parikyt metrii leveiltä?? :D
Noboman22/37
Kai ihmisten nyt käyttävät oikeita kuvasuhteita. Jopa 2,35:1 leffoihin jää muhkeat reunukset tuolla näytöllä.
hebbu23/37
tonttila24/37
Tosi kiva ja hieno keksintö mutta etenkin hintaansa nähden TURHA..
jststrtd25/37
Viimeinen facepalm romautti kyllä lopullisesti.
Niin ja ihan näin mistään mitään tietävinäni 900 pikseliä korkeudessa ei tunnu olevan järin paljon...
masa9226/37
Noni, eiköhän niitä facepalmeja ole jo ihan tarpeeksi linkitetty. Menkää vaikka suomi24.fi <- Siellä on tasoistanne keskustelua...
TemeTee27/37
Onkos enää quadruple naamapalmua?
LordPepsi28/37
Tässä vähän kerkesi jo odottamaanki koska masa92 tulee pätemään :D lolled..
Mut tää on taas tätä ku keskustelu alkaa menee offtopici puolelle.. turha näyttö, ei voi muuta sanoa... muuten hyvä mutta korkeus ois voinu olla parempi kyseisellä näytöllä..
Demus29/37
Resoluutioratkaisu tosiaan itseänikin hieman ihmetyttää, koska resoluution puolesta toi vastaa esim. kahta vierekkäistä 19" monitoria 1440x900 (1440x2=2880) resolla... paitsi että sitä voi katsella hieman kauempaa, jotta näkisi "yhtä hyvin".
Itselläni on juurikin 19" 1440x900 resolla ja siihen ei mahdu korkeussuunnassa A4-arkki täyskoossa, joten soveltuvuus työpöytätyöskentelyynkin voidaan hieman kyseenalaistaa.
Myös SotaOravan tekemä huomio siitä, että ammattimaisessa käytössä juuri korkeussuunta on esteenä, oli osuva. Varsinkin graafisessa suunnittelussa tai CAD-suunnittelussa kaivataan enemmin isoja 4:3 -monitoreja FullHD 7.1 3D 0.0001ms elokuvateattereiden sijan. Ymmärtääkseni tämä "monitori" on kuitenkin pääasiassa tarkoitettu ammattikäyttöön? Ehkäpä videoeditointiin tällaisella monitorilla on jotain käyttöä?
Mutta kyllähän näitäkin jotkut himopelaajat tulevat pappa betalar -periaatteella ostamaan.
PS. Oishan se hienoa kokeilla jotakin lentosimua tommosella härvelillä. :)
masa9230/37
suomi24.fi...
IhQnObO31/37
Saakohan näitä venäläisinä piraatti versioina vaikka 500€? Vois olla kohtuu hintane. Ei mulla ole maksaa ainakaa 8000€ pelkästä näytöstä :D. Sillähän sais jo vtun kovan tietokoneenkin.
Arthetzki32/37
No on nyt sitten kivaa kun voi avata kolme selainta ja kaikkia pitää rullata hullun lailla. Koko idea laajakuvanäytöstä yrityskoneisiin on järjetön. Tällä hetkellä ainut sivusto jonka olen nähnyt osaavan levittävän tekstiä laajakuvamuotoon on Wikipedia. Apple cinema Display 24" 899€
Ekaros33/37
Pystytarkuus tosiaan naurettava. 1080 olisi lähes riittävä mutta 1200 ei olisi kohtuuton. Toisaalta 2560x1600 30" lienee tuota kätevämpi ja niitä saa jo 1k-1,5k hintaluokassa.
Pientä pinta-ala vertailua:
Tuo: 2880x900 = 2,592M
19" normaali 1280x1024 ~ 1.310M
19" laaja kuva 1440x900 = 1,296M
22"(/1080p) 1920x1080 = 2,0736M
24" 1920x1200 = 2.304M
30" 2560x1600 = 4,096M
19" laaja kuviin nähden pintala on kaksinkertainen, 24" laajakuvat ovat noin 11% pienempiä työpöytä pinta-alaltaan, mutta kolmas osan suurempi korkeus korvaa tätä tehokaasti. 30" 4-8 kertaa halvemmat näytöt ovat ylipuolet suurempia.
Joihinkin soveluksiin tuon lienee käytänöllinen, mutta kustanus tehokuudeltaan perinteiset koot ovat ylivoimaisia.
loked34/37
ja mitä hyötyä on tomosesta
-hintava
-paksu
+vääntyy (mitä hyötyä siitä on)
Hybridi35/37
Hahah huvittaa miten "Facepalmia" jaetaan nykyään täällä aiheessa kuin aiheessa.. :D
stillborn36/37
On erittäin komean ja hifin näköinen. Itse ainakin lasken näyttävyydellekin paljon arvoa. Olisin todella kiinnostunut kokeilemaan tuota pelikäytössä.
stillborn37/37
Kerro toki lisää Suomi24:n tasosta, kun siitä tiedät?
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT