AfterDawn logo

Asianajaja: TPB-jutun tuomaria ei valittu arpomalla

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
6 kommenttia

The Pirate Bayn (TPB) ylläpitäjät käräjäoikeudessa rangaistuksiin tuominneen tuomari Tomas Norströmin puolueettomuuden arvostelu on jälleen jatkunut, ja tällä kertaa asiaa on kritisoinut syylliseksi todetun Carl Lundströmin asianajaja Per E Samuelson, joka lähetti hovioikeudelle kirjeen asian tiimoilta.

Samuelsonin lähettämän kirjeen mukaan Norströmiä ei valittu oikeusjutun tuomariksi arpomalla, kuten yleensä on tapana, vaan Norström valittiin hoitamaan kyseistä tehtävää, koska hänellä on runsaasti kokemusta tekijänoikeusasioista.

Norströmille kokemusta tekijänoikeuksista oli kertynyt vuosien saatossa mm. sen takia, että hän on ollut kahden tekijänoikeuksia suojelevan järjestön jäsen. Norström ei itse pitänyt tekijänoikeusjärjestöjen jäsenyyttä ongelmallisena asiana, mutta kaikki osapuolet eivät olleet asiasta samaa mieltä, jonka johdosta hovioikeuden työryhmä pohtii parhaillaan Norströmin mahdollista puolueellisuutta.


Samuelsonin mukaan nuoret ruotsalaiset menettävät uskonsa oikeusjärjestelmään tämänkaltaisten oikeusjuttujen takia. Samuelson sanoo myös monien nuorten ruotsalaisten pitävän jo nyt juttua oikeusfarssina, joka ei ole hyvä asia oikeusjärjestelmän mainetta ajatellen.

Samuelsson itse pitää Norströmin puolueellisuutta selvänä asiana, ja Samuelssonin mukaan Norströmin vaikeni jäsenyyksistään, koska hän halusi vaikuttaa jutun lopputulokseen.

Hovioikeuden päätös Norströmin mahdollisesta puolueellisuudesta kerrottaneen muutaman viikon sisällä.

6 KOMMENTTIA

Bani6661/6

No onpas mysteeri. Kaikki repimään kukkien terälehtiä ja toistelemaan "puolueellinen, ei puolueellinen, puolueellinen..." XD

Kyllä toi varmaan arvottiin, muttei mehevän oikeusjutun saanut muistanut mainita yhtä pikku seikkaa...

kheetor2/6

Lainaus:

Samuelsonin mukaan nuoret ruotsalaiset menettävät uskonsa oikeusjärjestelmään tämänkaltaisten oikeusjuttujen takia. Samuelson sanoo myös monien nuorten ruotsalaisten pitävän jo nyt juttua oikeusfarssina, joka ei ole hyvä asia oikeusjärjestelmän mainetta ajatellen.

Eikä tämä tietääkseni ole Ruotsiin ja ruotsalaisiin rajattu, vaan tiedotus pelaa varsin hyvin muihinkin maihin ja ainakin omasta näkökulmasta myös täällä Suomessa ollaan ihan samaa mieltä oikeusfarssista ja oikeusjärjestelmän maineesta.

Siinäkös TO-tahot pilaavat omaa mainettaan entisestään, kyllä se kansa kohta nousee barrikaadeille...

SandboX3/6

Jep nyt autot palamaan myös Helsinkissä,jne...ei noihin stanan runkkareihin puhe tehoo niiden tarvii kokea konkreettisia menetyksiä ja tuhon ilmapiiri.

Sendo_4/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

Jep nyt autot palamaan myös Helsinkissä,jne...ei noihin stanan runkkareihin puhe tehoo niiden tarvii kokea konkreettisia menetyksiä ja tuhon ilmapiiri.

Ei Suomessa tällainen onnistu. Kaikki paskat lait menee täällä läpi ku heittämällä ja ketään ei kiinnosta , se tuntuu olevan suomalainen mentaliteetti :/.

Toisaalta jos haettais lakia, joka kieltää jääkiekon sen väkivaltaisuuden takia niin hallitus ja eduskunta kaatuisi 45 minuutissa xD

Hybridi5/6

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

jos haettais lakia, joka kieltää jääkiekon

Hahaa, minun unelma, nimittäin minä kun inhoan jääkiekkoa.. :D että sellaista tällä kertaa...

Perho926/6

Suomen kansa välittäis korkeintaan siitä, jos alkoholin käyttö kiellettäis. Olis muute kansanedustajat ruumiita sen jälkeen.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT