Kolme hutia hyväksyttiin
Luvattomien lataajien arki Ranskassa on pian muuttumassa, sillä runsaasti keskustelua viimeisen puolentoista vuoden aikana herättänyt ns. kolmen hudin laki sai tänään hyväksynnän Ranskan parlamentin alahuoneelta.
Viimekertaiset poissaolot eivät tällä kertaa toistuneet, vaan yhteensä äänestyksessä oli paikalla 529 edustajaa. Itse äänestys oli odotettua tiukempi, sillä uutta lakia tuki 296 edustajaa ja vastusti 233 edustajaa. Lain käsittely jatkuu huomenna senaatissa, jossa laki hyväksyttiin jo viime vuoden puolella.
Lain myötä Ranskaan perustetaan uusi valtion virasto, jonka tehtävänä on mm. huolehtia kuluttajille menevien varoitusviestien uudelleenohjauksesta ja valvoa internet-yhteyden katkaisuja. Tekijänoikeuksia rikkovat kuluttajat eivät menetä internet-yhteyksiään pysyvästi, vaan yhteys katkaistaan kerralla 3-12 kuukaudeksi. Kuluttaja joutuu kuitenkin maksamaan normaalisti internet-operaattorilleen kuukausimaksuja ajalta, jolloin yhteys on poissa käytöstä.
Jos laki hyväksytään huomenna senaatissa, pitäisi viraston toiminnan alkaa syksyyn mennessä. Ensimmäisiä internet-yhteyden katkaisuja voidaan puolestaan odotella ensi vuoden alkupuolella.
Lakia ovat Ranskassa tukeneet monet mediajätit ja tekijänoikeusjärjestöt. Äänitealan etuja kansainvälisesti puolustavan IFPI:n (International Federation of the Phonographic Industry) johtaja John Kennedy uskoo uudistuksen vähentävän tekijänoikeudella suojatun sisällön luvatonta nettilataamista ja samalla se ohjaa kuluttajia laillisten nettipalveluiden pariin.
Lakia vastustaneet tahot pelkäävät kuitenkin, että esim. WLAN-verkkojen väärinkäytökset voivat katkaista internet-yhteyden syyttömiltä ihmisiltä. Kolmen hudin laki mahdollistaa internet-yhteyden katkaisun niiltä kuluttajilta, joiden internet-yhteyden avulla tehdään tekijänoikeusrikoksia. Kahdella ensimmäisellä kerralla kuluttajat saavat toimistaan varoituksen (ensimmäisellä kerralla sähköpostilla ja toisella kerralla kirjeenä) ja kolmannen varoituksen kohdalla internet-operaattorin on suljettava asiakkaan internet-yhteys.
74 KOMMENTTIA
sumppi121/74
Way to go demokratia!!!!
Osku1232/74
Ranskassapa sovelletaan hienoa demokratiaa. Jos jotain lakiehdotusta ei hyväksytä, niin äänestetäänpä siitä niin monta kertaa uudestaan, että viimein hyväksytään...
6volttia3/74
-
tubbana4/74
Nyt vaan uutta äänestystä kehiin kunnes taas hylätään. Niinhän tää toimii?
Pihlis125/74
Milläs perkuleella ne sitten valvoo että mitä ladataan?
mjk6/74
Niin ranskan pressalla on oma lehmä ojassa joten on taatusti "painostanut". Arvakkaas kenellä syhyää kädet täällä suomessa... toivoa sopii että vastaavaa ääliömäisyyttä ei täällä nähdä, tosin pahoin pelkään.
BoNeLeZz7/74
Niinpä, miten ne erottelee laillisen ja laittoman liikenteen?
Diazzi8/74
Näin tehdään Suomessakin. Viimeisimpänä Lex Nokia.
stillborn9/74
Kenenköhän etuja tämäkin laki ajaa eteenpäin?
Betrayed10/74
Ihan täyttä bs:ää. Vähän ku joutusit maksaa maidosta, vaikket maitoo joiskaa. :)
EDIT:
Tekijänoikeusmafioiden
coocie9811/74
Miten ajattelit oikaista tämän syytöksen? Kieltämällä sen? Muistaakseni syytetty pystyi maksamaan ohjelmasta, joka valvoi kaikkea internetliikennettä mutta en muista ollenkaan mistä luin tämän... anybody?
edit. Sen verran voi todeta, että jos tämä menee läpi niin on kiinnostavaa nähdä kehittyykö Ranskaan täysin uudenlainen jakokulttuuri vai alkaako siellä anonyypip2p:n aikakausi.
ALIS12312/74
Eiköhän se mene niin että tekijänoikeusmafia kertoo kenelle varotus laitetaan ja näinollen pääsee päättämään keneltä katkastaan netti. Ei näin, onneksi en asu ranskassa.
thejammy13/74
varmaan katsovat vain tiedostonimen ja koon, eli jos jaan kaverille omaa porno leffaani ja nimeän sen esim "whos nailing paylin" nimellä niin tod.näk saisin muistutuksen piratismista...
masa9214/74
...jotka omistavat tekijänoikeudet, joita lataajat rikkovat...
pxhza15/74
Mitenkähän tuo tiedostonimen tsekkaus saadaan käytännössä onnistumaan edes 5% onnistumissuhteella kun se on pakko tehdä tietokoneistetusti ellei ne aio palkata ~10000 työntekijää istumaan isoon saliin ja valvomaan latauksia niinkuin Simpsoneissa konsonaan :D
Sendo_16/74
Joiden tarkkuus on inkvisition luokkaa. Viattomilta lähtee myös netti. Valvova silmä sen takia että viihdeteollisuus saisi estettyä "menetykset". Omasta mielestäni on kansan oikeuksia pantu halvalla ja Ranska kussut EU:ta silmään. EU:ssahan päätettiin niin että internet-yhteys on jokaisen oikeus ja sitä ei saa katkaista millään tällaisella syyllä. Sarkozy (hänen vaimonsa) suurin syypää. Toivottavasti tulee kunnon noottia sinne päin.
masa9217/74
Niin miksiköhän... Siksi koska jotkut ajattelevat vain itseään, ja pystyvät vielä esiintymään joinakin "vapaa-aattelijoina" ja jopa "Gandhin seuraajina". Todellisuudessa he ovat varkaita, jota käärivät herkut muiden tekemästä työstä.
Minusta heitä kohtaan ei ole mitään syytä tuntea sääliä, jotka menettävät nettinsä tämän takia. Oma vikansa kun rikkoivat lakia. Sitäpaitsi tuo kolme varotusta on aika paljon. Eli kun saat ensimmäisen, uskon että voit reklamoida asiasta jos olet syytön. Kunnollinen tutkinta kyllä varmasti järjestyy, jos valitat kunnolla.
BlackPawn18/74
Niin kuin masa tuossa totesi, kyllä kolme varoitusta luulisi riittävän. Eli kun eka varoitus tulla tupsahtaa niin sen kyllä pitäis sen verran herättää, että sitten vaan VPN:ää käyttämään... :DD Mutta mutta. Jos olen oikein ymmärtänyt niin nämähän ovat vasta varoituksia, eli mitään rangaistuksia ei vielä jaella, siis vaikka varoitus tuleekin vai kuinka?
Joker_19/74
Minkäköhänlaisille periaatteille länsimaiset demokratiat ovat rakentuneet? Olisiko vallan kolmijako yksi niistä? Nyt ollaan tuomiovaltaa siirtämässä etujärjestöille ja sitä kautta pikkuhiljaa siirrytään korpotokratiaan.
Tietyn yhteiskuntajärjestelmän keskeisten periaatteiden puolustamista on hyvin vaikea nähdä "oman edun ajamisena". Tällainen propaganda toki sopii TO-mafialle.
"Taiteilijoiden" kannattaisi muistaa, että tekijänoikeudet eivät ole mikään absoluuttinen, jumalallinen oikeus vaan kyseessä vain yhteiskuntasopimus, heille myönnetty etuoikeus. Niinkuin aina, niin tämäkin lainsäädäntö vaatii tarkistamista aina säännöllisin väliajoin. Nyt ollaan selkeästi menossa väärään suuntaan koska paljon perustavanlaatuisemmista oikeuksista joudutaan tinkimään.
Naurattaa myös tämä propagandistien jaottelu kuluttajiin ja piraatteihin, joista toinen on se paha osapuoli, joka pitää kitkeä pois. Todellisuudessahan nämä piraatit ovat myös maksavia asiakkaita, ja usein jopa kuluttavat viihteeseen muita enemmän rahaa.
Rikkovat lakia koska asiasta näin päättää jäävi taho?
Mitä tapahtuikaan syyttömyysolettamukselle? Eikö enää tarvitakaan tuomioistuinta päättämään syyttömyydestä?
Koska tällaista järjestelmää kannatat niin haluat varmaan, että laajennetaan sama koskemaan kaikkea muutakin. Säästetään paljon valtion rahaa kun erilaiset järjestöt ja yritykset voivat hoitaa esitutkinnan, syyttäjän tehtävät ja tuomarin tehtävät.
zya20/74
Moni tuntuu unohtavan, että varoituksista ja netin katkaisusta ei voi valittaa mihinkään, eikä kenellekään oli syytön tai ei. Mitään vaikutusta tuolla ei toki ole nettipiratismiin. Nettipiraatit siirtyvät VPN ja anonyymiP2P puoleen ja homma jatkuu normaalisti. Täydellisen epäonnistunut laki. Monilta syyttömiltä tosin lain ansiosta tulee netti katkeamaan se on varma asia. Nettipiratismi tulee lisääntymään, koska VPN ja anonyymiP2P verkoissa ei voi jäädä kiinni.
arcanix21/74
VPN
Eipä tässä muuta tarvitse sanoa, turha laki.
menumorut22/74
Minusta heitä kohtaan ei ole mitään syytä tuntea sääliä, jotka menettävät nettinsä tämän takia. Oma vikansa kun rikkoivat lakia
Mitäs siitä, vaikka menetetäänkin siinä sivussa yksityisyydensuoja, sananvapaus ja muutama muu "kaupan este"... Niin, no mitäs pienistä...
parazitez23/74
sunnuntaiwarettajailta menee yhteys eli (0DAY ANiME APPS AUDiOBOOKS COVERS DOX DREAMCAST DVDR DiVX EBOOKS GAMECUBE GAMES IMAGESET MDVDR MViDS PS1 PS2 PS3 PSP PSX PSXPSP SAMPLES SUBPACK SVCD TRAILERS TV VCD WII XBOX XBOX360 XViD x264 XXX UNKNOWN) virtaa ja "pahat" dudet eli (ja myös dudettet) käyttää bounceja eli(3AD APC CDA CLS CORE CTP DEV DOD DTN DVN ECH FIRM FOSI FLT GLOW HBD KAL MYTH NTA OGN PC PDM PDX PWA QTX RISC RLD RZR SKID TDU THG TRSI UCF VGC VTY) ei jää kii... :)
Yesse24/74
Tämäpäs onkin jännä juttu.Sonera on esim voinut sanoa väärinkäyttö jos on vain käyttänyt utorrenttia, mutta ei lataa tekijänoikeuden alla olevaa materialiia.Vaan kyseessa olisi esim Linux?Tätä on sattunut.
QoS25/74
Torrent-liikenteen voi salata, ei tosin kovin vahvasti mutta kuitenkin. Näin ei voi palveluntarjoaja havaita, että mistä liikenteestä on kyse. Tosin eihä BitTorrent -protokolla laiton ole...
nwind26/74
Niin kauan runnotaan että läpi menee, ihmisten oikeuksia poljetaan sen nojalla mitä monikansalliset yhtiöt haluavat. Raha on aina valttikortti ja kun kriminalisoidaan kaikki ollaankin jo ORVELIMAISESSA tilassa :) seuraavaksi teosto kieltää laulujen ajattelemisen koska se voi johtaa plagiointiin ja sitten tuota kolmea ajatus virhettä vastaan sinulta kielletään hengittäminen.
juunas1127/74
Tuostahan pitäisi tulla hauskaa kun kaikki julkiset WLANit katkaistaan kun niillä ladataan laitonta matskua.
teme56528/74
Tämähän on oikein lottovoitto operaattoreille. Mikäs sen parempaa kuin, että maksut juoksee koko ajan vaikka kaistaa ei käytetä.
Toisekseen, mitenkäs tämä tulevaisuudessa suomessa toimisi? Eikös nettiyhteydestä olla pykäämässä jonkinlaista yleispalvelua? Aika paha ristiriitä jos ensin määrätään yleispalveluksi ja sitten sitä kuitenkin katkotaan.
coocie9829/74
Veikkaan, että moni vaihtaa myös Usenettiin. Siinähän valvovat jakoja ;)
Tokkopa siinä mitään tapahtuu vaikka valittaisit ummet ja lammet. Mainitsemani maksullinen ohjelma(?) ja lähes täydellinen netinkäytönvalvonta lienee ainoa keino. Jos Wlani on auki, niin asiaan voi tietysti vielä vaikuttaa itsekin mutta jos ei ole niin...
mjk30/74
Kolme varoitusta luulisi riittävän, mutta miten to-mafiat aikovat asian hoitaa? Niillä joilla data-kulkee tiuhaan? vai "ns" random? To-mafiathan käyttävät ns "ei"sallittuja keinoja välillä näitä warettajia kohtaa, eli suomeksi on urkittu konetta ilman lupaa ja sen liikennettä. Toinen pointti on se miten erotellaan laiton ja laillinen matsku? et mitenkään. Kolmas seikka on se että jos p2p menee ns salatuksi silloin pätee tuo satunnainen otos, vanhamummu jolla vanha pena 2 laskujen maksua varten...eli nyt ranska on iskenyt kätensä paskaan. Lataajat pitäisi saada jollain muulla tavalla kuriin, tästä asiasta tulee ns kusisukkaan monelle kun vahingossa tapahtuu katkaisu ja se osittautuukin vääräksi ja kun näitä tulee tarpeeksi monta operaattorille alkaa kallis aika ja kierre lakituvassa..
Sendo_31/74
Ei paljon EU:nkaan sana Ranskassa riitä. 3 hudin lakia ei voi EU:n mukaan järkevästi järjestää.
Ja sitten vielä Masalle sinne ylös kun puhuin "viattomista".
1) Kuka määrittelee kuinka nopeasti varoitukset lähtevät? Ensimmäisen varoituksen saatuaan voi kolmas olla jo tulossa ja netti katkeamassa, vaikka et olisi mitään tehnyt. Avoin Wlan, mikä tuntuu olevan monella vanhuksella auki katkaistaisiin ilman hyviä syitä. Julkinen Wlan, katkaistaanko sekin väärinkäytöksen takia?
2) Kuluttaja joutuu maksamaan ajasta jolloin netti on katkaistu. Kuulostaako tämä kuluttajaystävälliseltä tavalta. Jos olisin itse palveluntarjoaja lähettäisin näitä kirjeitä aivan summittain niin säästyisi rahaa. Onko se väärin? No on, mutta katsos katsos, olen itse syyttäjä/tuomari/laki ei valitusoikeutta.
Aivan sama oletko piratismia vastaan henkeen ja vereen niin sen lääkkeet on aivan muualla kuin lähteä ihmisten perään ja katkaista heiltä randomisti yhteyksiä. VPN-palvelut rikastuvat aivan hulluna.
Netin vapautta ei saa rajoittaa yksi (mitäänsanomaton) teollisuus ja sen edustajisto, rahan menetyksen pelossa. Tätä rahan menetystäkään ei vielä missään puolueettomassa tutkimuksessa ole todistettu.
Kuulostaako tuo vapaan kansan toiminnalta?
muppis32/74
Taas mentiin perse edellä puuhun ja korkealle. Eihän tämä oikeasti kiusaa kuin niitä viattomia satunnaislataajia, jotka ostavat aidon ohjelman/median ja eivät saa sitä toimimaan idioottimaisen DRM:n takia. Kettuuntumisen jälkeen myyvät sen pilkkahintaan nettihuutokaupassa ja piratisoivat sen jälkeen. Ja jos tällä yritetään kitkeä sitä piratismin juurta.. Oletteko koskaan yrittäneet hävittää voikukkaa pelkästään leikkaamalla? Jos ette, niin kokeilkaa. :) Nämä suuret warez -ryhmät on jo vuosia sitten alkaneet käyttämään salattuja yhteyksiä alkaen ihan perus- SSH ja SFTP protokollista.
Edit: Uutisen otsikko on parahin osuma, mitä olla.
Demus33/74
Menihän se laki läpi kun oikein runnottiin läpi... ja vaikka ei ois mennytkään, niin ensi äänestyksessä olisi mennyt varmasti... tai sitä seuraavassa. Way to go demokratia!
Paljonkohan tällaisen viraston perustaminen ja ylläpito maksaa... oliskohan näillekin rahoille ollut jotain parempaa vastinetta tarjolla? Noh, sentään jotain positiivista: paljon uusia suojatyöpaikkoja näin laman aikana!
Tätä logiikka en nyt kyllä oikein ymmärrä. Miksi asiakkaan pitää maksaa jostain sellaisesta palvelusta mitä hän ei saa? Olisin ymmärtänyt, jos tämä syyllistynyt verkkoterroristi maksaisi sakot... mutta palvelumaksu tulisi olla aina sellaisesta palvelusta minkä oikeasti saa. ...Kuten en haluaisi nähdä kauppakuitissanikin sellaisia tuotteita mitä en ole ostanut! Tässäkin tietysti oiva vaihtoehto operaattoreille pudottaa kaistavarausta menettämättä tuloja.
xjo34/74
Ranskalaiset tuntien EU saa ilon toimia maksajana. Oikeasti ei yllättäisi yhtään.
stillborn35/74
Onhan tässä vallan siirrossa kaupallisille yrityksille tosiaan se hyvä puoli, että lisäähän se ihmisten tietämystä vapaasta tiedostojenjaosta ja sen myötä ihmiset oppivat warettamaan oikein. Odotan ensi vuonna Ranskasta huikeita määriä väärinkäytöksiä liittyen uuteen lakiin ja väärin perustein katkaistuja internetyhteyksiä. Ehkä sitten perustetaan taas uusi valtion virasto selvittelemään niitä?
Hengga36/74
Eiköhän laki viedä anti-mafia -järjestöjen toimesta EY-tuomioistuimeen.
"Kumoamiskanteet (kantajana jäsenvaltio, parlamentti, neuvosto, komissio tai yksityinen taho, joka vaatii toimielimen päätöksen kumoamista"
Esim. EU-parlamentti voisi nostaa jutun Ranskaa vastaan. Pidetään peukkuja.
IsoPylly37/74
Jooh, kun nuo wep salaukset onkin todella vaikeaa murtaa, meneeköhän kahta minuuttia kauempaa?
Iso osa langattomista verkoista vieläkin suojaamattomana...
Voi voi kun yhteys katkeaa...
tor vain käyttöön niin johan vaikeutuu jäljittäminen.
Limake38/74
Rupesin miettimään että mikä estää yhteyden menettänyttä ilmoittamaan operaattorille että lopettaa yhteyden siihen paikkaan niin ei tarvitse sitten maksaa laskujakaan yhteydestä joka ei toimi. Suomessakin voi koska tahansa ilmoittaa operaattorille että sopimus loppuu vaikka viikon päästä eikä operaattori silloin saa veloittaa jatkossa yhteydestä ellei kyseessä ole määräaikainen sopimus.
Tämä lakihan on muutenkin kaikilla tavoin väärä mutta jos operaattoreiden tuloja haluttiin turvata niin sekin epäonnistuu näin.
tonttila39/74
Tulee tämä kalliiksi. Meille. Ensin maksat kuukausimaksua internet operaattorille, sitten vielä VPN kuukausimaksu erikseen. Sillä alalla tulee kyllä kohta kilpailu kun isot markkinat kuluttajista aukeavat kun tuollaisia lakeja aletaan saamaan läpi joka maassa.
zya40/74
VPN ei paljoa maksa kuukaudessa 5-15 euroa riippuen keneltä ottaa ja ainahan voi käyttää ilmaista openVPN, eikä maksa mitään. Kuitenkin 5-15 euroa kuukaudessa on pieni hinta siitä, kun sillä välttää kiinnijäämisen 100% varmuudella. Muuten voi joutua oikeuteen maksamaan tuhansia euroja, jos jää kiinni, kun ei käytä mitään anonyymi suojausta VPN yms. Nettipiratismista narahtaa harvemmin kuin nappaa lottovoiton Suomessa jos käyttää muiden maiden dc-hubeja ja torrent sivustoja. Eli riski on kuitenkin naurettavan pieni jäädä kiinni. Suomalaiset dc-käyttäjät, jotka jäävät kiinni Suomessa olevilla dc-hubeilla jäävät kiinni omaa tyhmyyttään. Juuri näitä TTVK jahtaa ja seuraa eli Suomessa olevia dc-hubeja ja Suomalaisia. Käyttämällä ulkomaisia dc-hubeja ei jää kiinni.
nuppi41/74
Nettipiratismi on rikos, josta voi saada 2 vuotta vankeutta Suomessa.
3 hutia on toimiva keino ennalta ehkäistä nettipiratismia. Suomessakin tulee voimaan ensi vuoden alusta kovemmat tekijänoikeuslait ja nettipiraateilta katkaistaan nettiyhteydet uuden lain avulla ns. Ranskan mallin kolmesta poikki syysteemillä. Asiakkaat luonnollisesti ovat pakotettuja lain voimalla maksamaan toimimattomasta nettiyhteydestä palveluntarjoajilleen ja sopimuksia ei voi irtisanoa.
Jo nykyiselläänkin Lex Karpelan ansiosta nettipiraatit voidaan määräajaksi 1-3 kuukaudeksi sulkea Suomessa netistä. Uudessa tekijänoikeuslaissa, joka tulee voimaan ensi vuoden alusta nettipiraatit suljetaan 12 kuukaudeksi kerralla netistä Suomessa. Eduskunta hyväksyy uuden tekijänoikeuslain pian.
BlackPawn42/74
Juu toki. Harmi vaan, ettei tuokaan vaikuta yhtään sen enempää kuin lex nokiatkaan tai toi kahden vuoden tuomio.
flyornot43/74
"Haistakaa paska koko valtiovalta..."
Sendo_44/74
En ole tainnut kyllä ainuttakaan sulkemista Suomessa nähdä. Annappa linkkiä noihin tietoihisi kovemmista to-laeista, kiitos.
6volttia45/74
-
stillborn46/74
Salattuja yhteyksiä kannattaa käyttää, ettei synny väärinkäsityksiä.. :)
Vakavasti puhuen, on hyvä asia, että alakulttuurit pysyvät poissa silmistä. Itse en nykyään juurikaan warettele, joitain tietokonesoftia silloin tällöin mielenkiinnosta, jos ei freewarea ole kätevästi saatavilla, ja ne kyllä uskallan ladata ilman salauksiakin, mutta hardcoreharrastajille ihan suositeltavaa nykyaikana. Muistakaa silti tukea niitä artisteja ja leffayhtiöitäkin, niin tekee vastuullinen warettaja!
tonttila47/74
Voi vittu. Lökäpöksy meni "vankilaan" eli tässä tapauksessa avolaitokseen siviilitöihin lusimaan tuomiotaan ja mistä? Kieltäytyi menemästä armeijaan tai sivariksi. On siinä isänmaallinen kaveri, hyi helvetti. Joku joka jää kiinni warettamisesta on mielestäni paljon kovempi jätkä. Ehkä vähän tyhmä mutta vähän parempia vertailukohteita kiitos.
masa9248/74
Voi elämän käsi sentään. Kyllä jos ihmisellä on arvoja, niin onhan se nyt aikamoisen munattomuuden osoitus, jos ei niistä pysty pitämään kiinni.
Jos sinusta armeija ja sotiminen on niin siistiä, niin voit lähteä vaikka samatien USA:n armeijaan. Sieltä sitten tunnin varotusajalla Irakiin sotimaan. Patriotismia parhaillaan.
BlackPawn49/74
Suomesta on kuulkaas sotiminen kaukana vaikka armeijaan mennäänkin. Ja jos olette huomanneet, niin viralliseltahan nimeltään se on puolustusvoimat, joka sekin jo kertoo jotain :D mutta mutta. Kyllä arvoistaan saa kiinni pitää (ja pitääkin), ei siinä mitään.
SandboX50/74
Ranskahan ampui huteja jo toisessa maailman sodassa,ja hävisi ,samoin uskon käyvän nyt,joku korjaa potin noistakin hudeista.Mutta se ei ole sanoisko suur warettaja ,hulluhan saa olla, muttei tyhmä.
SandboX51/74
Ei mikään laki voi vaatia sinua käyttämään tiettyä operaattoria ei nyt eikä hutien aikana,se on yt on ihan selvä,ja moniko maksaa linjasta joka on kiinni ,ei kukaan,veikkaisimpa että tuo laki on täys floppi kuten koko ranskan diktatuuri valtio.
SandboX52/74
Ja sehän on veronmaksaja joka taas maksaa kulut ,ei rikkaat päättäjät tai tuo nazismi joka tuolla jyllää.Pariisissa palaa autot taas pian ,mitä nyt luin noita niiden foorumeita.
nuppi53/74
Vastaus Sendolle:
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8693.cfm
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/16519.cfm
coocie9854/74
Ei sinullakaan ole munaa myöntää, että olet vain ärsyyntynyt, kun näinkään dramaattisesta muutoksesta ei ole piratismin kaatajaksi :)
Tiedostojenjako on vain harrastus tai keino nähdä kulttuuria. Sen ei pitäisi alunperinkään olla mikään poliittinen kannanotto vaikka siitä onkin tullut osittain sellainen ja jotkut ihmiset kokevat sen oikeasti sellaisena. Kyse on harrastusmaisesta voittoa tavoittelemattomasta toiminnasta, joten voit miettiä kuinka moni henkilö haluaa vaikeuttaa elämäänsä muutaman lakipykälän takia, kun muutamalla tempulla voi nukkua yönsä paremmin. Käytännön tasolle mentäessä marttyyrit vain edistävät antipiraattien ideologiaa; he saavat uhkailtua ja peloteltua kansaa kovilla rangaistuksilla ja heidän äänensä tulee kuuluviin. Pelon ilmapiirin luominen on heidän tehtävänsä ja tuon ilmapiirin murtaminen on yksi tehokkaimmista tavoista edistää piraattiaatetta. Jos VPN:n käyttö auttaa osaa tuon ilmapiirin murtamisessa, niin antaa mennä. Täytyy myös muistaa, että VPN ei ole mitään satunnaislataajia varten vaan enemmän julkaisijoille suunnattu tapa nukkua rauhallisemmin jos folio pakottaa päätä.
Voisi vielä loppuun todeta väärinkäsityksen välttämiseksi, että jokainen kokee tiedostojenvaihdon omalla tavallaan. Tämä on vain minun pieni pohdintani suojautumisen hyödyistä.
zya55/74
Ei ne kovemmat tekijänoikeuslait, tuomiot ja korvaukset tule muuttamaan yhtään mitään. Nettipiratismi vain lisääntyy ja jatkaa vahvaa kasvuaan vuodesta toiseen. To-mafialla ei ole mitään keinoja, eikä mahdollisuuksia estää tai edes hidastaa nettipiratismin kasvua.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/articl...l&wtm=-12052009
http://www.mikropc.net/kommentit/article285373.ece
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset...iikko/-17042009
horgh56/74
Siis luin tämä ketjun läpi - ja järkytyin. Siis ihan oikeasti täälläkin on ihmisiä, joiden mielestä tuo on oikein! Mitä ihmettä? Mielipiteen ja sananvapauden toki teille suon, mutta miettikää hyvät ihmiset mistä tässä on kyse! Ei tässä ole kyse siitä onko tiedostojen jako hyväksyttävää vai, tässä ovat paljon suuremmat asiat nyt käsillä.
Annetaan erilaisille järjestöille mahtivaltuudet katkoa ihmisten nettiyhteyksiä, ihmisille ei mitään keinoja puolustaa itseään. Mihin katoavat länsimaisen yhteiskunnan peruspilarit; vallan kolmijako, itsenäinen, riippumaton oikeuslaitos sekä periaate siitä, että jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan?
Tämä on ihmisoikeusloukkaus, törkeä sellainen. Tapahtuu meillä, EU:ssa, ei missään Pohjois-Koreassa!
stillborn57/74
Näin se vaan on. Harvaa täälläkään tai muuallakaan kiinnostaa, minkälainen maailma on esim. 20-30 vuoden päästä, mutta isoja asioita tulevaisuutta koskien nyt käsitellään. Ihminen on pikkuhiljaa luonut itselleen avuksi tekniikoita ja sovelluksia niihin, joita se ei pystykään hallitsemaan. Jonkilainen teknokratinen yhteiskunta on helppo ennustaa, kun lukee tämänpäivän uutisia.
AssWag58/74
Jotta ihmiset voisivat vapautua epäilyistä Ranskassa, viranomaiset vaativat heitä asentamaan tietokoneisiinsa vakoiluohjelmiston, joka raportoi viranomaisille kaikesta siitä, mitä he tekevät koneellaan. Eli eiköhän tuo softa ole kohta defaulttina winkkarin käyttöjärjestelmissä...
Tietoyhteiskuntaa rakennetaan kolmen suuren ehdoilla, eli ihmisiä suljetaan ulos netistä ilman tuomioistuimen päätöstä kolmen suuryritysten väittämän tiedostojen jakamisen perusteella. Tällä ei ole artistien kans mitään tekemistä, suomalaiset muusikot tai minkään muunkaan maanlaiset ei näe näistä rahoista penniäkään, korkeitaan jotkut megaluokan hittibroilerit saavat joku taalan uuden levyn promoamiseen.
Kansallinen spyware-ohjelma, käytännössä tarkoittaa sitä, että asennetaan koneeseen tietoturvayhtiöiden, antipiraattiorganisaatioiden ja palveluntarjoajien yhdessä hyväksymä seurantaohjelmisto, joka antipiraattien tietokantoihin yhteyttä pitäen seuraa, ettei kansalaisen tietokoneelle tallenneta tai sillä välitetä mitään luvatonta materiaalia. Tämä antaa hyvää esimakua siitä, miten pitkälle kansalaisten on pahimmillaan uhrattava oma sähköinen yksityisyydensuojansa voidakseen tyydyttää tekijänoikeusteollisuuden rajatonta halua kontrolloida sitä, kuinka bitit virtaavat netissä. Eli tässä ei VPN:t tai avoimet wlanit auta, kun rapsat ja logit on kone kohtaisia.
AssWag59/74
tähän ollaan tultu...asun saudeissa ja kirjoitin googleen untubu download..tökkäsin kiirellä linkkiä "untubu linux torrents search" ja sain näytölle tollaisen ilmoituksen :D
http://84.235.120.56/blocked.html?basict...Ky3dPlANA%3D%3D
masa9260/74
Aivan. Nuo kolme asiaa tuovat suuren suuren vastuun ihmisille. Ja näin he sitten vastuutaan kantavat. Warettavat minkä kerkiävät. Selvästikään noita periatteita luodessa oletettiin, että ihmiset tuntevat jonkinlaista vastuuta tekemisistään. Mutta ei. Ja aivan kuten TO-lait, myös perustuslait voivat muuttua...
candyking61/74
Varma kaveri.. Raha haisee... Kansanedustajat lahjottuja? Chinese democracy sanon minä.
coocie9862/74
Et tainnut oikein sisältää viestin merkitystä. Jos perustuslakeja aletaan muuttamaan yritysten pyynnöstä ja vielä näin mitättömän asian takia, niin siinä ei ole pitkä matka, että jokin sinullekin rakas perustusoikeus lentää romukoppaan. Mieti asiaa...
Edit: Voit myös pohtia omaa oikeusturvaasi sellaisessa tilanteessa, jos sinua syytettäisiin lataamisesta tuon lain puitteissa.
BlackPawn63/74
Tai sitten olisi vain aika hillitä noita TO-järjestöjä, siitähän se kertoo.
masa9264/74
Eli i.e. katsoa vierestä kun heidän oikeuksiaan poljetaan. Kukaan ei ikinä suostuisi siihen. He toimivat aivan samalla lailla kun osa tämänkin foorumin kävijöistä. Valittavat, koska heidän oikeuksiaan poljetaan.
SandboX65/74
Suomeen ei kyseistä lakia ainakaan ole edes aloitettu valmistelemaan,ja tosiaan täällä tuo laki ei mene läpi. TeliaSonera ,Nokia ..hmm ja tuskin edes muita tarvitaan vastustaa sitä ,eli rahaa on takana.
BlackPawn66/74
Pattitilanne? Mutta jos tässä demokratiassa jotain järkeä vielä on niin, yrityksethän ei lakeja saisi määräillä, vai kuinka? Vaikka "tärkeällä" asialla ovatkin...
masa9267/74
Aivan, mutta muista kuitenkin, että siellä yritysten ja yhteisöjen takana on ihmisiä, jotka ajavat omaa etuansa. Eivät ne yrityksetkään (vielä) ole mitään servereitä tjsp, jotka pyörii itsestään.
SandboX68/74
Tänne asioista kirjoittelu ei muuta yhtään mitään,enemmän toimia vähemmän puhetta.
SandboX69/74
Ja mistä nämä maksetaan? Vai IFPI :kö maksaa ne nyt ,kun niillä on niin helvetisti rahaa muahahah.
BlackPawn70/74
Ööh, mikä tän pointti nyt oli? :) koitit varmaan epäsuorasti sanoa, että kun yritykset ajavat omaa etuansa, sen vuoksi ne eivät saisi lakeja säädellä, KUMMATKAAN OSAPUOLET. Vai tarkoititko jotain muuta?
masa9271/74
Ei ei ei... tarkoitin että täällä näin ajavat warettajat etuaan, mutta henkilöt yritysten takana ajavat etuaan eduskunnissa. Kummpikohan on muuten tehokkaampaa? :)
SandboX72/74
No aivan selväähän on että,to mafia on kokenut tappion nyt jo .Ei ihmisiä voi pakottaa mitään ostamaan, ja nuo keinot joita ne käyttävät ,lietsovat vain vihaa ostajien keskuudessa ja ostokset jäävät entistä useammin hyllyyn.Eli kävi miten kävi joku teollisuus aina häviää ,nyt operaattorit ja myös monet muut alan yritykset. Tosin jos kaikki menee läpi mitä on uhkailtu,huomaa painotus sanalla uhkailtu:)
tämähän ei enää ole politiikkaa ...tämä on sotaa ja siinä on vain vähemmän hävinneitä ja enemmän hävinneitä ,voittajia siinä ei ole.
Hybridi73/74
Voi hitto tätä toimintaa!!!!!!! ;(
BlackPawn74/74
Tehokkaampaa voi olla, mutta se ei tee siitä yhtään oikeutetumpaa. Oikeuslaitos on pidettävä mielestäni erillisenä, eikä yritykset ja järjestöt saa lakeja säädellä mielensä mukaan, niin kuin tuntuu nyt käyvän Ranskassa. Sama juttu pätee myös piraatteihin/warettajiin.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT