Warner ehdottaa yliopistoille latausveroa
Tekijänoikeudella suojatun sisällön luvaton lataaminen kasvattaa suosiotaan jatkuvasti, jonka takia mediajätit ja tekijänoikeusjärjestöt ovat miettineet kuumeisesti uusia keinoja, joiden avulla luvatonta lataamista saataisiin hillittyä tai vaihtoehtoisesti latauksista maksettaisiin automaattisesti tekijänoikeuden omistajille jotain korvauksia.
Jälkimmäiseen kategoriaan laskettavat laajakaistaverot eivät ole juuri saaneet kannatusta, mutta levy-yhtiö Warner yrittää nyt kaupitella vastaavaa ideaa Yhdysvalloissa toimiville yliopistoille. Warnerin ehdotuksessa yliopistot keräisivät opiskelijoilta rahaa esim. lukukausimaksujen ohessa, jonka jälkeen opiskelijat voisivat ladata tekijänoikeudella suojattua musiikkia ilman pelkoa mahdollisista oikeusjutuista. Opiskelijat eivät kuitenkaan saisi käyttöoikeuksia lataamiinsa kappaleisiin, joten maksun ainoa tarkoitus on estää oikeusjutut.
Warnerin mukaan parasta olisi, jos latausveron maksajiksi saataisiin kaikki yliopistot. Tällöin yliopistojen ei tarvitsisi tehdä Tennesseen yliopistoista tuttuja useita miljoonia maksavia sijoituksia tekijänoikeuksien valvontaan, eikä tekijänoikeusjärjestöjen tarvitsisi enää jahtailla yliopistojen opiskelijoita. Yliopistot voisivat myös jakaa monia kappaleita oman sisäverkkonsa kautta, jolloin ulkoverkon kuormitus laskisi ja täten tiedonsiirtokapasiteettia vapautuisi muihin käyttötarkoituksiin.
Yliopistojen täytyisi kuitenkin kerätä jonkinlaisia tietoja ladatuista kappaleista, jotta korvaukset voitaisiin tilittää oikeille tahoille. Korvauksia maksettaisiin sekä suurten levy-yhtiöiden artisteille että itsenäisille artisteille ja pienille levy-yhtiöille latausmäärien mukaan. Toistaiseksi maksun suuruudesta ei ole kuitenkaan mitään tietoa.
Huhujen mukaan latausverosta ovat kiinnostuneet mm. Chicagon, Washingtonin ja Coloradon yliopistot, jotka ovat neuvotelleet ideasta Warnerin Jim Griffinin kanssa.
Latausveron idea ei ole kuitenkaan ongelmaton, sillä kyseistä maksua perittäisiin kaikilta, jolloin maksajiksi joutuisivat myös ne henkilöt, jotka eivät lataa luvatta tekijänoikeudella suojattua sisältöä. Nykyisellään latausvero kattaisi ainoastaan musiikin lataamisen, joten esim. elokuvien, kirjojen ja pelien luvattomat lataamiset voisivat edelleen tuoda ongelmia yliopistoille ja opiskelijoille.
14 KOMMENTTIA
mjk1/14
Entäs ne opiskelijat jotka ovat "lainkuuliaisia" ja ostavat levynä? Tai ne joilla ei edes ole konetta? Saako he allennusta veroista...aika idioottimainen ehdotus.
jo-uni2/14
Mitäs jos valtio maksaisi suoraan levy-/elokuvayhtiöille, ja opiskelijat saisivat ladata kaiken löytämänsä laillisesti. ;)
myung3/14
Mitä jos vietäs nää ahneet kapitalistisiat saunan taakse ja ammuttas...
Kaakatus4/14
Odottelen edelleen milloin kaikki suuret tekijäinoikeuksien omistajat pistäisivät oman trackerin tai vastaavan palvelun pyörimään. Kiinteä n. 10€ kk maksu, käyttäjät huolehtisivat sisällön julkaisusta, jolloin laatu olisi pääosin hyvä ja p2p tekniikalla koko roskan ylläpito olisi halpaa. Sitten vaan modet valvomaan, ettei mitään sopimatonta (lapsiporno, ennen julkaisupäivää tulevat julkaisut jne jne) tulisi jakoon. Eli kuten tämänkin hetken suljetut trackerit, mutta tekinjäinoikeus firmojen tukemana ja kiiteää kk maksua vastaan. Tosin kaikkihan tietävät ettei tätä tule tapahtumaan.
Haisku5/14
Tämä voisi olla ihan hyvä idea jos:
1) Vain lataajilta perittäisiin maksua
2) Maksu olisi kiinteä ja suht halpa
3) Maksu kattaisi ainakin musiikin ja elokuvat
4) Näin warettaminen muuttuisi hyväksyttäväksi
-fwf-6/14
En vaa ymmärrä miks tätä ei oo tehty? On jotenki vaikee ymmärtää että yritykset haluavat pitää kiinni vahasta ja menettää aina vaa enemmän. Jos esim Piratebayn laajuinen trackeri olisi kuukausimaksullinen, ja viellä niin että hinta ei olisi pilvissä, itse siirtyisin siihen. Tosin luulen että tätä ei tehdä siksi että jos kaikki siirtyisivät tohon levyjen ostamisen sijaa saattais firmojen tulot laskea sillä enää ei tarvita monia niiden osia(kuten levyjen painaminen kuljetus ym.Ja edeltämainituilta alueilta voitot katois?
questo7/14
Yhdyn tähän.
Sokar808/14
piti monta kertaa tavata ja silti siinä oikeesti lukee noin
kohta jo vastasyntyneiltä peritään "teosto veroa" koska on mahdollinen waretta
Sokar809/14
piti monta kertaa tavata ja silti siinä oikeesti lukee noin
kohta jo vastasyntyneiltä peritään "teosto veroa" koska on mahdollinen warettaja
nqau10/14
Mites tää eroa mafian toiminnasta? Jos et maksa me piestään sut (haastetaan oikeuteen). Sitten kun maksat saat toimia rauhassa, kunnes me toisin päätetään.
stillborn11/14
Tuossa kappaleessa on nyt jotain, mitä en millään ymmärrä? Onkohan tuo Warnerin puolelta aivan laillista?
Ysf12/14
Warner haluaa yliopiston kinuavan maksuja opiskelijoilta jotta heitä ei haasteta oikeuteen. Minusta tuo on aika selkeää kiristystä.
Huvittavinta vielä on se, että syynä kiristykseen käytetään taas "yhteisen hyvän" -argumenttia. Tuolla yritetään saada to:n haltijoille, jotka kuitenkin ovat nykypäivän mainstream-biiseissä suurimmilta osin juuri näitä Warnereita, Sonyjä, BMGitä.
Olen edeleenkin sitä mieltä lopetetaan näiden päättömiä ideoita esittävien tahojen edustamien artistien musiikin ostaminen, leffoissa ja keikoilla käynti, lopetetaan myös lataaminen: kun heidän tuotteet eivät saa minkäänlaista huomiota niin sitten alkaa paska lentämään ja muutoksia tulemaan.
robsku13/14
Kapitalistinen märkä uni kerrassaan että lopulta kaikilta voitaisiin kerätä rahaa laittoman kopioinnin menetysten kattamiseksi kuitenkin ilman että kenellekään pitäisi tästä rahasta myöntää minkäänlaista vastiketta - ja näyttää pikkuhiljaa kasvavalta osalta osittain toteutuvalta idealta jopa. Hämmentävää.
robsku14/14
...pakko vielä lisätä kun unohtui äsken kirjoituksesta, että kaikenlisäksi samaan aikaan ajetaan eteenpäin systeemiä jossa niille laillisesti tuotteensa ostaville tarvitsee myöntää aina vähemmän ja vähemmän oikeuksia maksamaansa tavaraan. Näin härskisti kapitalismin äärimmilleen vienti tuskin toteutuu kovin monessa muussa paikassa kuin media/softa bisneksessä :o
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT