AfterDawn logo

Vain tunnetut artistit menestyvät "maksat jos tykkäät" -periaatteen markkinoilla?

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
4 kommenttia

Aiemmin sekä Radiohead- että Nine Inch Nails - yhtyeet ovat osoittaneet sen, että "maksat jos tykkäät" -periaatteella levitettävä musiikki on ainakin tietyille yhtyeille taloudellisesti kannattavaa tapa levittää omaa tuotantoaan.

Monet tahot ovat kuitenkin epäilleet, ettei kyseinen toiminta olisi taloudellisesti kannattavaa kuin tunnetuille artisteille, ja TorrentFreak-sivuston tekemä selvitys Jamendo-verkkopalvelun kautta tehdyistä lahjoituksista näyttää tukevan tätä käsitystä.

Jamendon kautta artistit ja yhtyeet voivat jaella omaa musiikkiaan Creative Commons- ja Free Art -lisenssien avulla. Vuonna 2005 avattua Jamendo on onnistunut keräämään sivustolle yli 420 000 rekisteröitynyttä käyttäjää. Sivuston kautta musiikkia jakaa ilmaiseksi lähes 10 000 artistia ja yhtyettä.

Jamendo mahdollistaa palvelussa musiikkia jakavien tahojen tukemisen PayPal-lahjoitusten avulla, mutta ainakaan toistaiseksi lahjoituksia ei ole juuri sadellut muusikoille, sillä Jamendon rekisteröityneistä käyttäjistä vain alle puoli prosenttia on lahjoittanut rahaa musiikin tekijöille. Yhteensä lahjoituksia on tullut hieman yli 2 700 kappaletta ja niiden kokonaissumma on noin 36 000 dollaria eli noin 28 000 euroa, jolloin keskimääräinen lahjoitussumma on hieman yli 13 dollaria.


Eniten Jamendon kautta lahjoituksia on saanut Rob Costlow, jonka kokonaispotti on kohonnut yli 1 000 dollariin kolmen vuoden aikana. Tänä aikana Costlowin albumeita on ladattu Jamendosta yli 50 000 kertaa, jonka lisäksi yksittäísten musiikkikappaleiden kuunteluita Costlowin tuotannolle on kertynyt yli puoli miljoonaa kappaletta.

Costlowin ohella lahjoituksia on kertynyt noin 650 eri taholle. Kaikki yhtyeet ja artistit eivät tosin vastaanota lahjoituksia Jamendon kautta, joten lahjoitusten määrät voisivat olla hieman suurempia, jos kaikki tahot vastaanottaisivat lahjoituksia palvelun kautta.

4 KOMMENTTIA

DraReb1/4

Olisi se aika kummallista jos tuntemattomat artistit menestyisivät. Varsinkin sitten kun ne menestyvät niin ne eivät enään ole tuntemattomia. :D

"Vain jo ennenstään tunnetunt artistit pärjäävät" kuullostaisi fiksummalta.

Ei nämä vapaaehtoiset lahjoitukset kuitenkaan mitään hyväntekeväisyyttä ole. Kukaan tuskin lahjoittaa artistille jonka musiikista ei pidä erittäin paljon. En osaisi edes kuvitella itseäni lahjoittamassa rahaa artistille vaikka pitäisin sen musiikista koska sellaista musiikkia riittää valtavia määriä. Sen musiikin täytyisi olla jotain täydellisyyttä hipovaa jotta tämän köyhän ihmisen rahapussin nyörit vapaaehtoisesti aukeisivat. Sitten vielä se että sattuisin tuntemattomista artisteista löytää moisen helmen... aika epätodennäköistä.

kane_k2/4

kyllä se varmaan aika paljon musiikin "hyvyydestä" on kiinni aukaiseeko väki kukkaronnyörejään. mitä tullut tätä suomalaista mikseri sivustoa selailtua joskus niin kyllä sielläkin suurin osa on aika karseeta tavaraa.

e: mutta joo, kyllä sieltäkin silti kourallinen artisteja löytyy joille voisi pennosen jos toisenkin lahjoittaa kelpo musiikista

Whiskey3/4

Voisin maksaa artistille vaikken musiikista pitäisikään. Olen maksanutkin, konserttilipun muodossa. Sen sijaan Teoston ja levy-yhtiön herrojen elättäminen ei kiinnosta pätkääkään, menis nekin oikeisiin töihin.

robsku4/4

Kohu-uutinen: Vain tunnettujen artistien levyt myyvät hyvinv
kauppias: "joo, en tajuu, mut vain harvoin noita ostetaan joita ei tunneta yleisesti"

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT