AfterDawn logo

Sonyn Blu-ray-tuotteet rikkovat patenttia?

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
16 kommenttia

Uuden tekniikan kehittäminen ja sen patentointi ei onnistu yleensä aivan kivuttomasti. Nyt patenttiongelmiin on joutunut Sony, jonka Blu-ray-tuotteiden epäillään rikkovan kalifornialaisen Orinda Intellectual Properties -yrityksen (OIP) omistamaa patenttia.

OIP:n hallussa oleva patentti koskee tiedon tallentamista ja lukemista optisilta medioilta. OIP haluaa Sonyltä korvauksia patenttinsa luvattomasta käytöstä, mutta tarkempaa korvausvaatimusta ei ole toistaiseksi kerrottu. OIP vaatii myös yleisen käytännön mukaan, että Sony lopettaa kaikkien Blu-ray-asemien valmistamisen, myynnin ja toimitukset. Näihin laitteisiin kuuluisivat mm. kaikki Blu-ray-soittimet ja PlayStation 3 -pelikonsolit, jonka lisäksi tiettyjä tietokoneita ei voisi enää toimittaa Blu-ray-asemien kanssa.

Sony on haastettu aikaisemminkin oikeuteen Blu-rayn takia. Tuolloin kiista koski Blu-ray-levyjen heijastavaa materiaalia. Oikeus tosin hylkäsi kyseisen jutun myöhemmin, joten toistaiseksi Sony on ollut voitokas oikeudessa. OIP on kuitenkin valinnut taistelukenttänsä huolella, sillä yritys on jättänyt haasteen samaan oikeuslaitokseen, jossa Nintendo määrättiin maksamaan 21 miljoonaa dollaria Anascapelle patenttirikkeiden takia.


Sonyn lisäksi tulilinjalla saattavat olla muutkin yritykset, jotka valmistavat Blu-ray-asemia.

16 KOMMENTTIA

Tomm|1/16

Nopeasti sinikiekot alennusmyyntiin, muuten ne mätänevät hyllyyn...

mjk2/16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tomm|:

Nopeasti sinikiekot alennusmyyntiin, muuten ne mätänevät hyllyyn...

Niimpä ja se hd-dvd olisi nyt kova sana...

Scorpiozx3/16

Eli eipä taida olla tuo blu-ray seuraavan sukupolven formaatti. Jep hd-dvd kyllä maistuis, ei olis mitään patentti sotia :P .

Aunustico4/16

Voisihan tuo olla niinkin, että mikäli HD-DVD olisi ollut "voittajaformaatti" olisi Toshiba saamassa samaa haastetta kuin Sony nyt. Ainahan näitä patenttikiistoja on ja nyt tietenkin on strategisesti viisasta iskeä, kun on ratkennut, mikä on markkinoiden valtaformaatti.

OIP on tietenkin odottanut, että Blu-Rayn suosio kasvaa ensin tarpeeksi, ennen kuin alkoi oikeustoimiin, jotta se voisi saavuttaa suuremmat korvaukset ja voisi myydä patenttiinsa lisenssiä nyt paremmalla hinnalla.

jhgrc5/16

Kun katsoo patentin claimit läpi, joista claim 1 on se suurin ja tärkein. Näemme että patentti on optisen levyn kirjoitukseen ja samaan aikaan ajettavaan bad sector tarkistukseen, ja jos bad sector löytyy niin varasektorin mäppäykseen.

Yllä olevan asian kun ottaa huomioon, niin on mielenkiitoista kuinka asia liittyy Blu-Ray:n yleensä. Ainut mihin liittyy on kirjoittaviin BR-asemiin. Levyjen prässäys siis ei kuulu. Eivätkä read-only soittimet kuten PS3.

Näin siis jos kyse on nimenomaan tosta patentista 5438560.

hape6/16

Hienoja nämä firmat, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin tehdä patentteja ja sitten haastella isompia oikeuteen.

OneMember7/16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hape:

Hienoja nämä firmat, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin tehdä patentteja ja sitten haastella isompia oikeuteen.


Money, money, money... Selvä markkinarako ;)

teme5658/16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aunustico:


OIP on tietenkin odottanut, että Blu-Rayn suosio kasvaa ensin tarpeeksi, ennen kuin alkoi oikeustoimiin, jotta se voisi saavuttaa suuremmat korvaukset ja voisi myydä patenttiinsa lisenssiä nyt paremmalla hinnalla.


On kyllä ihan älytön tuo jenkkien patenttisysteemi ihan älytön. Siellä näköjään voi patentoida ihan kaikkea. Voisivat kyllä vähän uudistaa systeemiään ettei ihan älyttömyyksiin mentäisi.
Ja mitä tulee tähän oikeuteen haastamiseen, niin vähintään tuossa voisi olla sellainen pykälä, että oletettu patentin rikkoja on haastettava oikeuteen heti, eikä sitten joskus myöhemmin.

Lainaus Wikipediasta:

Lainaus:

Patentin myöntämiselle on alun perin varsin käytännöllinen peruste – tavoite, että hyödylliset keksinnöt eivät mene keksijänsä mukana hautaan. Vastineeksi keksinnön (esimerkiksi valmistusmenetelmän) julkistamisesta keksijä saa rajoitetun yksinoikeuden keksinnön hyödyntämiseen.


On tainnu aika kauas mennä patenttisysteemi tuosta ajatuksesta.

mjk9/16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hape:

Hienoja nämä firmat, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin tehdä patentteja ja sitten haastella isompia oikeuteen.

Niin ja se firma joka patentin on kehitellyt ei saa korvausta? Tässä tapauksessa sony on joko rikkonut tahallaan tai tahattomasti, mutta luulisi tuonkokoisen firman ottaa asiasta selvää...

hentriz10/16

Jospa nyt saataisiin se HD-DVD takaisin... Taino, ei sitä kuitenkaan saada...

paavo2211/16

Eiköhän tämäkin keissi pääty siihen että Sony maksaa lunnasrahoja määrän x ja mitään oikeutta ei tarvita.

Aunustico12/16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti paavo22:

Eiköhän tämäkin keissi pääty siihen että Sony maksaa lunnasrahoja määrän x ja mitään oikeutta ei tarvita.

Tai Sony ostaa OIP:n. Se oliskin taas kova veto.

mijuve13/16

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti paavo22:

Eiköhän tämäkin keissi pääty siihen että Sony maksaa lunnasrahoja määrän x ja mitään oikeutta ei tarvita.

Tai Sony ostaa OIP:n. Se oliskin taas kova veto.

Joo kyllähän sony tommosen lilliputti yrityksen hoitelis. Tässä nyt ei mitään HD DVD:tä tartteta.

exlex14/16

Heheh. Vähän nauran jos tuo Orinda Intellectual Propertie häviää tuon oikeudenkäynnin. En ymmärrä tuota Jenkki käytäntöä. Aivan P*SKA. Tuo yritys varmaan odottanu vaan hetkeä, että Blue-Raysta tulee suosittu ja sitten etsimään patentti virheitä. Ja aivan varmasti sitä patenttia eivät itse tarvi.

lolli215/16

Ei tule voittamaan oikeusjuttua tuo pulju, niillä ois ollut jo vuosia aikaa haastaa Sony oikeuteen, miksi siis vasta nyt?

Daiz16/16

Taitaa olla taas näitä iki-ihania sukellusvenepatentteja joiden ainoa tarkoitus on kerätä mahdollisimman isot rahat turhanpäiväisillä patenteilla.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT