Digitelevisio tuntuu kiinnostavan
Vuonna 2012 digitaalisia televisiolähetyksiä katsellaan Euroopassa ja Yhdysvalloissa jo 274 miljoonassa kodissa, uskoo asiaa tutkinut tutkimuslaitos Datamonitor. Selvityksestä uutisoi World Screen.
Digitaalisten televisiolähetysten uskotaan yleistyvän jatkossa noin 12 prosentin vuosivauhdilla. Koska Suomessa on siirrytty jo kokonaan digitaalisiin lähetyksiin, on maamme tilastoissa selvä edelläkävijä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa analogiset lähetykset pysyvät digilähetyksien rinnalla vielä ensi vuoden helmikuuhun saakka.
Viime vuoden lopulla Yhdysvaltojen ja Euroopan kotitalouksista jonkinlaisia digitaalisia televisiopalveluita vastaanotti noin 54 prosenttia (158 miljoonaa kotitaloutta).
Datamonitor uskoo antenni- ja kaapeliverkkojen kautta tapahtuvan digivastaanoton kasvavan kaikista nopeimmin. Antenniverkon kautta digitelevisiota katsovia uusia tilaajia tulee olemaan vuoteen 2012 mennessä noin 30 miljoonaa. Kaapelitelevisioverkon vastaavan luvun kerrotaan olevan 50 miljoonaa.
Nopeinta vuosittaista kasvutahtia tulee edustamaan Datamonitorin mielestä IPTV (kasvua 28 prosenttia vuodessa). IPTV-tilaajamäärän uskotaan olevan vuonna 2012 noin 23 miljoonaa.
Satelliittivastaanoton uskotaan kasvavan noin 5,5 prosentin vuosivauhdilla. Vuonna 2012 digilähetyksiä vastaanottaa avaruudesta noin 86 miljoonaa kotitaloutta.
10 KOMMENTTIA
Divisor1/10
On se jännä joo.
Whiitzer2/10
Vaikka suomi onkin "edelläkävijä" tämän tilaston mukaan, niin meillä on kuitenkin sen verran huonolaatuisempaa lähetystä tarjolla, että itseasiassa olemme taas kohta häntäpäässä :_D
Peppi_3/10
iptv 28% kasvua vuodessa? no nollasta on hyvä kasvaa nopeasti. (perinteisellä)Televisiolla on kuitenkin pidempi historia ja käyttäjiä kaikenlaisissa ihmis-, yhteiskunta- ja tuloluokissa.
Kiinnostavuus digilähetyksiin tietysti kasvaa aika nopeasti kun ei muuta ole tarjolla.
satelliitti Suomessa kattaa koko maan ja tarjonta ylittää kaapelit ja tolpat 6-0. Verrattuna uuden digiverkon ongelmiin satelliitissa ei ole huoltokatkoksia eikä taajuuksien muutoksia. Satelliitin käytön tappaa canalin ja viasatin rahastus ja kanavien jako. Canalin local paketti maksaa vuodessa puolet televisiolupamaksusta eikä sillä edes näe kaikkia kotimaisia kanavia, koska osa on viasatilla.
Jos satelliitin kautta haluaa kotimaiset kanavat pitää maksaa tvlupamaksu ja toinen päälle näille ulkomaalaisille firmoille. Ei varmasti kilpaile muiden kanssa. Ja myös ne haluavat ihmisten käyttävän sitä omaa paskaa viritintään. Onneksi on dreambox. (ja reelit ja itgatet)
Satelliittilähetys on varmin ja paras ratkaisu. myyjät vaan tappaa hinnoittelullaan senkin. Canal local paketin nimellisestä 30 markan vuosimaksusta nostettiin 70 euron kortinhuoltomaksuun ja nyt viimeisenä ideana "saikkaiden toiveesta" vuosilaskutus muutettiin kuukausilaskutukseksi ja kuukasimaksu on yli 10€. Kuka tylsyyteen kuollut kotiäiti toivoo, että kerran vuodessa laskun maksu on liian harvoin... senhän voisi tehdä joka kuukausi!! Tuolla 10€ kk hinnalla en millään saa laskettua sitä vanhaa 70€ vuosimaksua. Varmaan kohta tulee kirje, että asiakkaat on toivoneet laskua joka viikko ja hinta on sama 10€. Pakkohan tässä on tilaus lopettaa kun asiakkaita pannaan pyllyyn.
Drunkken4/10
On tainnut Datamonitor vitsikirjan nielasta.
stillborn5/10
Pakko kiinnostaa, kun analooginen loppu..
trooper786/10
Kyllähän se digi-tv hiukkasen kiinnostaisi... harmi vaan, etteivät saa sitä näkymään koko Suomen alueella. Täällä Itä-Suomessakaan kun ei edes näy kaikki maksulliset kanavat ja viimeksi eilen maksukanavilta ei nähnyt muuta kuin pikselimössöä. Hurraa Suomi, DIgiTVeen edellä kävijä!!
=(
jehu807/10
Kuinkahan paljon tämä digi-tv toi kuvanlaadun parannusta, jos vertauskohtana on vanha analoginen lähetys? Siis olisiko analoginen lähetys näyttänyt paljonkin huonommalta uudessa, sanotaan vaikkapa 40" fullhd lcd:ssä?
Lähinnä siksi kysyn, kun nykyistä digikuvaa ei mielestäni voi sanoa laadukkaaksi, jos kuvalähteenä on esimerkin mukainen laite. Nelonen HD kuullemma näyttää jo hyvälle, vaikka ei oikea teräväpiirokanava olekaan. Mitähän vaatisi, että muutkin kanavat saataisiin tälläiseen jakeluun ja näkymään edes suurimmissa kaupungeissa?
trooper788/10
Mitähän vaadittaisiin, että näitä uudistuksia tuotaisiin muuallekin kuin isompiin kaupunkeihin?? MItähän vaadittaisiin, että saataisiin edes perus digisignaali näkymään ongelmitta joka taloudessa??
375H&H9/10
Tuohon kysymykseen on varmasti erittäin vaikea antaa vastausta, muuttujia on aivan liikaa:
- Juovituksen poisto: Halvalla tai hyvin
- Skaalaus metodi: Halvalla tai hyvin
- Päivitystaajuksien tuki: onko ok @25 hz
- Denoiseri: Älykäs vai "sumentava" (esim. tekeekö pinnoista tasaista mattoa)
- Kontastin ja valoisuuden säädöt: Tuoko makroblockit korostamalla esiin vai häviävätkö ne näkyvistä
- Ja moni muu "älykäs" toiminta josta en tiedä yhtään mitään
375H&H10/10
Tupla
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT