Crytek: PC-peleistä suurin osa piraatteja
PC-pelien luvaton kopiointi on erittäin suosittua ja monet pelitalot ovatkin tämän seurauksena vähentäneet PC-pelien tuotantomääriä tai jopa lopettaneet kokonaan PC-pelien tekemisen. Crysis-pelistä parhaiten tunnettu Crytek-pelitalo vihjaili jo aiemmin, että Crysis-pelin luvattomien kopioiden suuri määrä johtanee siihen, että Crytek ei tee enää yksinoikeudella pelejä PC:lle.
Viime viikolla Crytekin toimitusjohtaja Cevat Yerli kertoi jälleen omia näkemyksiään PC-pelien luvattomasta kopioimisesta, joiden valossa tilanne ei näytä kovin herkulliselta pelitalojen kannalta. Yerlin mukaan yhtä ostettua peliä kohden maailmalla liikkuu 15-20 luvatonta (piraatti)kopiota ja Yerlin mielestä tämä on todella huono asia PC-pelaamiselle.
Yerli ei heitä kuitenkaan vielä kirvestä kaivoon, vaan yrityksessä aiotaan luottaa siihen, että Crysiksen syksyllä julkaistava Warhead-lisäosa parantaa tilannetta myyntien osalta. Crysis ei itsessään ollut taloudellinen katastrofi luvattomasta kopioinnista huolimatta, sillä pelin kehittäjät jäivät projektista voitolle. Taloudellinen menestys olisi voinut kuitenkin olla parempi, jonka takia Warheadissa pyritään korjaamaan niitä ongelmia, joiden takia emopelin myynnit eivät olleet aivan parhaat mahdolliset.
Yerlin mukaan erityisesti kopiointisuojauksia aiotaan parantaa Warheadissa, jotta luvattomat kopiot eivät valtaisi markkinoita välittömästi. Yerli on kuitenkin varautunut myös siihen, etteivät myynnit asetu odotetulle tasolle, jolloin PC-puolella aiotaan jatkossa keskittyä pelkästään moninpeleihin, jossa luvattomien kopioiden pelaajat on helpompi sulkea pois pelistä erilaisten tarkistusten avulla.
49 KOMMENTTIA
ypthemc1/49
Crytekin on turha itkeä, tottakai jokaista peliä kohden on 20 piraattia kun vain joka 20:s tietokone pystyy pyörittämään peliä kohtalaisesti.
Edit: puhuin siis pelistä nimeltä Crysis: The Benchmark
Quiote2/49
Asiat tuskin mitenkään liittyy toisiinsa?
Kyllä se raha ratkaisee, itse kun ostin aidon crysiksen niin kaikki muut katsoi vinoon ja kertoi ladanneensa sen "verkkokaupasta". Eli kaikilla ei ole rahaa siihen ja varsinkin kun tarjotaan niin helppo tapa saada sama ilmaiseksi. Itselläni ainoa syy miksi ostan pelejä on se etten jaksa odottaa niiden tulemista sillä 200kbit/s nopeudella.
rmCowboy3/49
Quiote, eikös tulisi halvemmaksi ostaa nopeampi liittymä? Ja yön aikana ne pelit tulevat, silloin nukutaan.
Samhain74/49
Erittäin hyvin sanottu.
Itse latasin pelin kun en ollut varma miten pyöriin, hyvin pyörii mutta ei tuo pelinä ollut kummoinen joten ostamatta jäi eikä tuota jaksa kuin harvemmin pelata. Far Cry oli aikoinaan niin kova peli että piti ostaa kaupasta, Crysis oli pettymys sen jälkeen.
sumppi125/49
Enemmän ehkä auttaisi, jos peli (kuten Quiote ehti jo sanoa) pyörisi hieman heikkotasoisemmallakin koneella, ei pelkästään upouudella tehotykillä. Reunakommenttina mainittava, että tällä hetkellä crysistä pyörittävän koneen saa kohtuuhinnalla, mutta entä ne jotka ostivat kohtuuhintaisen koneensa jo vuosi sitten?
E:typoja
vempula6/49
Itse ostin ps3n juuri sen takia, että en jaksa enään miettiä toimiikohan joku peli minun koneella vai ei.
Piratismiin varmasti auttaisi erilaiset netti rekisteröinnit, mutta tarpeeksi pitkälle vedettynä ne estävät pelien edelleen myymisen.
Wimoweh7/49
Ostin viime kesänä 1500€ koneen, joka ei jaksa tuota Crysista pyörittää yhtään niin kivasti, kuin tahtoisin. Nyt kaveri osti tällaisen samanlaisen koneen 700€ :/. Ottaa pikkasen nuppiin, kun oletin tän olevan pikkasen kovempi pelikone. Ei edes vuotta jaksanut olla huipun reunallakaan. Enkä kerralla jaksaisi pistää koneeseen mitään 3000€. Varmaan fiksuinta olis hommata pelikonsoli ja jos tietokonetta tarvii, niin macci mulle kiitos.
Teku0078/49
Jos koruliikkeen ovi jätettäisiin joka yö auki, niin oikeuttaisiko se korujen varastamiseen, jos sinulla ei ole varaa niitä ostaa?
arcanix9/49
Keskittyisivät enemmän teknologiademojen sijasta tekemään oikeita pelejä, niin ehkä joku saattaisi ostaakin niitä.
shnigi10/49
Jos eivät halua pelejä tehdä piratismin takia niin keskittyis sitten moninpelaamiseen vaikka tai maksullisiin roolipeleihin että sais vähennettyy piratismia :DD
Teku00711/49
Jos tosissasi sanot näin niin et taida oll koko peliä pelannut.
Ja saako koko yksinpelaamisen kulttuuri tietokoneella kuolla pois?
teosto12/49
muistaakseni pelin jälleenmyyntikin olisi jotenkin kiellossa? en ole aivan saletti.
mutta jos ostat pelinkäytettynä on sen keycode jo mennyt yhdelle pelaajalle. ellei kyseessä ole accountin vaativa peli jollon saat ostajalta accountin samaan hintaan
ennemmin uutena kaupasta kuin käytetttynä joltain tuntemattomalta.
pelin demolla sen jo tietää mikä peli on hyvä ja mikä ei.
ja mitä tuohon pleikkariin tulee niin itse en pidä sen kontrolleista fps peleissä kankeaa ja väkisin ampumista. ennemmin hiiri ja näppis
Yottabyte13/49
Crysishän ei nimenomaan ole kauhean hyvä peli, se on juuri "The Benchmark", ehkäpä juuri siksi siitä ei tee niin kovasti mieli maksaa.
sumppi1214/49
Noitahan on ollut jo kokeilussa joissain peleissä, mutta eivätpä ole yleistyneet. Olisivat varmaan toimivia, mutta vaativat pitkälle mietityn systeemin, jotta seuraavan kaltaista ei tapahtuisi:
Kaverin kone hajosi pelin, jonka asentaminen vaati rekisteröinnin (älkää kysykö nimeä, ilmestyi joku vuosi sitten), asentamisen jälkeen. Jostain syystä kovalevyn tiedot hävisivät, minkä takia systeemi väitti peliä piraatiksi kun sitä yritettin asentaa uudelle koneelle.
Attin15/49
Eikös tuo Crytek vähän aikaa sitten itkenyt aivan samasta asiasta... ei huoh.
Itse on ole ostanut saati edes warettanut Crytekin pelejä, kuullut vain kavereilta että eivät ole sen arvoisia, ja kaikenlisäksi tiedän itse että koneeni ei pyörittäisi niitä edes kunnolla.
Shadows1316/49
Crysis oli yksikertaisesti huono peli. Se oli liian raskas että sitä olisi ollut kiva pelata muutakuin kaikki minimillään ja kohtuullisilla resoluutiolla. Kun demo julkaistiin huomattiin pelin raskaus ja kaikki toivoivat että siitä tulisi paremmin toimiva mutta ei. Tosi asiassa peli on huonosti tehty ja minun mielestä pelistä olisi saatu paljon kevyempi kuin mitä se oli.
Itse pidän steamia hyvänä keksintönä sieltä saa pelit ostettua helposti ja melko halvalla kun hinnat ovat dollareissa ja pelin saa heti ja ei tarvi kuin odottaa parituntia jos edes sitä niin pääsee jo pelailemaan eikä tarvitse edes kotoaan lähteä. Itse havrvemmin kaupasta ostan pelejä koska lähmimpiin kauppoihin missä pelejä myydään niin on vaikea päästä ilman autoa. Sitä paitsi steamissa ostetuissa peleissä ei tarvitse huolehtia siitä että hukkuuko peli tai hajoaako cd vai onko ohjekirja hukassa missä on cd avain. Ainoa on että pitää olla tarkkana salasanan kanssa ja että se on tarpeeksi vahva. Ainoa ongelma on ettei sieltä kaikkia pelejä saa.
easton9417/49
Crysistä ei voi edes laskea peliksi. Se on vain "tekniikkapornon" uusi keulakuva. Itse en sitä edes ostaisi, koska koneeni ei sitä jaksa pyörittää kunnolla edes Low-grafiikoilla. Nettipelistä en tiedä, se voisi jopa olla ihan hauskakin (jos peli edes pyörisi koneella).
Nyt vain odotellaan Far Cry 2:sta, pianhan sen pitäisi ilmestyä?
Onneksi edes se tulee konsoleille, niin pääsee pienemmän budjetin pelimiehet myös pelaamaan.
BlasterX18/49
Niin, olihan se Crysis raskas. Mutta ei se silti huono peli ollut: vähintäänkin keskinkertainen teos, ellei paikoin jopa erittäin viihdyttävä. Kenttää riitti (ainakin jonkin verran), pelialue oli suhteellisen laaja, tekoäly hyvä, "nano-puku", laaja kirjo aseita jne. Juonellisesti peruskastia, grafiikoiltaan erittäin hyvä ja pelattavuudeltaan hyvä. Myönnetään, alienit veivät uskottavuutta...
Huonoa peliä ei jaksa pelata muutamaa tuntia enempää. Crysistä jaksoi useamman viikon; itseasiassa jo Crysiksen demoa jaksoin pelata muutaman päivän.
Ja pelin raskaudenkin kanssa on mielestäni tehty kärpäsestä härkänen: 2v vanha (X1800XT 512Mb, AMD3700+, 2Gb-ddr1) peltipurkkini jaksoi pyörittää peliä erittäin siedettävällä FPS:llä, MID-grafiikoin, ja 1650x1050 resoluutiolla.
Steamin kanssa olen täysin samaa mieltä kanssasi: loistava palvelu.
<imo>
E: Tuntuu välillä, että melko moni on vain lukaissut yhden arvosteluotsikon crysiksestä, ja tehnyt siitä oman mielipiteensä. Ei sen pelin tarvi olla juonelliesti mikään mestariteos: minulle riittää, kun sen parissa pystyy viihtymään.
Toisaalta: kyllä sen 50€ voi paremminkin sijoittaa, kuten viikonloppujuomiin, kauluspaitaan tai Fallout III:een ;)
</imo>
Shadows1319/49
Itse en sitä peliä koskaan ole läpi pelannut kun jossain melko alussa alkoi kysimään ja loppu pelaaminen sikseen.
haxorfox20/49
itsekkin pidän kovasti steamista (paitsi nämä pienet ongelmat steamin palvelimissa, jotka "kaatuvat" välillä.
ja eiköhän steamiin tule lisää pelejä tulevaisuudessa :)
maugetus21/49
Mitenkähän on arvioitu tuo määrä? En nyt kyseistä peliä ole koskaan pelannut eikä vois vähempää kiinnostaa graafiikoilla leikittely, mutta empä ole vuosiin nähnyt kaupallista peliä jota voisi huoletta pelata netissä ja siis näin mahdollistaa tuo aitouden seurailu. Jos kaikki pelaa vaan yksinpeliä niin en kyllä käsitä miten he voi tietää kuinka moni niistä on piraatti. Oisko lainattu to-mafian laskukonetta?
Itse pidän pc-peleistä sen takia enemmän kuin konsoleista kun voi juurikin kokeilla ensin millanen peli on, kyllä se vähän kyrsii ostaa 60-70€ xboksi pelejä ja todeta tunnin pelaamisen jälkeen että se on täyttä p*skaa.
Oma ehdotukseni ois että laitetaan 1/2 tai 1/3 pelistä "super-demoksi" jossa ei siis ole mitään rajoituksia ja on täysin ilmainen, sitten vois jo melko hyvin tietää että tykkääkö siitä.
coocie9822/49
Taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että piraatteja on enemmän kuin aitoja. niiden monistaminen ja kokeileminen on kuitenkin lähes ilmaista. Mutta... jos näin kärkeviä väitteitä esitettään, pitäisi olla jotain todisteita niiden tueksi. On helppoa vetää lukuja hatusta ja keksiä syitä miksi peli ei myynyt odotetulla tavalla. Suurimmat valittajat lienevät juuri epäonnistujia?
Itse pidän kyllä enemmän yksinpeleistä mutta jos nettipelit myyvät paremmin, niitä luonnollisesti valmistetaan enemmän.
jonzcu23/49
Täytyy vielä tänne mainita modit, nuo PC pelien parhaat ystävät. Ne ovat yksi iso syy miksi pcllä jaksaa usein tahkota pelejä kauemmin kuin konsoleilla. Modeilla voidaan muuttaa se oma odotettu messiaspeli monesti juuri sellaiseksi tai ainakin lähelle sitä mitä ollaan haettukkin jos peli on päässyt hieman pettämään. Tai sitten modeilla voi tuoda jotain ihan uutta ja virkistävää peliin. Parhaita esimerkkejä lähivuosien peleistä jotka modit ovat tehneet pelikelpoisiksi ovat esimerkiksi Oblivion, Medieval 2 ja GTA SA.
Nojoo se siitä modien mainostuksesta. :P
mjk24/49
Crysis ei myynyt, sen takia Crytek kiukuttelee..No itse asiassa ostin pelin itselleni (omistan myös farcry:n) ja koneeni pyöritti juuri ja juuri minimum asetuksilla vaikka koneeni oli heidän mukaansa medium. Joten sairaanraskas on ja sisältö puuttui kokonaan meni putkijuoksuksi...graffat taas olivat ala-arvoista juuri koneeni onnettumuudesta johtuen, mukamas. Sitten kopioihin, älkää hyvät ihmiset ottako warella koska täytyyhän saada tekijöiden korvaus...mutta ymmärrän suuresti myös niitä jotka kopiovat/warettavat. Koska "vituttaisi" se jos ostaa pelin ja kävisi kuten minulle pyörii jos pyörii ja miten, jolloin halvemmaksi tulee "warettaminen". Mielestäni Crytek:n poraaminen johtuu juuri siitä että tehtiin "teknologiademo", ja ei tullutkaan tarpeeksi hynää uuteen mersuun.
FarCry on edelleen parempi kuin crysis, pelipyörii moitteetta vanhemmallakin kalustolla ja näyttää hienolta uusilla maniinoilla ja on pelattavissa, mitä crysis ei ole.
Crytek tehkä parempia pelejä ja pienemmillä konetehoilla voisi myyntikin lisääntyä.
ps.EA:n itse kritisoi juuri konetehojen rajuutta ko pelin kohdalla ja crytek ei uskonut vaan koitti näemmä kepillä jäätä ja nyt syytetään "kopioita", voi voi.
wipe200025/49
Eipä koko Crysiksessa olisi mielestäni ollut juuri pointtia, jos se ei olisi graafisesti melkoisen kaunis ja sen takia myös raskas? Olisiko joku tosiaan ostanut sen täydellä hinnalla, kun itse peli on sisällöltään kuin lisälevy Far Crylle?
Jaketus26/49
Itse myönnän warettaneeni Crysiksen nähdäkseni että toimiiko se, sen jälkeen ostin sen kun kone jaksoi pyörittää.
Ihan turhaan kyllä Crytek itkee. Ei se ole piraattien vika että tulot on alemmat, vaan sen ettei peliä myydä riittävästi, eli peli ei ole riittävän monen potenttiaalisen asiakkaan mieleen. Tässä tapauksessa niitä potenttiaalisia asiakkaita on muutenkin aivan häviävän pieni määrä, kun laitteistovaatimukset vähentää potenttiaalista asiakaskuntaa rajusti.
Piraatteja ei voida laskea potenttiaalisiksi asiakkaiksi (niinkuin ei voi myöskään tietokoneettomia tai yli 40 vuotiaita jne.jne.) koska joka tapauksessa ne ei sitä peliä saa (esim.) piraateille myytyä tehokkaasti = ne ei voi saada piraateilta rahaa = ne ei menetä tuloja piratismille, ne ei menetä mitään piratismin takia.
Mutta toki voi käydä niin että piraatti huomaa että peli on hyvä ja haluaa maksaa siitä (niinkuin minulle kävi), eli piratismi voi jopa lisätä myyntiä (en olisi ostanut Crysistä ellen olisi ensin pelannut peliä läpi, demot ei kerro paljon mitään).
Totaali repeäminen.
Mac = Tehottomampi, Kalliimpi, eikä mitään päivitys mahdollisuutta.
Fiksuinta on hommata ihan PC, ainoa huono asia PCssä on MSän Windows, mut ei sitäkään tarvii onneks käyttää ku pelaamiseen, linuxilla kaikki muu.
-fwf-27/49
Muuten tomiva vertaus, mutta miten tästä päästään siihen että tämä sama varas ostaisi korut, jos ei niitä varastaisi.
Minusta pelintekijöiden ja muiden valittajien on turha kuvitella että jokainen waretettu peli olisi ostettu jos warettaminen olisi mahdotonta...
Esimerkiksi omalla kohdallani voin sanoa, että yhtään peliä minkä olen hankkinut muullatavoin kuin maksamalla, en olisi ostanut(muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, jotka ovat osoittautuneet niin hyvikksi että on pitänyt hankkia jälkeen päin)(tähän on 2 syytä.. rahaa ei vaan ole... ja harva peli on niin hyvä että jaksan kunnolla pelata sitä...)
Jaketus28/49
Ei, mutta entäs jos varas ei viekkään koruja vaan tekee itselleen kopiot?
Edelleenkään kopioitaessa (tai warettaessa) ei alkuperäinen muutu mitenkään tai katoa minnekkään.
Minäkin juuri lainasin sinun kirjoittamaa tekstiä tehdessäni vastauksen siihen, eikä sinun alkuperäiselle viestille tapahtunut mitään?
stillborn29/49
"Yerlin mukaan yhtä ostettua peliä kohden maailmalla liikkuu 15-20 luvatonta (piraatti)kopiota ja Yerlin mielestä tämä on todella huono asia PC-pelaamiselle. "
Näin on ollut varmasti aina. Hyvät pelit pärjäävät aina ja sehän on tärkeintä.
Jaketus30/49
Tuota täytyisi korjata.
"Yerlin mukaan yhtä pelien ostajaa kohden maailmalla liikkuu 15-20 ihmistä jotka ei osta pelejä ja Yerlin mielestä tämä on todella huono asia PC-pelaamiselle."
Teku00731/49
Kyllä koruliikkeilläkin on vakuutus joten kyllä he omansa saavat takaisin (ajattelee että varas otti vain esim. yhden korun jolloin liikettä ei pidä sulkeä väliaikaisesti tms. jolloin siitä ei koidu harmia)
Tuossa olen aivan samaa mieltä, mutta jos otetaan esimerkiksi nämä Yerlinin luvut (1 ostettu = 15 waretettua,) niin uskallan väittää, että näistä viidestätoista n. 3 ostaisi pelin jos warettemista ei olisi. Joka olisi kolme kertaa parempi tulos pelintekijöille.
Persojet32/49
samaa mieltä, peli oli ihan p**** joten jäljelle vain into kokeilla kuinka hyvin pyörii (ja minun koneella ei todellakaan pyöri hyvin)
vempula33/49
Jälleenmyynin kieltämistä on toisinaan väläytelty. PC puolella ongelmana on juuri nuo CD-keyt jotka "vanhentuvat" asennuksen yhteydessä. Konsoleille pelejä oikeastaan kannattaa ostaa vain käytettynä, jos ei ole ihan pakko päästä uusinta uutta pelaamaan. Todella monet kaupat ostavat ja myyvät myös kätettyjä.
Itsellekkin tuo GTAn pelaaminen padilla vaati muutaman illan totuttelun, mutta nyt se jo sujuu ja on mielestäni todella nautinnollista.
TemeTee34/49
Kyllä tuossa aika rahamielisiä ollaan. Jos ei myynti vastaa odotuksia ja "kaikki" ovat pelin warettaneet, pitäisi ainakin olla tyytyväinen siihen, että peli on ainakin suosittu, sitä pelataan ja siitä pidetään (?).
rmCowboy35/49
Tuosta koruliikkeestä vielä että jos ei ole valvontakameraa niin totta hitossa ottaisin kaikki korut. Sama pätee waretukseen.
TemeTee36/49
Itse vielä katsoisin ettei olisi silminnäkijöitä :D
Shadows1337/49
Tuossa voi olla joku pointti ja useassa pikassa on epäilty miksi juuri gta aat julkaistaan aina monta kuukautta konsoliversioiden jälkee on se että porukka ostaisi niitä eka koska sillä tavalla saadaan porukka varmemmin ostamaan tuote. Minne ne pelikonsolien piraatit menneet on? Kun vähän katsoo jostain niin johan löytyy jo konsolille kuin konsolille vermeet joilla piraatit saa toimimaan ja piraatteja konsoleille on netti täynnä.
jonzcu38/49
Joo ja suomessakin on luotettavia, ammattimaisia ja toimivia kauppoja josta voi ostaa mieleisensä konsolin erilaisilla firmware patcheilla tai muilla vastaavilla vempaimilla varustettuna. Valikoimasta löytyy mm. xbox 360 malliston kaikki mallit lisävarusteineen ja tarjoavatpa liikkeet vielä laajaa huoltopalveluakin sekä takuuta laitteille. Eipä muutakun lafkoja etsimään googlella ja ''warekonsolit'' kaikille tilaukseen. ;)
BlasterX39/49
Pelifirmoja ei pyöritetä hyväntekeväisyyden vuoksi. Luulisi tämän olevan jo tuttua... Jokainen sijoittaja ja Crytekin omistajakaarti tuskin irroittaa euforiaa siitä, että naapurin pasi saa käyttää firman tuotetta siitä maksamatta.
Ja jos ei aikoisi muutenkaan peliä ostaa, niin ei silti ole oikeutettu peliä lataamaan. Yksinkertainen juttu, joka tulisi sisäistää ennenkuin alkaa latailemaan. Ei tekosyiden suoltaminen itselle paranna kuin ehkä omatuntoa...
1of2k40/49
Niin kyllähän Crytek on ihmisiä työllistävä yritys ja yrityksen tärkein tavoite on tehdä maksimaalista voittoa. Tuosta pelin raskaudesta olen kyllä vahvasti toista mieltä. No tietysti riippuu kokoonpanosta, mutta itse testasimme keskitason pelikoneella ja lähes täysillä grafiikoilla oli ruudunpäivitys huippuluokkaa. Koodaus oli onnistunutta.
Fidelaar41/49
Kyllähän tuota ei ostettua versiota mieluusti kokeili ja totes et vakio ladalla ei paljon juhlita. Vähemmän ottaa kaaliin se et peli ei pyöri ku se et maksaa siitä ja se ei pyöri... Demot kun tuppaavat olemaan kevennettyjä versioita markkinoinnin edistämiseksi..
mjk42/49
Niimpä..osassa demoista on juuri no finalversion, ja toinen juttu joka on yleistynyt juuri demoissa on se että peli on jo kaupoissa ja sitten pukkaa demoa...toivottavasti ei tule kuitenkaan tuollainen taktiikka menestyyn.
Jaketus43/49
Persojet44/49
onko se nyt loppujen lopuksi niin kamalaa jos he eivät saa 10. ferraria pihaan ja kolmatta kartanoa?
Teku00745/49
Luuletko että pelifirmoissa työskentelevät ohjelmoijat ovat jtn upporikkaita? Monet ovat kantapään kautta kotikoneillaan monta vuotta ohjelmointia opiskelleita ahkeria työntekijöitä, jotka ovat varmasti nytkin pienen palkkansa saaneet mutta jos peliä oltaisiin ostettu enemmän ja warettu vähemmän niin he olisivat voineet saada vaikka mojovan jouluboonuksen jotta olisi ollut varaa ostaa lapsille polkupyörät. Mutta onhan se helppo warettajien parantaa omaatuntoansa kuvittelemalla että kyseessä on "jo-valmiiksi-miljonääri-riistäjät-jotka-vaan-tahtoo-riistää-enemmän". Totuus on toisenlainen.
Persojet46/49
periaatteessa olet oikeassa, serkku on tuolla bugbearilla töissä ollut jo pitkään eikä se mikään upporikas ole mutta ei se warettajista mitään numeroa tee
sk0ude47/49
No voi, koodariparat. Hehehe.
kolmis48/49
omatuntoahan tässä pitääkin aina vain kohottaa, noh on mulla kasa aitoja pelejä, pari kopioa jotka vain on ja pari varmuuskopioa jotka ostan kun taloudellinen tilanne vain paranee, mitään hyvää en ole jättänyt vielä pois jos vain jostain olen saanut, toisinkin on käynyt eli myydään EI OO:ta.
Persojet49/49
jos crytekkiä häiritsee waretus miksi heiltä on sitten tulossa uusi peli pc:lle?
mahoton heittää hyperlinkkii ku on merkkei tos linkis
EA AND CRYTEK ANNOUNCE CRYSIS WARHEAD
http://www.crytek.com/news/news/?tx_ttne...Hash=7733199cd1
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT