AfterDawn logo

Hovioikeus lievensi Finreactor-jutun tuomioita

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
7 kommenttia

Suomalaisia vertaisverkon käyttäjiä syvästi koskettanut Finreactor-juttu on jälleen päässyt askeleen eteenpäin, kun Turun hovioikeus on päätynyt omaan ratkaisuunsa 14 syytetyn osalta. Hovioikeuden päätös oli ainakin kahdelle henkilölle mieluinen, sillä oikeus vapautti nämä syytteistä, koska heidän ylläpitotoimensa olivat oikeuden mielestä niin vähäisiä, ettei heidän toimintansa ollut merkittävässä määrin lisännyt rikoksen toteutumisen todennäköisyyttä. Muiden osalta tuomiot pysyivät ennallaan, vaikka oikeudenhaltijat ja syyttäjä olisivat halunneet kovempia tuomiota.

Oikeudenhaltijat ja syyttäjä vaativat syytetyille tuomiota tekijänoikeusrikoksesta, mutta hovioikeus säilytti käräjäoikeuden päätöksen entisellään tältä osin ja miehet tuomittiin tekijänoikeusrikkomuksista. Oikeudenhaltijat penäsivät myös korkeampia korvauksia syytettyjen osalta, mutta hovioikeus ainoastaan alensi yhden henkilön korvaussummaa. Tämän takia asianomistajat joutuvat maksamaan itse omat oikeudenkäymiskulunsa, koska heidän vaatimuksensa hylättiin. Tekijänoikeuskorvauksien kokonaissumma nousee kuitenkin edelleen yli 400 000 euroon.


Käräjäoikeus antoi jutusta oman tuomionsa vuoden 2006 lokakuussa ja tästä tuomiosta hovioikeuteen valitti 14 tuomittua, syyttäjä sekä kaikki asianomistajat. Seitsemän käräjäoikeudessa tuomion saanutta sopivat juttunsa oikeuden ulkopuolella. Tekijänoikeuksia valvovan TTVK:n (Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry) toiminnanjohtaja Antti Kotilainen kommentoi asiaa seuraavasti TTVK:n tiedotteessa: "Tärkeintä tuomiossa on, että se vahvistaa periaatteen, jonka mukaan piraattipalvelun ylläpitäjät ovat rikosoikeudellisessa vastuussa kaikesta palvelua hyväksikäyttäen tapahtuneesta luvattomasta jakelusta. Käytännössä ylläpidolla on aina tieto siitä, mitä aineistoja palvelua käyttäen jaetaan. Viimeistään nyt suomalaisilla piraattisivustoilla on syytä ajaa laittomat palvelunsa alas vapaaehtoisesti. Uusia tutkintapyyntöjä valmistellaan paraikaa". Nähtäväksi jää aikovatko muut suomalaiset torrent-trakkerit nyt sulkea ovensa lopullisesti vai jatkavatko ne toimintaansa normaaliin tapaan.

Kotilaisen ohella myös jutun syyttäjä oli ainakin osin tyytyväinen hovioikeuden päätökseen. "Hovioikeuden perustelut ovat johdonmukaisia ja vastaavat niitä tosiseikkoja, jotka tulivat ilmi tapauksen käsittelyssä niin käräjä- kuin hovioikeudessa. Käsitykseni mukaan pitäisi olla päivänselvää, että laittomaan toimintaan aktiivisesti osallistuva henkilö ei voi vedota tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta annetun lain mahdollisiin vastuuvapaussäännöksiin ja on hyvä, että hovioikeuskin tämän nyt yksiselitteisesti toteaa" kommentoi Varsinais-Suomen syyttäjänviraston johtava kihlakunnansyyttäjä Antti Pihlajamäki. Hovioikeuden mukaan Finreactorin tarkoitus oli tekijänoikeudella suojatun aineiston luvaton jakaminen, josta Finreactorin ylläpitäjät olivat tietoisia ja tämän vuoksi Finreactorin ylläpitäjät ovat vastuussa palvelun kautta tapahtuneista rikkomuksista, vaikka ylläpitäjien näkemyksen mukaan elokuvien, musiikin ja tietokonepelien luvaton valmistus olikin tapahtunut Finreactorin ulkopuolella, palvelun yksittäisten käyttäjien välillä.

Jutun käsittely ei kuitenkaan ole vielä välttämättä ohi, sillä ainakin syytetyt saattavat hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

7 KOMMENTTIA

zya1/7

Turre valmistelee valitusta korkeimpaan oikeuteen eli tällä päätöksellä ei tule olemaan yhtään mitään merkitystä. Asia tullaan ratkaisemaan korkeimmassa oikeudessa vuosien päästä. To-mafia joutui itse maksamaan omat oikeudenkäynti kulunsa noin 50 000 euroa :D. Käypä asiassa miten tahansa vuosien päästä korkeimmassa oikeudessa valtio joutuu maksamaan kaikki epäiltyjen kulut + korvaukset to-mafialle :D

6volttia2/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zya:

valtio joutuu maksamaan kaikki epäiltyjen kulut + korvaukset to-mafialle :D

Kylläpäs onkin hauskaa, jos/kun veronmaksajat kustantaa. Joidenkin mielestä ko henkilöt on oivia esikuvia ja sankareita... omasta mielestä ei.

Fidelaar3/7

"Kotilaisen ohella myös jutun syyttäjä oli ainakin osin tyytyväinen hovioikeuden päätökseen."

eiköhän tuo asenteistansa kerro... ovat tyytyväisiä vaikka toisen erän hävisivät???

"Turre valmistelee valitusta korkeimpaan oikeuteen"

toivottavasti suunta jatkuu, jotta nuo Kotilaiset ja syyttäjä tulevat vielä tyytyväisemmäksi...

Shadown4/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zya:

Asia tullaan ratkaisemaan korkeimmassa oikeudessa vuosien päästä.

Jaa tullaan? Ei sinne mennä valittelemaan henkselit paukutellen. Sieltä anotaan lupaa valittaa.

stillborn5/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:



Jaa tullaan? Ei sinne mennä valittelemaan henkselit paukutellen. Sieltä anotaan lupaa valittaa.

Eiköhän se valituslupa tule, kun kysymys on ennakkotapauksesta? Toivottavasti siellä viimeistään syytteet hylätään, mutta jokatapauksessa KO:n päätös on sitten se totuus asiasta ja sen kanssa pitää kaikkien tulla toimeen. Tulevalla päätöksellä tulee siten varmasti olemaan vaikutuksia eri tahojen intoon viljellä tutkintapyyntöjä ja viranomaisten haluun tutkia niitä. Folion myynnissä tulee myös varmasti tapahtumaan muutoksia suuntaan tai toiseen?

IsoJorma56/7

Uskomatonta mitä teatteria pitää laitokset, joiden pitäisi olla virallisen valvonnan alaisena.

Koko Finreactor tapaus on lähinnä naurettava. Finreactorialaiset tuomittiin YHTEISVASTUULLISESTI korvaamaan kohtuulliset hyvitykset vaikka Suomen laki ei edes tunne YHTEISVASTUUTA kohtuulliseen hyvitykseen. Näin koska he eivät kiistäneet sitä.

Joku 30 Finractorilaisesta kiisti huonosti isot 400 000 euron korvausvaatimukset, loput taas suostuivat yhteisvastuuseen, niin siinähän se...400 000 euron korvaukset maksettavaksi yhteisvastuullisesti.

Jos heidät olisi vaadittu korvaamaan 1 miljardi vaikka Jukka Liedeksen mummon tekohampaiden tippumisesta, koska ovat jakaneet p2p verkossa kamaa eivätkä olisi kiistäneet korvausvaatimusta, niin heidät olisi tuomittu maksamaan se.

Eri asia tietty on rikosoikeudellinen vastuu. Osa Finreactorilaisista tuomittiin 10-15 päiväsakkoon. Esim. näpistyksista tuomitaan keskimäärin 15 päiväsakkoon. Tuomioistuin katsoi siten, että he aiheuttivat ehkä alle 200 euron vahingon. Mutta tuomioistuimessa n täysi sopimusvapaus, ei ole mitään estettä sille, että suostuu tuomioisutimessa maksamaan vaikka 1 miljardin korvaukset Liedeksen mummon tekohampaiden tippumisesta.Jättää vaan kiistämättä vaatimukset oikeudessa...

Virallinen tekijänoikeusjärjestöjen valvonta on pahasti pettänyt, pitäsi kai hieman tutkia haiseeko toi syyttäjänkin toiminta tosi pahalle.

IsoJorma57/7

Finreactor juttu haisee niin pahasti ettei ole tottakaan.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT