RIAA kuvaa DRM-tekniikkaa välttämättömäksi

Mynthon9. May, 2008 9:341/23

DRM on pahasta kaikissa muodoissaan.

trooper789. May, 2008 9:382/23

Lainaus:

"Tein jonkin aikaa sitten listan, joka sisälsi 22 eri tapaa myydä musiikkia. 20 niistä vaativat edelleen DRM:n käyttöä", Hughes julisti.

Eli löytyisi peräti kaksi tapaa myydä musiikkia DRM vapaasti... mutta miksi käyttää niitä, kun on 20 tapaa "kusta maksavaa asiakasta silmään". Onneksi on vertaisverkot!!

vatelma9. May, 2008 9:393/23

"Kaikki palvelut, jotka tarjoavat esimerkiksi mahdollisuutta ostaa rajoitetun määrän käytettäviä mediatiedostoja, tarvitsevat DRM-tekniikkaa. DRM ei ole siis kuollut"

Ihan niinkuin pikkulapsi jonka koira on juuri kuollut.
"Ei se voi olla kuollut, sen ruokakuppi on tuossa"

Attin9. May, 2008 14:054/23

Lainaus:

"Tein jonkin aikaa sitten listan, joka sisälsi 22 eri tapaa myydä musiikkia. 20 niistä vaativat edelleen DRM:n käyttöä", Hughes julisti.

"Kaikki palvelut, jotka tarjoavat esimerkiksi mahdollisuutta ostaa rajoitetun määrän käytettäviä mediatiedostoja, tarvitsevat DRM-tekniikkaa. DRM ei ole siis kuollut", hän kertoi.

Kerro ihmeessä lisää !

q-hub-op9. May, 2008 14:095/23

Mikä on edes DRM idea?
Ei se estä tiedostojen jakamista tai kaverilla antamista.

lettas9. May, 2008 14:446/23

Kylläpä tuo estää. Ideana on soittamisen rajoittaminen yhdenlaiseen mediasoittimeen ja maksimissaan muutamaan koneeseen. Mediasoitin tarkastaa kappalekohtaisesti onko lisenssi voimassa ja onko tiedosto liikkunut liian monen laitteen välillä.

trooper789. May, 2008 14:587/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:

Kylläpä tuo estää. Ideana on soittamisen rajoittaminen yhdenlaiseen mediasoittimeen ja maksimissaan muutamaan koneeseen. Mediasoitin tarkastaa kappalekohtaisesti onko lisenssi voimassa ja onko tiedosto liikkunut liian monen laitteen välillä.

Ei estä. Jokainen pulliainen voi etsiä netistä ohjelmat/ohjeet miten nuo voi kiertää. Ja eikun naapurille/naapurilta kopioimaan....

DRM on tehokkain keino ajaa maksavat asiakkaan vertaisverkkojen pariin. Herää kysymys: Eikö musiikkistudioille kelpaa enää raha??

lettas9. May, 2008 15:188/23

128- bittisen wma- puuron uudelleenpakkaus estää edistyneimmillä käyttäjillä drm:n ohittamisen, peruskäyttäjillä seinä tulee vastaan WMP:n herjaukseen laittomasta kopioinnista.

trooper789. May, 2008 15:589/23

Lainaus:

128- bittisen wma- puuron uudelleenpakkaus estää edistyneimmillä käyttäjillä drm:n ohittamisen, peruskäyttäjillä seinä tulee vastaan WMP:n herjaukseen laittomasta kopioinnista.

Just just... no sitten kannattaa hommata kaikki musat joko kaupasta ja "vapailta markkinoilta".

_Henkka_9. May, 2008 16:3110/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mynthon:

DRM on pahasta kaikissa muodoissaan.

Totta. Kuolisi pois koko DRM!

Quiote9. May, 2008 17:0211/23

Voinen todeta, että kenenkään teidän elämää ei tuo suojaus ole haitannut, sillä me kaikkihan "tilaamme" musiikkimme eräästä "verkkokaupasta" josta sitä musiikkia saa ilman suojausta ;)

Vai väittääkö joku jotain muuta?

Boppex9. May, 2008 17:1112/23

Lainaus:

Vai väittääkö joku jotain muuta?

En kyllä ala väittämään.

Tiedän muutamia jotka ovat laillisesti netistä ostaneet musiikkia, eikä sillä sitten ole tehny mitään. Syynä surkea hinta/laatu suhde ja DRM:n estämä käyttö ainoastaan yhdelle koneelle.

Siihenpä sitten jäi kaikilta minun tutuiltani musiikin ostaminen netistä. CD:t ovat parempia ja ennemmin ostaisin vaikka c-kasetin kuin DRM suojattua sontaa.

Mutta ei nyt unohdeta että meidän päättämät päättäjäthän tämänkin päätöksen ovat päättämisellään päättänyt. Tätä se demokratia vain on, kansalaisia sorretaan. ;)

lettas9. May, 2008 17:2313/23

Itse olen tavannut ostaa musiikin cd:llä kirjahyllyä koristamaan, hyvin harvoin niitä tulee koneeseen laitettua rippauksen jälkeen. Muut lähteet on toki käytössä niin pitkälle kun moraali sallii.

aitzo9. May, 2008 18:1914/23

Lainaus:

Mutta ei nyt unohdeta että meidän päättämät päättäjäthän tämänkin päätöksen ovat päättämisellään päättänyt. Tätä se demokratia vain on, kansalaisia sorretaan. ;)

En kyllä nää miten se meidän päättäjii liittyy, jos musiikkibisnes haluaa kaupata paskaa (DRM) kuluttajille. Suomessa saa kyllä kaupata, mitä haluaa, jopa paskaa (DRM), kunhan mainitsee asiasta etukäteen. Tällä hetkellä nettimusiikin myynti on vielä uusi ilmiö ja kasvaa voimakkaasti, vaikka suurin osa tuotteista on DRM-suojattuja. Jossain vaiheessa tämän DRM-musiikin myynnin maksimi tulee kuitenkin vastaan, ja lisää asiakkaita musiikkibisnes saa vain siirtymällä suojaamattomaan musiikkiin. Sen jälkeen sama luultavasti nähdään häviöttömyyden kanssa. Valoa horisontissa siis...

stillborn9. May, 2008 19:1015/23

Täytyy oikein joskus kokeilla tota DRM:ää, kun siitä kaikki puhuu. Omia kokemuksia ei ole.

hexi9. May, 2008 21:0516/23

Siperia opettaa. Eiköhän ne levy-yhtiöt pikku hiljaa opi, kun alkaa DRM:n ansiosta myynti vähentyä.

Monilla on jo kokemusta kuinka käy kun nettimusa kauppa lopettaa. Musaa ei voi käyttää välttämättä lainkaan. Ei ainakaan sen jälkeen kun on vaihtanut tietarin.

Piraateille tuosta DRM:stä ei koskaan ole ollut haittaa. Päin vastoin se auttaa heitä menestymään.

kolmis10. May, 2008 2:4617/23

Minäkin perustaisin paskakaupan kalliilla jos se menestysi, vaan kun ei menesty DRM lakoon ja nopeaan tai on konkurssi ovella keräävät rahaa oikeusjutuilla tai eivät!

Ostakaa paskaa! Ostakaa Paskaa!
(ihme ku ei "Syökää paskaa!")

mjk10. May, 2008 18:1818/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

Täytyy oikein joskus kokeilla tota DRM:ää, kun siitä kaikki puhuu. Omia kokemuksia ei ole.

Älä hitossa jos et halua koneeseesi vaikoilu yms paskaa tai pahemmassa tapauksessa koneen sekaisin...

saddami10. May, 2008 18:3119/23

Onhan sitä häviötöntä musiikkia rajoittamattomilla käyttöoikeuksilla ja rajatuilla jako-oikeuksilla (kuitenkin jako oikeus on olemassa muutamalle kaverillesi) myynnissä laillisesti. Joka päivä myös ilmaisia kappaleita jaossa Flac muodossa jne. Lainaan vaan tuolta erään kaupan faq:ista

"Do you have those tricky licence systems, limitations on number of plays or DRM?"

-At the present moment we don't have DRM applied on the catalogue presented on our site. We believe that when you buy music you own it.
And there is no difference if it is a CD, LP or a digital download. Play the music as many times as you wish. Burn your CD.
Please note - you are not allowed to use it in peer-to peer networks or use it for commercial purposes. Sometimes some of the
labels may request us to have DRM applied to their catalogue. If so we will notify you.

saddami10. May, 2008 18:5220/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

Voinen todeta, että kenenkään teidän elämää ei tuo suojaus ole haitannut, sillä me kaikkihan "tilaamme" musiikkimme eräästä "verkkokaupasta" josta sitä musiikkia saa ilman suojausta ;)

Vai väittääkö joku jotain muuta?

Näin on. Mutta jos tuo DRM ilmestyy joka paikkaan niin nettiostot loppuu minulla siihen. Ostan siis nyt niin paljon kun kerkeän ilman niitä
suojauksia. Sen jälkeen siirryn taas cd-formaattiin kun alkavat drm:ää tyrkyttämään. Ehkä tuon drm:n tarkoitus on vain tappaa nettikauppa, koska
siitä saa levy yhtiöt vähemmän tuloja kuin cd:iden myynnistä. Ehkä nettikauppa on turhan anarkistinen asia nuille Riaa pomoille kommenttien
perusteella. "olemme tutkineet asiaa". Pah, minäkin olen tutkinut enemmän ja päätynyt siihen että häviötön ladattava tiedostoformaatti on tällä
hetkellä paras. Kukaan musiikinystävä ei halua mitään drm paskaa koneelleen täyttään kiintolevyjä kun sitä ei voi siirtää mihinkään.

kolmis12. May, 2008 12:5621/23

Minäkin tutkin asiaa: warettaminen ei tule loppumaan ennenkuin netti kielletään ja postia tongitaan sekä autot ja polkupyörät ratsataan laittomien kopioiden toivossa sekä tietenkin kopioijat lahdataan jne.

muranziel21. June, 2008 11:5022/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

Voinen todeta, että kenenkään teidän elämää ei tuo suojaus ole haitannut, sillä me kaikkihan "tilaamme" musiikkimme eräästä "verkkokaupasta" josta sitä musiikkia saa ilman suojausta ;)

Vai väittääkö joku jotain muuta?

Minun elämääni on! osin netistä Obituaryn Slowly we rotin, ja petyin pahasti kun huomasin sen olevan DRM suojattu. En voi kuunnella kyseisen albumin kappaleita valitesemallani soittimella ja vielä toistaiseksi minulla pitäisi olal oikeus valita millä soittimella haluan musiikkiani kuunnella. tai näin ainakin sukoisin asian olevan.

Olisi ollut vähintäänkin kohtuullista edes ilmoittaa kappaleiden olevan DRM suojattuja ja kertoa selkeästi millä softa soittimella ne toimivat.

Nyt vain puren hammasta ja toivon törmääväni kyseisen nettikaupan ylläpitäjään/omistajaan jotta voisin "keskustella sivistyneesti" hänen/heidän kanssaan tästä asiasta.

stillborn21. June, 2008 21:1423/23

"RIAA kuvaa DRM-tekniikkaa välttämättömäksi"

Tekniikka on ollut välttämätöntä, jotta P2P-tekniikka on niinkin kehittynyttä kuin se nyt on. Lisäksi se on ollut välttämätöntä, että on saavutettu tilanne, ettei musiikki käy kaupaksi laillisissa verkkokaupoissa.