Tekijänoikeuspäivä muistuttaa artistien asemasta
Tekijänoikeuskysymykset ja -lainsäädäntö nousevat useimmiten keskusteluihin silloin, kun niiden nojalla pyritään luomaan kuluttajan oikeuksia polkevia lakiuudistuksia tai kopionsuojausjärjestelmiä. Negatiivisen julkisuuden vastapainoksi Suomessa järjestetään nyt tekijänoikeuspäivä, jonka tarkoitus on nostaa esille tekijänoikeuksien merkitys luovaa työtä tekevien ihmisten ja yritysten toimeentulon kannalta. Päivää vietetään 23. huhtikuuta.
Juhlapäivä on osa Maailman henkisen omaisuuden päivän viettämistä Suomessa. Kansainvälinen henkisen omaisuuden päivä taas on WIPO:n (Word Intellectual Property Organisation) perustama juhlapäivä.
Tekijänoikeuspäivän promotoimiseen perustetulla sivustolla korostetaan tekijänoikeuden merkitystä taiteilijan ja yhteiskunnan kannalta. "Kulttuuri ja viihde tuottavat meille iloa ja elämyksiä. Tekijänoikeus mahdollistaa sen, että kulttuuria ja viihdettä voi tehdä ammatikseen", sivustolla todetaan.
"Tekijänoikeuspäivän teemana on 'Iloa ja elämyksiä'", kertoo Lyhtyn projektinjohtaja Lauri Kaira.
"Kun luovalla työllä pystyy elämään ja yrittämään, meille kaikille syntyy uutta katsottavaa, kuunneltavaa, pelattavaa ja luettavaa. Lyhyesti sanottuna, iloa ja elämyksiä", Kaira jatkaa.
Tekijanoikeuspaiva.fi-sivustolla muistutetaan, että jokainen luovan työn tulos on vaatinut tekijän taustalleen. "Yksikään kirja, sarjakuva tai laulu ei synny ilman, että joku tai jotkut ihmiset tekevät sen. Tämän työn tulosta sanotaan teokseksi ja tekijä saa siihen tekijänoikeuden", tekijänoikeuden syntyä kerrataan.
Tekijänoikeus antaa tekijälle oikeuden määrätä luovan työnsä tuloksista. Ilman tekijän lupaa teosta ei saa hyödyntää esimerkiksi yritystoiminnassa. Tällä perustella tekijä voi pyytää käytöstä maksun tai korvauksen. Tämän oikeuden merkitystä luovassa työssä korostaa usein se, että korvaus on työn luoneen henkilön ainoa palkka. "Tämä (oikeus pyytää maksu tai korvaus) on taiteilijoille tärkeää, koska valtaosalla heistä ei ole kuukausipalkkaa. He saavat tuloja sen mukaan, paljonko heidän töitään esitetään, myydään ja käytetään", oikeuksien merkitystä alleviivataan.
Henkinen omaisuus jakautuu kahteen osaan, tekijänoikeuteen ja teollisoikeuksiin. Myös henkisen omaisuuden päivien viettäminen on päätetty vetää läpi samaa jakoa noudattaen.Tekijänoikeuspäivää vietetään 23. huhtikuuta, joka on UNESCO:n julistama kirjan ja tekijänoikeuden päivä.Tämän jälkeen torstaina 24.4. ja perjantaina 25.4. taas on luvassa teollisoikeuksiin liittyviä tapahtumia.
Tekijänoikeuspäivän järjestämistä koordinoi Luovan työn tekijät ja yrittäjät (Lyhty) toteuttaen tapahtumia useiden jäsenjärjestöjensä kuten Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen kanssa. Tekijänoikeuspäivän järjestelyissä yhteistyökumppanina toimii opetusministeriö. Yritysmaailman puolelta Finnkino ja eräät muut elokuvateatterit ovat merkittäviä yhteistyökumppaneita. Teollisoikeuksien tapahtumat taas järjestetään yhteistyössä patentti- ja rekisterihallituksen kanssa.
Tekijänoikeuspäivän tapahtumiin kuuluu mm. Finlandia-talolla järjestettävä seminaari. Seminaarissa tekijänoikeuksista ja sisältöalasta ovat keskustelemassa immateriaalioikeuksista vastaavat ministerit kulttuuriministeri Stefan Wallin työministeri Tarja Cronberg, Yleisradion pääjohtaja Mikael Jungner, Warner Music Finlandin tuotantojohtaja Asko Kallonen, elokuvaohjaaja Juha Wuolijoki sekä solutions consultant Timo Poijärvi.
Finnkino puolestaan tukee juhlallisuuksia tarjoamalla päivän aikana leffaetukuponkeja, joilla kaksi henkilöä pääsee elokuviin yhden hinnalla.
Tekijänoikeuspäivä puhuttelee yleisöään luovan työn edustajien äänellä, ja päivän teemasivuston alle on luotu kolme tietoiskua sanomaa välittämään. Tietoiskuissa esiintyvät Dome Karukoski, Pihla Penttinen, Jussi Nikkilä sekä Mariko, jotka omalla äänellään kertovat tekijänoikeuden merkityksestä heille itselleen. Alla on yksi esittelyvideoista.
25 KOMMENTTIA
TemeTee1/25
Ja tähän vastataan piraattipäivällä? Taitaa tekijäinoikeuspäivänä warepiuha käydä kuumana protestina tuona päivänä piraattipuolueen jäsenillä kumppaneineen. Turhaa sanon minä koko -päivä touhu!
IsoJorma52/25
Mielestäni pitäisi perustaa joku instanssi valvomaan opetusministeriön ja tekijänoikeusjärjestöjen toimintaa.
Ihmetettää niissä noin 100 juttua, mutta pääasiassa ihmettelen kolmea juttua.
1. Miten kun hyvitysmaksuja kerätään tyhjistä dvd ja cd levyistä vuodessa yli 10 miljoonaa siitä hyvästä, että ihmiset kopioivat niitä omaan käyttöön. Pääasiassa ulkomaalaisia. Silti niitä ei EFFIn mukaan lainkaan hyvitetä ulkomaalaisille. Käsittääkseni valtion suorat ja epäsuorat tuet ovat EU:ssa kiellettyä ilman siihen erikseen saatua lupaa. Koska hyvitysmaksut jäävät kokonaan kotimaahan, niin ne vääristävät kilpailua. Valtio ei Eu:ssa saa vääristää kilpailua.
2. Ennen Lex Karpelaa 1.1.2006 oli olemassa tekijänoikeuslaki, jonka nojalla hyvitysmaksuja kerätään, siinä ei juuri määritelty "rajoja" niiden suuruudelle. Ja hyvitysmaksujen suuruudesta säädettiin asetuksella.
Perustuslain mukaan kuitenkin budjettivalta kuuluu eduskunnalle. Ja asetuksilla saadaan määrätä vain vähäisistä asioista. Hyvitysmaksuja kerätään yli 10 miljoonaa vuodessa eli yli 100 miljoonaa 10 vuodessa. Hyvitysmaksuista on säädetty asetuksella. 100 miljoonaa ei ole mikään vähäinen asia, joten mielestäni opetusministeriö on määrännyt hyvitysmaksuista ilman toimivaltaa niihin ainakin ennen Lex Karpelaa. Lex Karpelassa annettiin lailla uudet, tosin varsin epämääräiset rajat. Mielestäni olisi kohtuullista, että osuus jos niistä on määrättä ilman toimivaltaa palautettaisiin perusteettomana etuna. Vaikka 80 miljoonaa.
3. Sinänsä hyvitysmaksujen suuruuskin ihmetettää. Sananvapauteen kuuluu oikeus kopioida teoksia omaan käyttöön ja muutaman kappaleen myös ystäville. Silti siitä kerätään yli 10 miljoonaa vuodessa vaikka se on perusoikeus. Ikäänkuin hyvitykseksi artisteille.
Suomessa levymyynnin kokonaisarvo taitaa olla jotain yli 50 miljoonaa (IFPI-sivuilla tilasto). Joidenkin juttujen mukaan artistien osuus on 4% eli koko levymyynnistä se tekisi noin 2 miljoonaa.
Miten ihmeessä voi olla perusoikeuksien kannalta perusteltua, että jos artistien osuus on koko levymyynnistä 2 miljoonaa, että heille sitten täytyy hyvittää yli 10 miljoonaa siitä,että ihmiset kopioivat itselle kopioita omista levyistään. Vaikka se kuuluu perusoikeuksiin ja perusoikeuksien pitäisi olla lähtökohtaiesesti ilmaisia, jos poikkeuksia tehdään, niin poikkeusten pitäisi olla kohtuullisia....
Tosin hyvitysmaksuilla hyvitetään myös mm. elokuvien kopiointia. Miten lie se onnistuu kun niissä on tietääkseni kopiosuojat.
Ihmetettää nyt aluksi noi asiat. Ja 100 muuta opetusministeriön ja tekijänoikeusjärjestöjen toiminnassa olevaa juttua.
Noi ovat kovia järjestöjä kyttäämään muiden toimintaa, mutta kukahan valvoisi noiden toimintaa mm. perustuslain ja EU kilpailuasetusten valossa ?
Mielestäni kyseiselle päivälle olisi parempi nimi: tekijänoikeusjärjestöjen työntekijöiden muisto päivä. Voitaisiin muistuttaa siitä, että musiikkiteollisuus luo paljon työpaikkoja tekijänoikeusjärjestöihin. Samalla voitaisiin porukalla ihmetellä sitä kuinka hyvin ne onnistuvat keräämään rahaa itselleen. Miten ne ovatkin onnistuneet saamaan niille kerätyn potin niin suureksi. Kun ostaa levyn niin tukee tekijänoikeusjärjestöjen työntekijöiden hyvinvointia. Teostossa noin 110 työntekijää.
Kotimaisen cd:n hintarakenne:
Artistirojalti 4%
teostomaksu 6%
Lähde:
http://img134.imageshack.us/my.php?image=levyjenhinnatuy1.jpg
Erityismaininnan voisi saada teoston toimitusjohtaja.
Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä kuittaa vuodessa 154.000 euroa. (Pääministerin palkka suomessa: 116 640€. Katrin palkka on 32% suurempi kuin pääministerin)
Yough3/25
Epäilemättä 24. huhtikuuta kukaan ei edes muista tuota päivää. Waretus tulee jatkumaan, tuli tälläisiä päiviä tai ei. Turha mikä turha.
IhQnObO4/25
Turhaa sakkia ja turhaa propagandaa.
375H&H5/25
Hienoa, että tälläisiä päiviä vietetään. Osalle voi olla vaikea ymmärtää miksi tekijänoikeudet ovat tärkäitä, mutta toiset ovat parempia ymmärtämään asioita kuin toiset.
Fidelaar6/25
"mutta toiset ovat parempia ymmärtämään asioita kuin toiset."
Ja suuri osa heistä hymyilee ja niiaa kauniisti.. kyselee sitten kotona puolisoltaan että mitähän sekin tarkoitti... tai googlettaa.
h1r2ls7/25
Niinkuin isojorma sanoi usealle ei ole vaikea ymmärtää sitä että tekijä saa rahaa, vaan se ,että teosto sun muut rikollisjärjestöt. Minun tapauksessani levyjen/leffojen ostaminen on noussut reilusti juuri warettamisen takia. Katson/kuuntelen ->pidän siitä -> ostan.
Massikka8/25
Hieno teksti IsoJorma5!!! Hyvin asia pitoinen teksti! Noista rojalteista, sen verran voin sanoa, että tähän taloon niitä tulee, mutta levy-myynnistä saadut rojaltit ovat merkittäviä vasta kun levyjä myyjään noin miljoonan kappaleen kieppeille. Suurimmat tulot tulevat live ja tv-esityksistä! Näin se vain on.
Ja palatakseni jorman viestiin, kovat on kulut näillä "artistien suojelioilla" kun 48 miljoona palaa ilmaan tosta noin... Oisi kiva lukea joskus näiden (...) kulu tilastoja.
CP3O9/25
Itselläni on perjaate suoraa waretusta vastaan, joten ei niin paljoa hetkauta. En kyllä usko, että tällä päivällä olisi suurtakaan merkitystä ihmiskunnan historiassa, mutta saattaa joku kääntyä. Dunno.
Btw, ja jos johonkin bändiin haluan tutustua, niin tsekkaan sen youtubesta, helpointa niin.
E: Niinmuuten, tästä päivästä voisi tehdä pyhäpäivan, ihan piruuttan.
zipzap10/25
Poistettu
himpo11/25
Kiva päivä tulossa.
Tuo niiden logo on muuten huvitava, puu jonka alla kopiosuojattu siemen.
Eli metafoora sille miten yksi seedi jakaa copyrightattua matskua joka leviää lopulta niin monelle kuin puussa on lehtiä. ;-)
Tämä lienee nyt sitten se pakollinen 'älä lataa mitään' päivä.
Pallero2012/25
koko päivän on suomelta piuhat poikki -.-'
Tätä vastaan kyllä niin tarvitaankin piraattipäivä.
uskoisivat jo, että on aivan turhaa touhua kaikki pirattien vastainen.
stillborn13/25
Jos en lataa mitään, ei artistin kukkaro liho yhtään; pitäisi järjestää "osta äänite"-päivä.
coocie9814/25
Enpä tiedä ketään joka vastustaisi sitä, että artisteilla on jokin laki joka mahdollistaa tienaamisen ja motivoi tekemään taidetta. Sitä sitten kritisoidaankin enemmän, että miten tuo laki on kirjoitettu, miten sitä hyväksikäytetään, mitä sen nimissä tehdään, mihin se kehittyy, ja miten sillä pyritään tekohengittämään vanhaa yritysmallia. Ehkä olisi aika muistuttaa ihmisiä tästä asiasta piraattipäivänä?
"Me piraatit mahdollistamme, että kaikilla on varaa kulttuuriin. Me emme katso statusta, sijaintia tai edes varallisuuutta valitessamme ystäviämme. Sinäkin olet sellainen. Olet tervetullut joukkoomme. Varmistakaamme ettei yksikään teos katoa kaupallisuuden jaloissa unholaan. Antakaamme kulttuurille todellinen mahdollisuus kukoistaa ja tukekaamme sitä parhaamme mukaan. Piraatit - koska me oikeasti välitämme"
Eipä tälläisten liirumlaarumeiden keksiminen niin vaikeaa ole, eihän? Tuli löydettyä sen verran hyvä sarja netistä, että ostankin sen tänä viikonloppuna.
Hirveästi typokorjailuja.
q-hub-op15/25
Eihän nuo cd/dvd-levyjen hyvitysmaksut mene oikein?
Suomesta levyt ostavat peruskäyttäjät, jotka polttavat kuvia, varmuuskopioita, dokumentteja jne.
Kun taas ulkomailta tilaavat suuria määriä piraatit, jotka polttavat tekiänoikeuden alaista materiaalia.
Siis sä maksat hyvitysmaksun valokuvistasi...
375H&H16/25
Mielestäni on täysin kaksi eri asiaa 'arvostaa ja kunnioittaa tekijänoikeuksia' ja 'hyväksyä typerät to-lait, hyvitysmaksut ja radiosoitosta laskuttavat Gramexin ääliöt'
On hiemoa että tekijänoikeuksia kunnioitetaan ja arvostetaan, sen vuoksi kannattaa päiviä viettääkin. Mutta aika moni tajuaa silti että lex-karpelassa on virheitä (kopiosuojauksen purusta keskustelu, purkaminen jne.), sekä TO-järjestöt toimivat JOSKUS typerästi sekä laittomastikin.
Mutta älkää nyt hyvät ihmiset laskeko yhteen banaaneja ja omenoita.
coocie9817/25
Tosin samasta laissa tässä on kyse, vaikka päivänä juhlitaankin vain sen hyviä puolia. On vaikea kunnioittaa vain valkoista puolta kun kokonaisuudessa on myös mustaa. Omalla kohdallani itse tekijöiden kunnioitus on eri asia kuin itse lain kunnioitus. Lopputulos taitaa kumminkin olla ilmeinen; lain huonojen puolien takia ihmisten kunnioitus koko lakia kohtaan heikkeneen. Kukaan ei vain taida olla valmis korjaamaan näitä virheitä, joten on ilmeistä, ettei yksi päivä pelasta mitään.
Mutta samoilla linjoilla sinun kanssasi silti.
Anestic18/25
Taitaa nykyään olla hyväntekeväisyyttä tuo levyjen tekeminen. Keikkojen promootiota. Tuon 4% kautta 10 000 levyn myynnistä keskimäärin 15 euron kappalehintaan jäisi artistille 6000 euroa. Jos bändissä on neljä jannua niin se on 1500 e per lärvi / verot pois. Jos tuon 10 000 myisi esim 2 vuodessa julkaisusta olisi muusikon kuukausipalkka 62,5 euroa miinus verot eli palttiarallaa 50 e. Ennen levytystähän muusikonalku panostaa tuhansia ja tuhansia tähän harrastukseen ja treenaa pitkiä päiviä jopa kymmeniä vuosia. Ei tosiaankaan taida olla tuolla levymyynnillä niin suurta merkitystä verrattaen keikkailuun yms. toimintaan. Luulisin että se on artistin kannalta paljon tärkeämpää käydä keikoilla ja hommaa ne levyt sitte vaikka warettamalla. Näin ainakin itse toivoisin tuossa tilanteessa.
Tekijänoikeus on loistojuttu tottakai. Sitä hyödyntävät järjestöt ei. Huuhaapuljuja teostot ynnä muut. Pois suomesta semmoset.
375H&H19/25
Tämä on jo todella rankkaa offtopicia mutta:
Mikäli hypoteettinen yritys valmistaisi tuotantolaitteen hypoteettiselle konepajalle. Kauppa tehtäisiin toimittajan ja ostajan välillä. Mikäli toimittaja käyttäisi laitteen ohjelmistojen koodaamiseen ulkoista yritystä, yritys laskuttaisi palveluistaan. Laitteeseen todennäköisesti ostettaisiin moottorit, akselit, yms. komponentit alihankkijoilta tai komponenttien toimittajilta. Konepajassa laitteen toimitaja tuskin tekisi tarvittavia rakennus töitä (pohjat, rakenteiden vahvistukset jne.) vaan käytäisi ulkopuolisia urakoitsijoita. Laitteen osatkin luultavasti kuljetettaisiin urakoitsijoiden toimesta. Tästä nokkelimmat jo huomaavatkin, että aika pieni osuus kauppahinnasta jää laitteen toimittajalle katteeksi.
Samalla analogialla mikäli artisti itse omakustantaa levynsä, eli tuottaa, säveltää, sanoittaa, sovittaa, laulaa, soittaa, äänittää, vuokraa studion, vuokraa/ostaa äänityslaitteet, hankkii soittimet, markkinoi, myy, painattaa, varastoi, toimittaa jne. Niin kuluja tulee väistämättä. Mutta tuotto tai TAPPIO on täysin riippuvainen myynnistä. Vasta kun myynti ylittää jonkin kriittisen määrän hommalla on vasta päässyt omilleen. Kun samaan aikaan levy-yhtiön kautta työskentelevä artisti on saanut ohutta siivua kaiken aikaa jokaisesta myydystä levystä.
Kuten monessa muussakin toiminnassa suurimman riskin kantaja usein korjaa myös suurimman tuoton tai tappion. Mielestäni on vaikea olettaa että artistille voisi kuulua kovinkaan suuri osuus levyn kauppahinnasta. Afterdawnin uutisia lukeneena oman käsitykseni mukaan artistista/sopimuksesta/myyntireitistä riippuen artistin osuus per levy on seitsemästä sentista 2,1 dollariin.
EDIT:
- Muistaakseni Apulanta aikoinaan tympääntyi artistin peinehköön osuuteen, sen seurauksena he perustivat oman levy-yhtiön.
- Muistaakseni kun Tarja Turunen potkittiin ulos Nightwish istä, niin ainakin lööppilehdet hehkuttivat Holopaisen ja Turusen tuloeroja. Olikohan niin että Holopainen omisti osuuden levy-yhtiöstä jonka kautta he levyttivät tjsp.
Anestic20/25
Puhut totta. Kritisoin kuitenkin vain niitä välistä vetäjiä joilla ei ole ollut tekemiseen osaa eikä arpaa vaan lain varjolla siivuttavat muiden työstä toimimattoman "tekijänoikeuden" perusteella. Ne kyllä tutkii teostossa sulta taskut vaikka kuinka tekisit omakustanteena. Se on vähän sama asia ku verotus autoissa että vaikka ite rakentaisit koko auton niin verot maksat silti että saat ajaa. Paitsi verot menee osaksi yhteiseen hyvään, to-maksut taitaa mennä teostolle. Tottahan toki näille jotka prosessissa auttaa pitää maksaa. Sehän on reilu peli :) Mutta ei kyllä levymyynnillä muusikko rikastumaan pääse...
lizzzer21/25
Toki muistetaan, hyvä J.K. Rowling, Madonna, Sibelius, Elvis ja kumppanit, hienoa työtä. Toivottavasti te/perikuntanne ansaitsee vielä muutaman miljoonan lisää hienolla kulttuuriperinnöllä jonka olette ihmiskunnalle (lähes) pyyteettömästi luoneet.
kolmis22/25
Hyvä, nyt kun on tälläinen päivä niin tekijänoikeuslaki voidaankin kumota koska enää ei ole mitään tarvetta lakiin kun on tämmöinen käännytyspäivä niin kaikki ovat lainkuuliaisia, vai onko?
q-hub-op kyllä minäkin tilasin suuria määriä levyjä ja eipä niitä ole mennyt mihinkään laittomaan, oikeat piraatit ostavat suuria kiintolevyjä koska hinnat ovat kohdallaan näinä päivinä, on sitten eriasia puhuttaessa köyhistä tai rutiköyhistä piraateista eikä omakaan lompakko pullota ikinä.
seuraavaksi voisi valtio järjestää nopea netti kaikille päivän, alkaa jo vähän ottaa tämä puolikkaan mekan päässä roikkuminen ja kun ei ole kyse edes vain yhdestä koneesta vaan yli kuudesta.
Gurumies23/25
Tekijänoikeuslakia on jopa Tanja Saarelan vaikea noudattaa. Tekijänoikeusmafia repii suurimmat voitot omalle maailmanlaajuiselle organsaatiolle, EU:ssa jää pelkkä luu pelkästään artistille, taiteella ei Suomessa rikastu. Suurimmat voitot menee isoille ohjelmistojäteille ja niille, joilla sitä rahaa on kuin roskaa. Köyhälle piratismi on ainut vaihtoehto, jos elää rahallisesti tiukoilla, ei ole muuta vaihtoehtoa olemassa, kun piratismi. Mutta sitä ei voida rinnastaa EU:n isoveli valvoo valtiossa terrorismiin, koska se ei sitä ole.
kaspeer24/25
Kansainvälinen Waretuspäivä :)
Valvoja25/25
Piraatit juhlistavat myös tekijänoikeuspäivää ja kutsuvat samalla tekijänoikeusmafian ylivallasta huolestuneita kansalaisia liittymään piraattiaateen tukijoiksi:
Tekijänoikeusmafia kuriin! Piraatit kutsuvat kansaa kaduille tekijänoikeuspäivänä
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT